Reklama

Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Kriminální případ se odehrál v Itálii ve třicátých letech minulého století. Pan hrabě Bononcini má kouzlo osobnosti a zcela vyhraněné zájmy. Právě se zabývá italským malířstvím. Ve starožitnictví pana Malipieriho je ochoten zaplatit nemalou částku za obraz, který ho zaujal. Po koupi tohoto „kousku" zamíří k protější starožitnické konkurenci – a vyjde s prázdnýma rukama. Hned na začátku je tu tedy originální otazník. V tomto příběhu jde ale pouze o jeden z mnoha... Ve středu těchto otazníků, na něž se hledá odpověď, stojí člověk, který je zároveň dvěma muži: muž zdravý a muž nemocný, muž záhadný a muž nevědoucí, muž mnoha jmen a několika tváří, z nich jedna bude zachycena na kresbě... Jenže, jak prokázat záměnu osob v dobách, kdy součástí dokladů nebyla fotografie? Na pomoc přichází talentovaná jeptiška, která nakreslí portrét hraběte, a pachatel je při dalším pokusu o podvod dopaden. Tento případ stál na počátku nové vyšetřovací metody pomocí identikitu. (Česká televize)

(více)

Recenze (13)

Necrotongue 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Výborná epizoda, ve které se řeší who is who (což by profesor Fiedler z Vídně jistě přeložil jako vlak je vlak) a v níž se ukazuje, že není hrabě jako hrabě. Mě tedy to pátrání po skutečné identitě velice bavilo, navíc mě těšil studený pot na čelech pojišťováků, protože je nemám rád. ()

SOLOM. 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Ačkoliv se tady tentokrát nemordovalo a ani umění moc neholduji, tak si pro nás v tomto případě Antonín Moskalyk připravil vskutku zajímavou podívanou. Mělo to jistou jiskru namachrovanosti, lstivosti a přechytračení boháče a podvodníka, který chtěl ještě více a jisté tuposti tehdejších obchodníků a finančníků. Ovšem na každého jednou dojde. Bavil jsem se, to se popřít nedá a mělo to i zdařilé zpracování. Takže tomu mile rád dám lehce nadprůměrné ohodnocení. 70% ()

Reklama

carl.oesch 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Trochu slabší díl. Důvody: story dobrá a zajímavá, zoufalý casting (snad jenom Kepka to zahrál dobře), naprosto šílený byl Cupák, co ten z onoho soukromého očka vyrobil, to se hned tak nevidí, stejně chabí byli KLásek, Oliva, Přeučil a samozřejmě Lipský a jak poznamenává kolega sator, jeden den si podvodník pojistí obrazy, pronajme vilu (!), svolá lidi na vernisáž a další den vila vyhoří včetně obrazů. Podle mě nezvládnutý scénář (tohle se dalo nějak časově lépe vysvětlit) a představa Cupáka, jak se vloupá do Bertramky taky úplně mimo. Odehrávalo se to za vlády Mussoliniho a to tam až zas takový bordel jako předtím a později nebyl, viz. jak dokázal aspoň na čas zatočit se sicilskou mafií. A ta kombinace pár záběrů na Florencii a Řím s ulicemi Starého Města byla taky mimořádně nezvládnutá.  ()

Galerie (23)

Zajímavosti (5)

  • Natáčelo se na zámku Lužany, zámku Dobříš, Klášteře Doksany, zámku Liběchov, Praze - Rudolfinu, Smíchově, Starém Městě. (M.B)
  • Bankovní úředník v podání Jana J. Vágnera má při jednání šedý oblek. Když si jde pro dokumenty, má oblek černý. Při předávání řediteli pojišťovny je v šedém obleku, při odchodu je v černém a u přepážky opět v šedém. (dabingstary)

Reklama

Reklama