Caligula

když psali kontroverzní... čekal jsem... no možná více kontroverzní (04.08.2012)

Len po dopozeraní málo filmov som ľutoval, že som sa dal na niečo také nahovoriť. Tento kraľuje! (10.10.2004)

Ulítlá bizardnost! Tři shakespearovští herci uprostřed komparsu z Penthouse. Papundeklové studiové kulisy laděné do stylu červené lucerny. Je pravda, že co se týče historických zdrojů, film je nijak nepřekrucuje, ale zobrazování orgií je vlastně nudné pro toho, kdo se jen kouká. A nějak nejsem voyeur. (16.09.2008)

Typický starší film, kvalitka obrazu trošku kolísala,ale to se asi není čemu divit..Efektů a masek jsem taky nadvakrát moc nenašla..Takže hodnotím jen strohý příběh a ten mě neuchvátil..Ačkoliv mám historické filmy ráda, tenhle byl něčím jiný..Bohužel.. (12.05.2013)

Nesestříhaná verze má alespoň ty prasárničky. Jako film to ovšem nestojí za nic. 40% (09.12.2018)

Není to veselé pokoukání... Tvrdé sexuální scény, nebyly natočeny režisérem Brassem.Podle Brasse se Caligula stal pornografickým filmem, který ignoroval záměry režiséra. Brass se stejně jako scénárista Gore Vidal od takto upraveného filmu distancoval. (14.12.2018)

To, jaký byl Caligula tyran a prasák je všeobecně známo, proto tento “historický velkofilm“ nijak nepřekvapil. Tolik ptáků a bobrů pohromadě jste neviděli ani v pořadu na Animal planet, a že jsou bobři chránění není nic nového. Tady byla rovnou celá chovná stanice, až z toho jednoho přešla “romantická nálada“. Díky Bohu za žiletky. Také už tehdy Římané věděli, že zdravá felace není vůbec špatná. Přes velké množství reálných erotických nebo spíše pornografických scén a násilí, nemá film v podstatě co nabídnout. A tak jako se ve filmu zmítají v rozkoši všichni souložníci, já se stále zmítám nad rozhodnutím, zda dát hvězdy dvě nebo tři. (10.07.2012)

Mě se zdá že třetina z toho je ten umění-nápad, a zbytek je nedodělaný něco, dalo by se to naspat i líp. 2,5/5 (22.06.2014)

Násilí, sex, sexuální násilí, takže po stránce scénáře nic moc. Celkově to bylo takovy dost sračkovity. Nahota se tam hodila docela dobře, pár těch porno záběrů by taky nevadilo, ale nic se nemá přehánět a míň je někdy víc. A tady se to opět potvrdilo. Zahrany to nebylo taky zrovna geniálně, i když McDowell se do role hodil. Ostatní většina herců byla hrůzna a děs, stejně jako celej film, kterej se mi neskutečně táhl a byl o ničem. A to nemluvim o těch lacinejch rekvizitách. Chtělo by to nějakej pořádnej remake... (30.08.2015)

Nesestříhaná verze plánovitě sází kousky porna na plátno, které někdy do děje vůbec nezapadají. Je to namíchané z až šíleným násilím, působí to hodně nevyváženě. Tvůrce jakoby chtěl diváka šokovat, zhnusit a byl placený v úkolové mzdě. Kamera je dá se říct, velmi dobrá ale McDowell není ani zdaleka tak přesvědčivý jak v Mechanickém pomeranči, kde hraje podobnou zrůdu. Brasse já můžu, točívá zábavné lehké filmečky s erotikou a pěkně padnoucí muzikou. Z tohoto díla se může lehce udělat blbě. Sex by měl být veselejší, je můj názor. (14.04.2008)

Nezkrácená verze je opravdu slušný hardcore, i přesto na mě však ostentativní erotika nepůsobila nijak samoúčelně, ale dotvářela veškerou absurditu dvora antického Říma. Určitě stojí za zhlédnutí. (26.12.2012)

Nudný historický film o zajímavém tématu říznutý spoustou porna. Nic víc. Brass a Pasolini si mohou podat ruce. Hodina dějepichu brought me here. (09.02.2024)

Připouštím, že je to trochu kontroverznějšího pojetí antického Říma :-) Podobně jak u 120 dnů Sodomy- jedná se o výjimečný film. McDowell je skvělý, ale Peter O´Toole famózní. PS- Sloučení Brass Passolinni je chybné, pro oba dva má vyjádření sexuality jiný význam. (08.12.2007)

Jako malej jsem si u toho vždy pohádkově vymlask klobásu.. (25.11.2015)

„Caligula je odporný, bezcenný a hanebný odpad. Je ostudou pro všechny herce, kteří se zúčastnili natáčení. Odpad na morální i umělecké úrovni.“ Zhruba tak znělo základní konstatování z desítek dobových recenzí. Pro nezasvěcené. Caligula je nechvalně znám, jako ukázka katastrofální produkce s uměleckými ambicemi, která se vymkla kontrole. Máme tu herce Malcolma McDowella, Helen Mirren, Johna Gielguda, Petera O'Toola a karavan plný pornohvězd. Caligula byl ušlechtilým pokusem o vytvoření historického eposu, z jehož myšlenek zbylo řadové porno, obohacené o antické kulisy. Financován zakladatelem magazínu Penthouse, Bobem Guccionen a režírován nenapravitelným prasákem Tinto Brassem, vnikl skandální, a dnes již vlastně kultovní film. Mix intelektu, hédonismu, kreativity a explicitní dekadence, tolik potřebné pro zachycení autentické historické fresky, zůstal pohřben pod nánosem potu, chlupatých těl a ztopořených penisů. Vývoj filmu byl poznamenám četnými hádkami ze strany režiséra a producentů, neustálými přepisy scénáře a taky faktem, že choulostivé scény točil někdo úplně jiný. A přesto. Nad vší tou scenáristickou nesourodostí a promarněným potenciálem, ční perfektní Malcolm McDowell, který po Mechanickém pomeranči (1971), předvádí svůj životní výkon. Od mladého jinocha, jež musí snášet šílenosti svého otce Tiberia, přes nástup hrdého krutovládce, až po morální a osobnostní rozklad. Caligula dostal s vkladem McDowella jedinečnou podobu, která se navždy otiskla do filmových políček. K dalším plusům lze přičíst propracované kulisy, dobové kostýmy, perfektní práci se světlem a na svou dobu šokující erupce násilí. Caligula má bezpochyby svou vnitřní sílu. Připomíná hraný film i temný dokument o konkrétní historické době, ale také má cennou výpovědní hodnotu, neboť nám perfektně ukazuje, jak se může střet několika kreativních proudů zvrhnout ve skandální podívanou. Ponechávám, bez bodového hodnocení. (09.10.2023)

Vždycky jsem si přála vidět s přítelem a jeho rodiči film z Penthouse Film Productions. (30.03.2009)

Kdyby tam nebylo to porno, tak by to bylo možná ještě lepší. Stačilo jen naznačit a ne to tam prdnout jak do nějákýho historickýho péčka. Brass zobrazil Caligulu takového, jaký možná opravdu byl. Skvěle ho zahrál McDowell, který táhne skoro celý film. Prečíst knihu o Caligulovi bych ale doporučoval víc než tento film. Hodnocení 2* a půl (13.07.2009)

Zdlouhavý, zmatený, rádobymonumentální a trošku erotický wannabe blockbuster o zdegenerovaném, zhýralém a šíleném římském císaři, který (totiž ten film) nejenže nepřináší nic nového, ale začne nudit už někdy po patnácti minutách. Jako v podstatě u všech životopisných filmů je příběh pro každého, kdo jméno Caligula aspoň slyšel, nicneříkající. Film má určité své dobré stránky (scéna porodu), ale tolik špatných, že je to k nesnesení. Úžasný Clementeho soundtrack, debilní herci (buď patetičtí nebo zcela neschopní) vs. vynikající kamera, dementní dialogy, docela slušně vybudovaná (byť historicky promiskuitní) atmosféra starověkého Říma vs. unikátní zmatenost a neobratnost ve zobrazování konkrétních historických událostí. Temné a dekadentní prostředí nejenže neodpovídá historii, ale působí dost naivně, tak nějak upředstavovaně. P. S. NECHUTNÝ dabing! Typický příklad toho, že to, že do dabingu vrazí pár dobrých herců, třeba Přeučila, ještě zdaleka neznamená, že bude aspoň trochu přijatelný. Vlastně nevím, proč jsem tu českou zvukovou stopou na DVD vůbec zkoušel. Proč jsem jen dával dabingu ještě jednu šanci, když mne tolikrát (u hraných filmů téměř pokaždé) zklamal? Kdyby tak měl celý Řím jenom jeden krk! (18.09.2009)

Bizardnost, Touha po moci a to vše ve starém temném římě, kde vládne zvrácený Malcolm McDowell. (05.10.2009)

Kontroverznost a vůbec celý humbuk kolem těchto filmů je hlavně v tom, že v znikaly ve společnosti, která se takovými filmy moc neobklopovala a tak jediné co stačilo, je natočit pár nechutných, erotických nebo hrubě násilných scén... Caligula na mě působí stejně jako Salo. Chuť šokovat tu jde ruku v ruce s prázdností a absencí nějakého konkrétního děje. Takhle z toho máte jem snůšku mrdání, nadávek, a panovníkových rozmarů. (28.12.2009)