Královna Šarlota: Příběh Bridgertonových

No, troufám si říct, že tohle mi sedlo mnohem víc než Bridgertonovi (když nepočítám druhou sérii, kterou zbožňuju). Velmi zajímavý příběh (bylo to vlastně dost těžké téma, řekla bych, že i nečekaně) smutný, ale zároveň v mnoha ohledech i krásný. Docela jsem na Šarlotu změnila názor, jelikož v klasických sériích mi vždycky přišla dost arogantní a namyšlená. Každopádně mi i tak víc sedla jako mladší a vzhledem ke scénám z minulosti mi přišlo až překvapující, jak špatný vztah měla se svými dětmi (ale nejspíš to taky patřilo k té době). Velké plus i za příběh Lady Danbury, lhala bych, kdybych řekla, že jsem něco takového čekala, popravdě ani trochu. Skoro se až divím, že to tu nemá lepší hodnocení. (25.05.2024)

Podle historických dat se ta pozdější část odehrávala těsně před královninou smrtí. Šarlota zemřela v listopadu 1818, Viktorie se narodila v květnu 1819. Král Jiří zemřel v roce 1820. Kolika se asi dožila lady Danburyová? V roce 1761 bylo královně 17 let a Dunburyová už měla 4 děti a byla o nějaký ten pátek starší. A kolik asi bylo paní Bridgetonové v době, kdy řešila své znovuobjevené sexuální touhy? 70 let? Ale bavila jsem se, ne, že ne. (11.05.2023)

Sympatickým postavám podráží nohy místy velmi slabý scénář, který ve vyžívá v repeticích. Ať jsou to sexuální scény mezi Agathou a jejím starým manželem, tlak královny na královské vnouče, či Jiřího léčba, všude, kde se scénář snaží o důraz působí únavně. Je totiž nadmíru jasné, že tvůrci neměli dostatek materiálu na tak přepálenou stopáž. Nejlépe to ukazuje čtvrtá epizoda, která se snaží vyplnit mezery tím, že používá mnoho scén z předchozích dílů pro časový rámec. Pátá epizoda se nesmyslně protahuje neexistující konflikt mezi Šarlotou a princeznou Augustou a přináší Agathin vztah s lordem Ledgerem. Přiznejme si, to stejné mohla prožít s Adolphusem. Jediný důvod, proč tam lord Ledger vůbec zastává významnější úlohu je, že tvůrci potřebovali oslí můstek k Violet Bridgertonové (née Ledgerové). Violet tam totiž vůbec být nemusela, ale tvůrci asi potřebovali někoho s příjmením Bridgerton. Výsledkem je zbytečná podzápletka, dějová hlušina a natažení stopáže. Nejzábavnější momenty tak mají na svědomí Augusta s Agathou a jejich rozpravy nad hruškovicí,a věrní sluhové Brimsley a Reynols. Obávám se ale, že zkrátit minisérii na polovinu, nic by se nestalo. (08.05.2023)

první série Bridgertonovch je gulity pleasure jako prase a druhou sem do teď neviděl. Jejich sesterský prequel pak bohužel zábavnosti první řady nedosahuje. Je to sice plus mínus to samé, tedy primárně romantická pohádka ve stylu lépe vypadající Angeliky s celkem sympatickou hlavní hrdinkou, ale navzdory malému počtu epizod se Šarlota docela vleče a poslední dva díly o délce celovečerního filmu na mě byly ke konci už trochu moc. Fandové nicméně budou spokojeni, protože dostanou přesně to co očekávají...55% (22.05.2023)

Dvě epizody stačily. V první řadě je děj hrozně utahaný a nezáživný, také jsou tu různé hlouposti. Výprava jako vždy velkolepá, ale tentokrát to byly naprosto vyhozené peníze. Černá královna, původem německá šlechtična (!). Něco jsem si přečetl, že Šarlota mohla mít nějaké tmavší předky, ale tady ji načernili zase až moc. Pochybuji, že v Německu měla černé služebnictvo, pochybuji, že u anglického dvora bylo tolik černého služebnictva i černých šlechticů. To už se pro jistotu přeplňují dané kvóty a potvrzuje to i to, že komorník mladého krále a komorník mladé královny spolu měli intimní vztah až nadoraz. Někdo to tak chtěl, protože tato série není na motivy románů o Bridgertonových, ale "na motivy postav těchto příběhů". Jak pěkně řečeno. (09.05.2023)