Křivák

Na poměry westernu v té době (1961), hodně divný kousek. Zbytečně dlouhý, problematický, zašmodrchaný příběh o zradě a pomstě, měl jsem pocit, že tvůrce - v jedné osobě režisér i hlavní představitel - se chce ukázat, ale nemá vlastně co kloudného říct. Přikláním se k názoru kritiky, že šlo do jisté míry o narcistický výtvor Marlona Branda, který je především hercem... (06.06.2013)

Zvláštne, že som na tento skvelý western narazil až teraz. Dlhšia stopáž možno môže niekoho odradiť, ale verte mi, nie je na škodu. Aj keď ide vlastne o klasickú zápletku na motívy zrady a pomsty, príbeh sám o sebe je dostatočne pútavý na to, aby dokázal udržať divácku pozornosť po celý čas. Navyše sa jedná o zaujímavé spojenie westernu a romantiky, ale aj v tomto ohľade si film ide svojou vlastnou cestičkou a táto romantická linka nekončí tak ako by väčšina z nás čakala, čo robí z filmu pomerne výnimočnú záležitosť. No a samozrejme nemôžem zabudnúť na skvelého M. Branda, ktorý by hádam mohol vo filme hrať hoci len šuter pri ceste, ale aj tak by bol jeho herecký výkon nadpriemerný. Zabudnutý, ale o to lepší westernový snímok. 85/100 (02.11.2016)

Zápletka o dvoch súperoch u ktorých je nejaký čas relatívne, kto z nich je vlastne väčšia sviňa, je podaná strašne rozťahane. Kľudne by sa to dalo skrátiť o hodinu. Naviac sa postavy nesprávajú dvakrát logicky. A Brando v tejto úlohe zloducha s dobrým srdcom mi už trochu lezie na nervy. Zaujímavý bol hlavne Malden ako chladnokrvný parchant. A potom ma ešte zaujala tá pekná mexičanka, ktorá bola z Branda celá paf. Akcie tu je minimum a za veľa nestojí. Celkovo priemerný western, ktorý dnes už nič extra neponúkne. 5/10. (29.07.2024)

Že bude Marlon Brando i dobrý režisér, to bych nečekal, ale on by opravdu schopný umělec. Je to sice jeho jediný režisérský počin, což je rozhodně škoda, ale prodal tady zkušenosti, které už stačil nasbírat. Výborný western, který se velmi rád soustředí na detail, což se mi zamlouvá. Dobrý příběh a skvělé postavy. (03.04.2015)

Až po scénu bičovania a následného odchodu do ústrania to je výborné, potom sa hutnosť príbehu aj psychológie žiaľ začne rozrieďovať a dosahovať niektorých veľmi "klišéovitých" scén. Príčinou je možno pôvodná snaha Marlona Branda urobiť z toho veľmi hlboký psychologický film, ktorý mal trvať údajne až 5 hodín, čo mu samozrejme hollywoodski producenti nedovolili. Tak isto scenár bol veľakrát prepisovaný a režiséri ako Kubrick a Peckinpah po nezhodách v umeleckých predstavách s vlastníkom práv Brandom film odmietli, preto sa nemôžem ubrániť dojmu, že dielo skončilo niekde na mŕtvom bode medzi klasickým akčným westernom starej školy a vážnym psychologickým filmom o vine a pomste demýtizujúcim divoký západ, ktoré pravdepodobne do úplného "ofsajdu" (rozpačité prijatie u divákov aj kritikov) dostali narcistické režisérske ambície úspešného herca. Film bol nominovaný na Oscara za kameru, preto ma veľmi mrzí že som ho videl z DVD Lacných kníh, kde bol film orezaný (z 1.85 na 4:3) a prevzatý z nejakej veľmi starej kópie. Ak film uvidím v originálnej "vizáži", (pravdepodobne) velmi ochotne pridám aj štvrtú hviezdu. (19.12.2015)