Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Nová Gumpova cesta začne přesně tam, kde ta předchozí skončila. Se svým milovaným Béďou Kozím Bobkem projde hlavní zvířecí hrdina příběhem, který už jim dávno předtím napsaly hvězdy. A zatímco Gumpův první příběh byl smutnější, v jeho volném pokračování s názvem Gump – jsme dvojka se diváci mohou těšit na spoustu vtipných zvířecích scén. Vedle hlavního hrdiny se nově objeví také psí slečna Jenny, která si zahraje Gumpovu sestru Kytičku. (Bioscop)

(více)

Videa (3)

Trailer 2

Recenze (55)

charles3 

všechny recenze uživatele

Stejně jako u "jedničky" mi vadil nepřirozený vizuál - při postprodukčních úpravách je u většiny záběrů část obrazu (pruh nebo ovál) zesvětlená a zbytek naopak ztmavený, působí to oproti dřívějším Brabcovým režijním i kameramanským počinům divně a pro podobný typ rodinného filmu zbytečně "umělecky". Kozubova postava je poněkud přehnaná a za určitou "dramaturgickou chybu" také pokládám užití hned tří "silných" (byť lehce zkrácených) písniček během závěrečných titulků, což mi trochu vadilo už u jedničky, ale také např. u jinak bezchybného Anděla Páně 2. Našly by se jistě další vady, na průměr to ale vyvažují ušlechtilé záměry tvůrců. ()

playboxguest 

všechny recenze uživatele

Rozhodně slabší než první díl, který byl průměrný, ale přesto fajn. První polovina dvojky je spíš lyrické drama o umírání a loučení než o zvířatech či Gumpovi, druhá půlka úplně mění směr a působí za jedno jako laciná reklama na Krajča, za druhé jako sestřih nějakého nekonečného tv seriálu, v němž se vynechalo vše podstatné a bez vývoje postav se předvídatelně přeskakuje od události k události (sotva se potkali, už se milují, najednou jsou spolu, Gump pozná ségru, všechno jde hladce a růžově...). V podstatě hrozná splácanina, která působí jakoby autoři sami nevěděli co chtějí říct a jen to celé vyprodukovali za účelem rychlého zisku, dokud je téma "Gump" ještě aktuální. Pokud výdělky pomohou nějakým zvířatům, tak pak vidím v podstatě jediný velký klad v tom, že dvojka vznikla. A to mám slabost jak pro zvířata a filmy o nich, tak pro Vicu, ale po odchodu z kina jsem si připadala rozpačitě s podivnou hořkou pachutí na jazyku. ()

Reklama

VelkyMrB 

všechny recenze uživatele

Neviděl jsem jedničku a tak nemůžu říct jestli je dvojka lepší nebo horší. Každopádně jsem čekal velký průser a ono vlastně zas tak velký průser to nebyl. Jen ty herecké výkony byly občas jak z prvního ročníku divadelní školy. Film opět lehce zachraňuje Ivan Trojan se svým naprosto skvělým hlasem. Dával jsem filmu šanci, ale po scéně s gaučem a vyprávění příběhu jsem přepnul myšlení na autopilota a prostě jsem se vezl. ()

Olík 

všechny recenze uživatele

Opravdu nechci být zlí….všechno to chápu….že se točí pro dobrou věc, že to má poselství, že zvířata jsou naši kamarádi, že brány nocí vrány křídly leští háv….ale to je tak hloupě natočeno. PS: Tím, že angažujete Kozuba, aby vám zahrál to jediné, co umí, což je blbeček, jenom upozorňujete na to, že si nejste moc jistí v kramflecích a chytáte se každého stébla. ()

Slepejsek 

všechny recenze uživatele

Velmi velmi řídký odvar z jedničky. Až do vydání knihy naprosto marný film (asi jako když z vtipu na dvě věty uděláte 500-stránkovou bichli). Křečovitý Krajčo, který nedokáže jednu scénu zvládnout v přirozené poloze. Děsně se to vleče - pocitově minimálně dvojnásobný čas. Nebýt toho pozitivního poselství, tak rovnou do koše... ()

Galerie (49)

Zajímavosti (4)

  • Před závěrečnými titulky jsou informace o zvířatech z filmu. (griph)
  • Záběr, na kterém za Oříškem (Richard Krajčo) jde po silnici velká skupina lidí, se natáčel u Louňovic pod Blaníkem. (vitm)

Reklama

Reklama