Obsahy(2)
Tým amerických vědců, oceánografů a potápěčů se pokouší osvětlit záhadu: Proč v oblasti bermudského trojúhelníku beze stopy mizejí lodě a letadla? (oficiální text distributora)
Recenze (19)
Ako to mohli takto zostrihať?!! ()
nudné, nezajímavé, pavědecký bulvár, zajímavé jsou jen některé části ()
Taje okolo Bermudského trojúhelníku jsou bezesporu zajímavé. Pokud však stejně jako já patříte k lidem, kteří na deset otázek očekávají alespoň pět odpovědí, zaměřte se na jiné dokumenty věnované oblasti u americké pevniny. Tento se zaměřuje pouze na fantasmagoriální teorie, přičemž zcela opomíjí ta skutečně nejreálnější vysvětlení. ()
Úžasně poutavý dokument, který však neuvěřitelně sráží jeho délka.:-( ()
Určitě zajímavý dokument, který se však s přibývajícími minutami stále více ztrácel a ztrácel ve svém vlastním scénáristickém trojúhelníku. Po přivolání vědmy už působil bohužel jen směšně. Je to škoda, ale i tak za 3 hvězdičky. ()
Poutavé a zajímavé se s postupem času (respektive jak se film blíží ke svému konci) stává nudným a stereotypním. Hodně otázek, máááálo málo odpovědí a mnoho nakouslých témat, teorií a hypotéz. ()
Dávám 2 hvězdičky čistě za to, jak pěkně tenhle legrační útvar evokoval vzrůšo, které u mě kdysi dávno vyvolával "Svět tajemných sil Arthura C. Clarka" říznutý tím nejnepříčetnějším z Dänikena. ()
Mně se dokument líbil, neboť mám podobné záhady rád a nevysvětlitelné jevy mě vždy fascinovaly. A ani mi tak nějak nevadilo, že mnoha odpovědí se nám nedostane, vy si zkrátka musíte názor udělat sami - třeba na základně předložených výpovědí a záběrů. Ale tak to je u spousty věcí v běžném životě... Jen mi více vadilo, že několikrát nám bylo sděleno to samé, tzn. že se opakovala dokola to stejná fakta, ale bez jasného a konečného vysvětlení. Ale jak jsem řekl, pokud k tomu nějaký vztah máte, líbit se vám to bude; jestli jste však nezaujatý divák, dáte asi o hvězdu méně. ()
Šokující bylo maximálně to, na jakou stopáž se dá natáhnout omílání jedné a též myšlenky pořád a pořád a pořád dokola. Nic nového se v dokumentu neprobíralo, ba dokonce ani žádné odpovědi nepřinesl. Pro mě je Bermudský trojúhelník naprosto fascinující záhada, ale tohle jsem ani nezvládla dokoukat celé! ()
Svým způsobem pouze 90 minutová omílačka o jednom a tom samém bez žádného rozuzlení, či alespoň jakéhosi obohacení vědomostí. Toto zkrátka musí začít nudit i jedince, kteří o záhady tohoto typu zajímají a to říkám jako člověk, co se mezi tuto skupinu zvědavců řadí. Prvních několik minut sice vypadá zajímavě, ale po jejich uplynutí se to zvrtne v neutuchající a nezajímavou řadu víceméně totožných příběhů očitých svědků, kterým jsem popravdě řečeno ty jejich zážitky moc nevěřil. Bylo to o ničem. 30% ()
Neskutočné bludy, treba sa spýtať americkej armády aké pokusy tam robila a nie riešiť nudné teórie. ()
Musím hodnotit nízko, protože v 96 minutách jsem dostal hromadu otázek, ale žádnou odpověď. Jinak je tu vše minulost dávná i nedávná, v přítomnosti hledání spadlého letadla, kopírování více než 60 let staré trasy ztracených Avengerů, jejich hledání. Dále tu máme UFO a USO, tajnou americkou základnu, bájnou Atlantidu (a to jsem si myslel, že se nacházela úplně jinde než v bermudském trojúhelníku) a jako bonus časovou bouři a deformaci času a prostoru. ()
Mám pro záhady slabost. Kdyby se tam dokumentaristi ztratily taky, co by asi vysílali... ()
Jmenuje se to šokující nové záhady... ne vysvětlení záhad... zdá se, že většina hodnotitelů nepochopila smysl dokumentu. Mě podobné záhady velmi zajímají a baví mě už jen pro to, že jsou právě nevysvětlitelné. Škoda, že je to jeden z dokumentů, kdy se stále opakují stejné věty dokola. Jinak bych dala i o hvězdu víc. ()
Ze začátku se to tvářilo jako zajímavý dokument. Ve chvíli, kdy došlo na konspirační teorie typu Americká vláda, Atlantida a podobný pavědecký nesmysly, začal jsem o hodnotě dost pochybovat. Nejhorší ale je, že je to hodinu a půl trvající natahovaný nic. Rozuzlenim je, že "vědci" nic nenašli, na nic nepřišli, ale že i tak zůstává mnoho nezodpovězených otázek. Dokument má asi takovou vypovídající hodnotu, jako kdybych natáčel dokument o požáru lesa. Přitom jediné, co bych za celou dobu zjišťoval, by bylo co je to strom a kdo může za jeho růst. O požáru bych nezjistil zhola nic, přesto bych to nazýval dokumentem o požáru lesa. Dávám 15% za schopnost přesvědčit mě v prvních 30 minutách o tom, že by to mohlo mít nějakou hodnotu. Po 30 minutách jdou procenta jen dolu. ()
To už bych se víc bavila u filmu Tajemná záře nad Pacifikem. I tomu filmu bych víc věřila než tomuhle. Jediné plus měl krásný letoun Avenger. Jinak hluboké zklamání. Nic víc. ()
Na začátku vás dokument navnadí na dalekosáhlá pátrání po mořském dně v místě údajného zmizení Avengerů z letu 19, poté naslibují průzkum bažin pomocí technik NASA a završí to zopakovaným letem historickým Avengerem po trase letu 19. A co z toho je? Téměř nic - průzkum dna se omezí na nález něčeho, co je tak porostlé, že to nejde identifikovat - tím to hasne, poté ten let Avengeru - to je jediný plus, opravdu se mi líbilo sledovat krásně zachovalé letadlo z druhé světové - i když zase se na nic neobvyklého nepřišlo, a na závěr největší fraška - průzkum bažin, z kterého vidíte pofidérní snímek, který pomocí techniky NASA změní barvy - a ono nic! Zbytek dokumentu je tvořen klasickými a často omílanými fakty, ale to neurazí. Na závěr - dokumentu by prospělo zkrácení na klasickou dokumentovou hodinu, která by zaujala. ()
Víc otázek než odpovědí.Možná někoho obklopí mírná nejistota a bude nad touto záhadou chvíli přemýšlet.Někdo to jednoduše probere u piva.Dokument, který nadhazuje témata, ale nic nezodpoví.A ta délka filmu!To je podle mě na nekonečně kecy a nic nevyřešení trošku dlouho.Aspoň se ale dostanete do "obrazu" co se stalo kolem bermudského trojúhelníku.Nečekejte však, že se dozvíte JAK se to stalo.Upozorňuji, že tyto záhady mám velmi rád. ()
Už by těm amíkům mohlo dojít, že každej není taková guma jako oni, kdyby to všechno řekli jen jednou a v normálním sledu, možná by to mělo aj smysl. ()
Reklama