Záskok

Vo svojej podstate asi najzbytočnejší Coenovský film, v ktorom povestný štýl nemáte šancu rozoznať. Netvrdím že je zlý ale po čiernych komédiach a drsných trileroch je tento film až príliš neoriginálny a až preplácaný morálnymi pravdami a určitou fantastickosťou , ktorá bola len na škodu. Scenár má síce pár perličiek a postavy anjela a démona boli naozaj zaujímavo pridané do príbehu, rovnako ako majiteľ beatnického baru Steve Buscemi a samozrejme zákerný a slizký Newman, podáva ďalší zo svojich povestných výkonov aj keď ich bohužiaľ zatieňuje Robbins a Leighová na ktorých sa film predovšetkým sústredí a neviem či bolo úmyslom prehrávanie ale jednoducho ani jednej z hlavných postáv som neveril ani sekundu mizérie alebo úspechu čo prežívali a plus mala Leighová neskutočne vtieravý akcent, ktorý sa do New Yorku skrátka nehodil. Veľmi mi to pripomína Mr. Deedsa. a je jedno či pôvodnú alebo tú novú verziu zo Sandlerom, spoločné prvky sa tu skrátka dali nájsť a tu sú zvládnuté podstatne horšie ako v Deedsovi. Burtwell úplne zabudol na krásu prvých troch filmov, ktoré obdaril neskutočne krásnou hudbou a držal sa rovnako pri zemi ako pri Bartonovi Finkovi, hudba síce nevadila ale nebola ničím výnimočná. Konečná rozprava s anjelom, bola ako keby výsmech americkej industiálnej spoločnosti a podobným filmom a možno práve tento výsmech robí film takým pôsobivým, ale od Coenovcov som predsa len čakal viac, pretože majú na to aby natočili naozaj originálny film a keď chcem streštenosť pustím si radšej intoreable cruelty . takže taký priemer, pozerať sa to dalo ale new york coenovcom skrátka nesvedčí. (01.02.2009)

U bratří Coenů to mám jak na horské dráze. Jednou mě jejich filmy opravdu baví a pak přijde film jako tenhle, který je nic moc a spíše nudí než aby zabavil. Tim Robbins se mi do hlavní úlohy vůbec nehodil, přišlo mi to hodně přehrávané a nepřirozené hraní z jeho strany. Myslím si, že I on sám se necítil úplně ve své kůži. Ale vzhledem k tomu, že z 90% filmu je na plátně hlavně on, tak mi to zážitek hodně pokazilo, proto tak nízké hodnocení. Musím ale pozitivně ohodnotit Paula Newmana jako záporný businessman se tady opravdu předvedl na jedničku. (03.06.2020)

Originální komedie, na které se svým nápaditým stylem vyřádili bratři Coenovi. Neříkám, že se u toho budete popadat za břicho, ale já jsem se bavil celkem slušně. Tim Robbins je osobitý herec a do role Norvilla Barnese zapadl dobře a odehrál svůj standart. Paul Newman samozejmě předvedl skvělý výkon (jaký jiný také od této legendy čekat :)). Co mě velmi překvapilo byl konec, který nevím proč mi trochu zkazil celkový dojem. Každopádně snímek, který za shlédnutí určitě stojí a mohu každému jen doporučit..... (27.04.2008)

Hodně ujetá a povedená komedie se skvělým hereckým obsazením. Herecké výkony jsou vynikající, ale to už bylo jasné z obsazení snímků. Pochválit musím taky soundtrack a krásné prostředí New Yorku 50tých let. Jen škoda trošku zvláštního a přehnaného konce, který mi trošku kazil dojem z předchozích 100minut. (27.11.2009)

70%. Zpočátku se Záskok tváří jako film dělající si srandu z korporátního způsobu života a recesivní až parodickou formou zesměšňující černou stránku kapitalismu. Místy obsahuje prvky šílené komedie typu "agent WC40", což relativně dobře funguje. Až do jisté chvíle. Velmi slušný film totálně podkopal snad ten nejstupidnější závěr, s jakým jsem se kdy setkal. Ano, chápu a respektuji, že ten film má působit bláznivě, ale tak to dopadá, když to autoři (v čele s Raimim, u kterého se mi jen těžko věří, že to dopustil) prostě a jednoduše přeženou. Škoda, Záskok měl celkem slušný potenciál na daleko lepší dojem. Přesto si zaslouží vyšší hodnocení především za první tři čtvrtiny filmu a tradičně stabilní výkon Tima Robbinse. (01.10.2013)