Režie:
Ron HowardScénář:
Akiva GoldsmanKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrají:
Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Jean Reno, Paul Bettany, Alfred Molina, Jürgen Prochnow, Jean-Yves Berteloot, Jean-Pierre Marielle, Seth Gabel (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Robert Langdon je expert na náboženskou symboliku. Během autogramiády své knihy v Paříži je policií požádán o spolupráci při vyšetřování vraždy hlavního správce Louvru, Jacquese Sauniera, se kterým se měl toho dne setkat. Saunier, kterého střelil albín Silas, totiž před smrtí popsal své tělo i podlahu kolem sebe podivnými symboly. Robert se je snaží kapitánu Fachovi vyložit, objeví se tu však policejní kryptoložka Sophie Neveu, která Roberta tajně varuje, že ho Fache hodlá zatknout za vraždu. Pomůže mu uprchnout a společně s ním se pustí po stopách Saunierových šifer. Vyjde najevo, že zavražděný muž byl dědečkem Sophie a podle všeho patřil k tajné organizaci Převorství sionské, která po tisíce let ukrývá a chrání tajemství svatého grálu. Mezitím Silas, který na pokyn biskupa Aringarosy a vlivné církevní organizace Opus Dei také pátrá po grálu, zjistí, že ho Saunier oklamal a svedl na falešnou stopu. Robert a Sophie uniknou kapitánu Fachemu, posedlému jejich zatčením, a podaří se jim získat da Vinciho šifrovací přístroj kryptex, ukrývající údajně tajemství grálu. Spojí se s britským historikem a milionářem Teabingem, se kterým pokračují do Londýna, kde je čeká nejedno nebezpečí, ale také šokující pravda o tajemství grálu. (TV Nova)
(více)Recenze (1 470)
Film může sloužit jako príma doplněk úžasné knihy, kde vidíte předměty, místa, výjevy, které si v knížce dle vlastní fantazie představujete. Navíc je tu geniální hudba. Pořád ve mě zní ona melodie, kdy Langdon smývá krev v koupelně, ona krev se spojuje v proudy, najednou jsme v Louvru pod pyramidou u hrobu.... ()
První film ze série s expertem na náboženskou symboliku Robertem Langdonem, ve kterém se pátrá po tajemství grálu. Film sice připomíná školní výlet, kde při každé zastávce u nějaké historické zajímavosti dostaneme podrobný výklad od paní učitelky dějepisu, ale já mám takové filmy rád a tohle se mi docela líbilo. ()
Námět a zápletka: 8/10 ... Vizuální stránka: 8/10 ... Soundtrack: 8/10 ... Didaktický potenciál: 8/10 ... Celkový dojem: 8/10 ()
Prijemna davka tajemna, ktera ubehne rychle i v temer trihodinove stopazi. Kdo ma rad "honby za pokladem" ci "louskani" zahad by si tento film ci knihu mel dat. 70%. ()
Nedopozeral som to ani do 1/2... Chvalabohu že som to nevidel, ten úryvok v kine, t.j. že som za to nezaplatil% Asi najslabší výkon T. hanksa ako si pamätám... 30% hmmmm... ()
Pod pojmem mistr Leonardo si představím úplně někoho jiného! Katolické církvi tento snímek úplně nevoní např. český kardinál ho označil za duchovní terorismus. Koncept odhalování záhad řešení hádanek zkoumání symbolů všímání si maličkostí pokud se tohle povede dobře převést na plátno hltám každý záběr. Zde se to kromě dobrého názvu a hvězdného obsazení nepovedlo. Nemám skoro žádný problém s dějem založený na konspiračních teoriích a mýtech i když občas už to bylo trošku moc. S knižní předlohou jsem neměl tu čest se seznámit jsem rád za zfilmování. Forrest Gump s Amelií z Montamartu mě však nenadchli. ()
I když nejsem věřící a ani nemám kink na žádné pradávné příběhy a podobné věci, symbolismus v příbězích miluji. Dá se kolem toho stvořit vždy tolik skvělých věcí a tady to je navíc vložené do thrilleru. Herecky to byla krása, hudba super, příběh fajn. Viděl bych tam pár much a pár hluchých částí, které šlo doplnit lépe, ale ve finále se jedná o velmi zdařilý film. ()
Nic jsem od toho nečekal a proto jsou to slušné tři hvězdičky. Všichni, co čekají opravdový velkofilm všech dob budou zklamáni. Toto je sobotní dobrodružné béčko se zajímavým panem Režisérem, dobrými Herci a kupodivu mizerným scénářem! Kdybych nevěděl, jaká je kniha bestseller, popadal bych se při sledování za břicho... 55% ()
Hrozna nuda. Mel jsem co delat, abych u toho neusnul. Ona ani ta knizni predloha neni nic moc, ale narozdil od filmu ma jednu vyhodu - odsypa a cte se jednim dechem. ()
Jelikož se mi knižní předloha líbila, od filmu sem hodně čekal. A zas tak zklamaný nejsem. I přes svou délku se mi film zdál krátký a spousta věcí byla vynechána. Pokud bych knihu nečet, asi bych v tom měl guláš. Velké + u mě má ale konec, který mi závěr knihy zkazil. Tady je vidět, že scénarista přece jen neopisoval a něco málo vymyslel. ()
Tenhle film splnil přesně všechna moje očekávání. I když kniha byla samozřejmě lepší (což je ostatně vždycky), zdá se, že jinak to natočit ani nešlo. Možná někdy příliš rychlý dějový spád, možná to překotné vysvětlování působí, že kritikové tenhle film odsudzují. Ale mě se to líbilo...****1/2 ()
Howarde, Howarde,... s tím se asi moc dělat nedalo. Ukecané to být muselo. Akční historické vsuvky... Člověk jen kouká a kouká ... bez emocí .... ale dvě hvězdy by se mi zdály málo ...50% ()
slaby odvar knižnej predlohy...film neponúka nič atraktívnejšie než čo nám môže ponúknuť kniha...je to len nepriehladne a nudné odrecitovanie knižnej predlohy...človek by čakal od majstra Howarda niečo viac...sklamanie...sklamanie...sklamanie...a to mam umenie rad... ()
80 % ()
Skvela knizka, chuda adaptace plna zvucnych jmen, hezke vizualni zpracovani reseni puzzlu a jeden zatracene dobry Zimmeruv motiv, ktery mi jeste dlouho bude lezet v playlistu (zbytek hudby jakbysmet dobre podkreslujici). Vadi mi par zmen oproti predloze, predevsim o zmeny v pointe. Skoda, melo to vetsi potencial. Alfred Molina byl nemastny neslany stejne jako Jean Reno, Paul Bettany si zase zahral uchyla zaporaka, Audrey ma roztomily prizvuk a Tom Hanks silenej uces. Ian McKellen vybornej. Snad je nenapadne nejaky sequel ()
Je lepšie nečítať kritiky a spraviť si názor sám. Áno, priznávam, je to marketingovo vynikajúco zvládnutý film, to isté sa dá povedať o knižnej predlohe, keďže obe sú robené tak, aby zaujali masy divákov. A aj keď mám isté predsudky voči všetkému, čo je masovo úspešné, nemôžem si pomôcť, že kritika tohto filmu je, aj tu na CSFD, prehnaná. Nejde o žiadnu lahôdku pre filmových fajnšmekrov, ale napísať, že je to vizuálne neatraktívny film (POMO), no ja neviem... Prvýkrát som Da Vinci Code videl krátko po prečítaní knihy v kine a keďže som si všetko pamätal, bolo to o ničom, bez akéhokoľvek prekvapenia. Keď som si to však pustil po dvoch rokoch, bolo to už o niečo lepšie. Podľa môjho názoru to je určite fajn film na večer, s veľmi dobrým obsadením, vcelku zaujímavým príbehom, vizuálne efektný a hlavne s úžasnou hudbou Hansa Zimmera. Nehovorím, že je to film storočia, ale za pozretie, napriek mnohým komentárom, ktoré som tu čítal, určite stojí. ()
Nechapu, proc to vsici tak hrozne zdrbli. Jak nesnasim Toma Hanske, tak se mi tu vcelku libil, film byl natocen i pres svou delku vcelku svizne, takze ani ony "rozsifrovaci" sceny nepusobi nudne... tohle bude asi dalsi z "Knizka byla lepsi / Film byl lepsi / Do filmu se nemeli vubec poustet / apod" ... takze spis vomrknete a zhodnotte si sami ;) ()
Není to tak špatné. Bohužel pro toho, kdo nečetl knihu, ten film nemá moc smysl. Nesouhlasím s tím, že výkony byly ploché, například Audrey Tatou a její hněv byl tak realistický, že mi běhal mráz po záadech, hodně dlouho jsem toto u filmu nezažil. To nic nemění na tom, že je to spíše vypravěčské, nic se neděje a pro toho, kdo nečetl knihu, určitě i chaotické. To Pomo - Chyba, ja schválně na film nešel dokud jsem neměl dočtenou knihu, a myslím si, že tak je to správně. Z knihy zážitek vynikající, z filmu menší. Koukat na film a pak číst knihu lze podle mě jen v nejnutnějších případech. Jinak je to blbost. A nevím, proč to, že jsi ateista, nějak zabraňuje tvým pocitům vychutnat film. Já taky nejsem vrah ale na krimi se koukám. ()
Ach, jo. Kdybych ja to jen necetl, kdybych to natocil jiny reziser kdyby ty postavi dokazali zaujmout atd. ......no proste at to je nejvydelecnejsi film Toma, ale to je patrne to jediny cim se dilko muze chlubit. Skoda. Nebylo to vylozene spatne, mohlo to byt MNOHEM lepsi. ()
Reklama