Spláchnutej

Scénář: Dick Clement, Ian La Frenais, Christopher Lloyd, Joe Keenan, William Davies .. Tak nakonec docela zklamání z pokusné fúze studia DreamWorks a Aardman. Dobrá je animace, tam dnes není moc co pokazit a pro Aardman je zase typické vyvedení postav, ovšem do vypiplané plastelínové i charakterové podoby to má daleko. Chápu, že takový námět by bez digitální animace prostě nešel realizovat, ale právě ta plastelína dává Aardmanu to nezaměnitelné kouzlo a sílu. Sice pořád o stupínek lepší než některé „céčkové“ animáky posledních měsíců, ale nic víc, než nenáročná prodětská jednohubka ani Spláchnutej není. TEDY s výjimkou geniálně využitých slimáčků - ti neměli chybu! (14.01.2007)

Spláchnutej se snaží zachovávat si typický charakter Aardmanovských plastelínových figurek, ale bohužel se mu to moc nedaří. Figurky sice stejná očka a packy (a další části těla), ale celkový dojem je prostě trošku mrtvolnější, chybí pocit, že to všechno někdo uplácal vlastníma rukama. Ve srovnání se stylizací některých animáků, které poslední dobou vznikají jako na běžícím páse, však Spláchnutej působí víc než sympaticky. Postavy jsou buď vesměs sympatické (hlavní postavy samozřejmě), mile přitroublé (Ropušákovi poskoci) nebo zábavně ďábelské (Ropušák). Skutečnou hvězdou jsou ale malí slimáčci, kteří buď zděšeně piští a před vším utíkají nebo se zčistajasna objevují se svými hudebními vstupy. Kanálový Londýn je pak přesným obrazem toho nahoře, jen sestavený ze všeho, co voda do krysího městečka připlavila (např. mixéry použité jako motorové čluny). V mnoha recenzích se píše, že humor Spláchnutého je určen spíše pro děti, což bych normálně potvrdila, ale v kině se ty děcka kolem moc nebavily, tak nevím nevím.... Většina fórků je velmi tělesných, spočívají v různých pádech, nárazech a zejména několikanásobných ranách do rozkroku. A vůbec celý film má charakter grotesky, navíc jede ve zběsilém tempu a je v podstatě jen nekonečnou honičkou, z které vytrhnou snad jen dvě tři poklidnější scény (jako je třeba návštěva Roddyho u Ritiny rodiny). Dospělé potěší pár obligátních odkazů na jiné filmy (např. závěrečná scéna druhého Terminátora - jen v podání Ritiny lodi místo Arnolda). Film je relativně krátký a tak nemá kdy začít nudit, přesto mu však do dokonalosti pixarovek nebo Wallace a Gromita něco chybí. Není nijak zvlášť originální ani třeskutě vtipný, takže nadšením hýkat můžou leda tak děti (teda kromě těch, co byly se mnou v kině). Dabing je celkem vydařený, při pohledu na zajímavý anglický dabing ale zamrzí, že k nám do kin film nejde i v originále. (15.12.2006)

Zo začiatku som mal menší problém s nie práve najkrajšou animáciou, ale ani to nezabránilo mojej celkovej spokojnosti. Veď napokon animácia nie je taká dôležitá. Keď to má dobre napísané postavy, nejaký ten príbeh a hlavne veľké množstvo vtipných momentov, tak sa nemáme o čom baviť (veď aj taká Futurama a ostatné jej podobné seriály majú animáciu jednoduchú, ale vtipnosť je obrovská). Vôbec som sa počas filmu nenudil, skôr som sa divil ako ma to celé tak veľmi baví. Podarené kanálové dobrodružstvo a mňa najviac bavili žabiaci z Francúzska. (22.07.2011)

Ale áno, čím ďalej, tým viac na mňa začína zaberať animácia podľa štúdia Aardman. Niektoré rozkošné postavičky svojim šarmom niekedy predčia dokonca aj pár miliónových figúriek Pixaru a spol., čo už začína byť podozrivé. Ale je to tak, veď už som z tých prečačkaných fajnoviek začal byť aj otrávený. Keď sa vydarí aj dabing, tak už naozaj nie je o čom, tantokrát ten slovenský, Le Frog bol bezchybný. Príbeh je ale prostučký, ale stačí to, hlavne keď sa dá zasmiať. 80%. (23.03.2008)

Ne že bych se nebavil, to jako jo, ale zas až taková pecka to není. Zatím nejhorší Aardmanovka. Může mi ale proboha někdo vysvětlit, proč tento snímek stál neuveřitelných 140 000 000 dolarů? Když srovnám technickou úroveň s Auty (rozpočet cca 120 000 000), musim říct, že někde se stala chyba. Tvůrci prodělali obrovskej balík peněz, doufám, že finanční neúspěch nezlomí Aardmanům vaz. (25.01.2007)