Režie:
Petr NikolaevKamera:
Diviš MarekHrají:
Karel Žídek, Filip Kaňkovský, Radomil Uhlíř, Pavel Zajíček, Vladimír Škultéty, Karel Zima, Otmar Brancuzský, Jiří Maria Sieber, Michal Gulyáš, Tereza Hof (více)Obsahy(1)
Esenbáci nemají pro svobodu zrovna pochopení. Český film podle kultovního románu Jana Pelce. Nejmenované severočeské město, konec 70. let minulého století. K partě „mániček", která se pravidelně schází v hospodě U Boučků, se vrací mladík Olin (K. Žídek), který strávil rok v psychiatrické léčebně kvůli pokusu o sebevraždu. Tak jako dřív začne Olin pořádat různé akce, především divoké mejdany. Kvůli šikaně od místní policie si s nejlepším kamarádem Špínou (F. Kaňkovský) najde práci zametače. Pozná podivínského, ale dobráckého bezdomovce přezdívaného Lesní muž (R. Uhlíř), z něhož se vyklube bývalý válečný hrdina, který dostal od britské vlády vyznamenání za svou účast v letecké bitvě o Anglii. Pro socialistické policajty je to však jen blázen, který patří do ústavu. Nevázaný život Olina a jeho kamarádů je stále větším trnem v patě místnímu oddělení VB. Policejní teror se stupňuje. Po tragickém konci Lesního muže a poté, co Špínova láska Olina (T. Hofová) skončí v pasťáku, se jako jediná možnost normálního života začíná jevit emigrace...
Adaptace kultovní, částečně autobiografické knihy spisovatele Jana Pelce vznikla v režii Petra Nikolaeva na 16mm černobílém materiálu. Velmi přesvědčivě a autenticky zobrazuje bezcílný život mladých lidí na okraji společnosti v době tuhé normalizace. V kontextu soudobé kinematografie jde o zcela ojedinělé a originální dílo.
(Česká televize)
Recenze (273)
Raději knihu. ()
Přestože knížka je famózní a dobře se čte, filmové zpracování mě dvakrát nenadchlo..Hodně částí z knihy vynechali a nebo shrnuli nakonec..Takže vykreslili jen to,že tenkrát to tady byla dost pakárna....Jediné plus je, že je film černobílý....Jinak je to celkem nuda... ()
Kdo nezažil, neuvěří aneb vzpomínáš, takys v tom žila a nedělej že si jiná... Adaptace kultovní knihy mého mládí. Atmošku to má, hereckých výkonů nikoliv. Je zde sice obsazeno hodně neherců, z herců vyčnívá nad ostatní pouze Miroslav Hanuš v roli kapítána SNB. Totožnou roli si střihnul ještě dokonaleji po sedmi letech v nyní uváděném serálu Případy I.oddělení. ()
Tomuto filmu nie je čo vytknúť, je realistický, prirodzený a práve preto tak strašne blízko, ale látkou ďaleko. ()
Knihu jsem kdysi přečetl za dva dny a už tehdy si říkal, zda by to někoho napadlo převést na plátno a pakliže ano, s jakými vůbec herci. No, výsledek je spíš rozpačitý. Jestliže kniha dokázala zanechat silný dojem, o filmu se to říct nedá. Ve filmu je podle mě největší slabinou představitel Olina Karel Žídek. Nejen že je to neherec, ale jako atletický, v civilu death metalový zpěvák se do role chcípácké, prokouřené a vychlastané máničky ze 70. let prostě nehodí. Jinak neslané, nemastné... ()
Slabé ***. Výborná hudba i exteriéry (Janov, Jeřabina...), dobrý výběr herců, ale dál to vázne. Nebál bych se barvy a kvalitní kamery, předloha si to zaslouží. Kdo to nezná, černobílá a depresivní prostředí ho do děje nevtáhne, chybí tomu i lepší úvod. ()
Nikdy bych neřekl, že se dají sehnat finance v roce 2007 na film na toto téma, ale všechny Máničky si to zaslouží. Sice občas nevěděli, co dělají, ale děj super, kamera super a výběr herců perfektní. Nikdy jsem mezi ně nepatřil, ale občas jim záviděl svobodu slova i ducha - relativní. Nejlepší film Nikolajeva a ještě lepší kniha Pelce. Každý dával komunistovi rok, maximálně dva, ale nikdo nic velkého nedělal. Neříkám, že "Máničky"-nemyslím ta od Spejbla a Hurvínka, hýbali politikou a disentem, ale alespoň kalili a socialistické plánované hospodářství šlo do kytek. ()
Škoda toho černobílého formátu , jinak parádně zachycený život tehdejších hipíků a mániček v 70. letech v ČSSR , ale samozřejmě s knihou to srovnávat nelze . ()
18.2.23 ()
Ve většině filmů se musí dost "ubrat" oproti literární předloze - ovšem netušil jsem, že se někdo pokusí nacpat druhý díl Pelcova románu do 84 minut!! Přijde mi to, jako by scénář v půlce práce vypadal na tříhodinový film, oni se lekli a kompletně ho seškrtali - jenže film "Děti ráje" by měl mít hodně přes dvě hodiny! Pokud by si udržel hutnost a svižnost vyprávění knížky, byla by to pecka. Takhle si ani neumím představit, jak bych se v ději orientoval, kdybych ho dobře neznal. Zklamalo mě to ()
Nějak jsme tam postrádal Josefa. Karlsbad zcela pominut!!! Špína na mě rozhodně nepůsobil dojmem kance a okresního pomrdnýho. Olin - poněkud amatérský výkon. Hospoda vůbec neodpovídala tomu, jak by měla ve skutečnosti vypadat. Velmi krátké, nic neříkající a knize se vůbec nepodobající + divadlo okolo promítání v hospodách. Na to film neměl,pouze si na to hrál. Doufám že již nikdy více. ()
Viděla jsem tenhle film v hospůdce v K.Varech,kam si myslím právem patří,vtipnej pohled na strasti a slasti života mániček v dobách zaplaťpánbůh minulých,mě výborně pobavil a ještě jsem si mohla dát k projeci pivo! ()
Packo natoč nám dvě tykadla :-D ()
a bude hůř... knihu jsem četl nesčetněkrát v době svého dospívání cca, 12-15 let dozadu a oproti knize trošku upravený příběh, viz Olinova noha, Jaroušek přežije utok Pedra atd. Každopádně si nikolaev zaslouží velký obdiv, že se do tohoto románu vůbec pustil, obsadil neherce, coz bylo jen ku prospechu filmu a celkově se popral s námětem víc než dobrým způsobem. Myslím si, že je to jeden z nejlepších filmů roku 2007. Trochu mě tam mrzelo, že se neobjevila postava Josefa, který měl na Olina největší vliv. Jinak film je trošinku idealizovany, ale hlavní je, že vůbec vznikl. A stejně, jako při četbě tehle knihy i po shlednutí filmu zůstavá v člověku taková ta chuť jit se z toho ožrat:-) ()
Kvalita z hlediska hereckých výkonů byla po čas filmu kolísavá. Jinak 4 hvězdičky za skvělou stylizaci. ()
Nečetl jsem knihu, a ani nepatřím k fandům undergroundu, ale tenhle film mě opravdu překvapil. ()
Ikdyž s postoji hlavního hrdiny nesouhlasím,velmi mě zajímalo,jak se podaří přenést zvláštní atmosféru knížky do filmu.Je to výborně odvedená práce,dokonale propojený celek nesourodých scének.Škoda toho rychlého konce. ()
Film na mě působí jako sousled několika vybraných scén z knihy J. Pelce, kdy se objevují postavy, o kterých nic nevíme, a kdybych knihu nečetl, asi bych vůbec nechápal o co vlastně jde. Oproti knize je film i celkem uhlazený, není tak drsný, vulgární, není z něj cítit taková beznaděj a odevzdanost. Skoro bych řekl, že film je vlastně reklamou na knihu... Ale vzhledem k tomu, kde a pro koho se ...a bude hůř promítalo, lze předpokládat, že většina diváků knihu četla a proto v tom nebude mít bordel jako ten, kdo se poprvé s dílem potkal ve filmové verzi. Potenciál na 5* se podařilo využít tak na 3,5* ()
Skutěčná magořina,ale skvělá. ()
Vzpomínka na dobu, kdy všechno stálo za hovno kromě holek, hudby a chlastu. Sweet fucking seventies... ()
Reklama