Případ nevěrné Kláry

Český film bez českých herců(vlastně jeden tam je- Miroslav Šimůnek).Celá zápletka je o tom ,že jeden ital podezřívá svoji partnerku z nevěry a tak se obrátí na jakousi agenturu.Majitel agentury je taky nevěrný,jeho žena taky,takže vlastně všichni jsou si navzájem nevěrní....Zatím nejhorší film podle Viewegha... (19.11.2009)

Asi někde přibližně u Nestydy se začínám bát každého dalšího filmu podle knihy našeho nejprodávanějšího spisovatele Michala Viewegha. Dle jeho námětu zde máte zdařilé počiny (Báječná léta pod psa), průměrné (Výchova dívek v Čechách) i vyloženě slabé (Andělé všedního dne). Navíc jako „bonus“ za to, že jsme celý rok zlobili rodiče a nepouštěli seniory sednout v prostředcích hromadné dopravy, tu ještě máme kategorii „počiny Italské“. A to mi kámo věř, to fakt nechceš!!!!!!! (30.05.2018)

Viděl jsem mnoho horších filmů s lepším hodnocením. Přesto bych v nadsázce navrhl změnu, která by určitě prospěla. Erotické pasáže tvořící tu lepší část první poloviny filmu jednoduše nahradit scénami pornografickými (nekamenujte mě, porno je dnes naprosto běžná věc), se stejným hereckým obsazením (protože to by pak byla pecka, velmi slaboučký děj "normálního" filmu, ale v porno žánru naprostý skvost). Film by potom samozřejmě neběžel v kinech ani v televizi (NOVA se na to jako koproducent určitě chystá), ale jen na diskové produkci. Nejsem ovšem žádným vyznavačem Viewegha, ale jestli jeho román obsahuje takové viditelné kopance, jako se objevily ve filmu, zaslouží (kniha i její tvůrce) zatracení. Vyhazovat minidisky s pornografickým obsahem (navíc zachycující osoby in flagranti) z okna auta na rušné pražské třídě může jen magor. Pardon za naivní otázku, ale - Co kdyby je (v kontextu filmového děje) někdo sebral? To bylo zbytečné haurské gesto. A takových perliček bylo ve filmu povícero, což z jinak průměrného filmu viditelně ve druhé polovině ztrácejího na tempu (absence erotických scén) učinilo podprůměrný škvár. (17.11.2009)

,,Kláro, jak to s tebou vypadá od půl devátý do osmi ráno..." Ačkoli jsem tuto knihu doposud nečetl, film hodnotím třemi. Celkem jsem zaskočen hodnocením, protože si nemyslím, že to je zas taková hrůza. Když pominu dabing, tak se mi film celkem líbil. Chorobná žárlivost mezi námi je. U takového člověka se dá očekávat nepochopitelné chování, čímž bych chtěl reagovat na některé komentáře níže, které se nad tím pozastavují. Nesympatičtí herci? Takže pokud není ve filmu obsazen Tom Cruise nebo Megan Fox, okamžitě hvězdy při hodnocení dolů? Michal Viewegh má pro mě zajímavý styl psaní a vybírá si neobvyklá témata, což se může pak podepsat i na filmovém zpracování, které se prostě někdy nemusí povést. Neříkám, že to byla superní podívaná, ale summa summarum 3! A některé komentáře se mi zdají trapné... (27.12.2012)

Ital, co žije pět let v Praze a je dabovaný rodilým Čechem, houkání sirény italské záchranky hned u Jiráskova mostu, to jsou reálie tohoto béčka nebo céčka, nebo jak nazvat tenhle paskvil, co na plátně vypadá jako jeden z dílů kobry jedenáct. Vždycky jsem říkal, že Vieweghovy filmy jsou plytké jako autor sám, ale tady tomu íčka nasadili korunu, vyprázdnili zbytek obsahu a dali tomu zcela rutinní vizuální háv. Když se obsahová povrchnost spojí s řemeslnou, je to kupodivu vieweghovské více než kdykoli jindy - je to absolutní hovno. Jediné, co mě na první půlhodině (více jsem díkybohu neviděl) tohohle "filmu" rušilo, byly pražské exteriéry: připadalo mi, že někdo moje město využil jak starou šlapku. Mám od té chvíly Italy v Praze zase o něco míň rád: nevadilo mi, že tu vlastní každý druhý barák, ale vycucávat ji jako kulisy pro svoje debilismy, to jim teda jen tak neodpustim. (31.07.2011)