Funny Games
Funny Games U.S.
Funny Games
Funny Games U.S.
Funny Games U.S.
Funny Games
Funny Games USA
Režie:
Michael HanekeScénář:
Michael HanekeKamera:
Darius KhondjiHrají:
Naomi Watts, Tim Roth, Michael Pitt, Brady Corbet, Devon Gearhart, Boyd Gaines, Siobhan Fallon Hogan, Robert LuPone, Linda MoranObsahy(2)
Chcete se vsadit, že v devět ráno budete mrtví? Prodloužený víkend s rodinou v luxusním venkovském sídle? Proč ne! Funny Games USA je průzkumem dnešní brutální společnosti a jak násilí ovlivňuje naší kulturu. Anna vypráví příběh své rodiny, která byla fyzicky i psychicky týraná dvěma neočekávanými návštěvníky. Peter a Paul se s milým úsměvem a v bílých rukavičkách objeví u dveří jejich chaty. Anna s rodinou nemá ani tušení, jak drsná hra na ně čeká! Vše začne nabírat rychlé otáčky, když se Paul vsadí, že rodina nepřežije do zítřejšího rána… (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 026)
Hustý natočený psychologický horor,i když to horor není,ale ten kdo by to zažil,tak bude mluvit o hororu.Za mě 100%. ()
Hezky mi z nich vřela krev. ()
Tohle ne! Dá se ocenit pohrávání si s divákem zoufale toužícím po zvratu, přestože je jasný, že nic takovýho nepřijde. Nápad s přetočením dozadu je dobrej, ale to je trochu málo...... Každopádně jsem byl naposled takhle zhnusen před dlouhými lety po zhlédnutí The Doom Generation. Jediná otázka, kterou si kladu, je: Jsou filmaři točící takové filmy stejní psychopati jako jejich "hrdinové" z plátna, nebo jsou sadisticky ujetý scény opravdu výsměchem divákům prahnoucím po krvi, jak si myslí většina uživatelů CSFD? Druhou variantou si nejsem tolik jist, na můj vkus si to rejža až moc užívá. Upřímně řečeno, nejlepší by bylo, kdyby se jednalo pouze o snahu šokovat za každou cenu. Jedno je ale jistý, podruhý si to už nedám. ()
Nechci film shodit jenom kvůli tomu, že je to dokonalý americký remake, za tu dobu co sleduju horory a přispívám sem si na tuhle zálibu v kopírování zvykl.Tenhle plagiát se fakt krom jiných herců nelisí od původní rakouské verze. Musim říct, že ty 2 magoři byli stejně postižený jako jejich předchůdci, líbil se mi jejich humor a přiznam se , že mě několikrát rozemsáli, hlavně hrou koťátko v pytli. No hodnotim stejně, i když bych rád viděl něco novýho. ()
Michael Haneke vzkriesil antickú tragédiu a odel do ju rúcha 21. storočia. Tento názor je sťažejným názorom tohto blogu a rád by som ho tu a teraz rád rozvinul. Pre tých menej zbehlejších zhrniem pár (výsostne kľúčových) poznatkov, ktorých autorom je ešte Aristoteles a spísal ich v diele Poetika. (Divadelná) tragédia sa od komédie líši tým, že začína pokojne a končí nepokojne (u komédie je to naopak). Pri tragédii je ústredným motívom vo vzťahu k divákovi katarzia, teda súlad medzi strachom a súcitom s hlavnou postavou (divák chce ním byť, zároveň sa ním bojí byť, keďže hlavný hrdina končí neslávne). Tragický hrdina v Hanekeho diele nie je Naomi Watts či Tim Roth, ale práve tí dvaja mladí psychopatickí sadisti, ktorí vyčíňajú v dome manželov. Nie sú typickým hrdinom (hrdina odkazuje k dobrým vlastnostiam a veľkým srdcervúcim činom) ako napríklad Mario Caravadossi v Pucciniho Tosce, ale hrdinom 21. storočia. Je totiž viac než zrejmé, že hrdinstvo, ako ho vnímali Aischylos (literatúra), Puccini (hudba) je v dnešnej dobe mŕtve, treba vytvoriť nový prototyp. A v tomto duchu sa nesie i Hanekeho dielo – je podobné toľko kritizovanej SND-čkárskej Orestei, podobné v tom, že mení zaužívané stereotypy na strane divákov. Určite sa, a oprávnene, spýtate, ako môže divák obdivovať záporných hrdinov, hlavne, keď sú to tí, ktorí vo Funny Games vykonávajú skutky tak brutálne. Tragédia totiž, ako ju chápal Aristoteles, je postavená na tom, že divák obdivuje činy hrdinov. A tu nastáva zásadný zlom v Hanekeho diele. Nemecký režisér totiž súcití viac so zápornými hrdinami (Pitt a Corbet) než s „vedľajšími“ postavami (Watts a Roth). Práve Pitt sa dvakrát obracia smerom k divákovi pohľadom do kamery (snaží sa tak k nim priblížiť, kým Watts a Roth zotrvávajú v úzadí) a búra tak hranice medzi (ak použijeme divadelnú terminológiu) medzi hľadiskom a javiskom a uvádza tak diváka do filmu, ako jedného z jeho neviditeľných hercov. Tento súcit súvisí aj s ďalším kľúčovým poznaním, ktoré sa nemecký režisér snaží divákovi prezentovať – divák chce byť záporným hrdinom, chce byť „bohom“ rozhodujúcim o živote a smrti – chce vidieť nahú Naomi Watts (herci ju vidia, divák nie), chce si užívať všetky možnosti, ktoré táto moc ponúka. Hanekeho chladná štúdia násilia nevychádza z námetu, ale podmetu – tým je samotný divák. Je totiž zrejmé, že Pitt a Corbet stvárňujú postavy podobné nám, len s tým rozdielom, že oni naše fantázie zrealizovali – nie je dôležité kto tieto postavy sú, odkiaľ sa vzali, prečo to robia, keďže odpovede na tieto otázky sú nepodstatné, to čo je podstatné je to, že tieto ich činy vychádzajú z temnej stránky našej mysle. Zo sebeckých túžob po moci, po schopnosti ovládať druhých, po zrealizovaní sexuálnych fantázii (vyzlečená Watts) či možnosti prekonať naoko neprekonateľné bariéry (zabiť dieťa). Divák má podľa Hanekeho cítiť vnútornú hanbu za to, že chce vidieť nahú Watts, chce vidieť to brutálne násilie. A to všetko odohrávajúce sa len pár metrov pred ním na „javisku“ (preto to obracanie sa k divákovi). Hanekemu nejde o opodstatnenosť konania postáv v jeho fikčnom svete, podobne ako Gerard Kargl v kontroverznom Angst, mu ide o chladnú, beštiálnu, maniakálnu a rýdzo sadistickú hru na mačku a myš, v ktorej od počiatku je jasné, ako sú karty rozdané. Čiastočne oslabené kauzálno-príčinné vzťahy tak len upriamujú pozornosť k hlavnému konfliktu. Tým je toto chladné zabíjanie, neustále stupňujúce sa napätie a strach z toho, čo príde. Ani slabý čas (teda čas, kedy sa zdanlivo nič nedeje) tu prakticky neexistuje, keďže v tento úsek divák „predýchava“ čo videl alebo sa pripravuje na ďalší teror. Zároveň však je divák neustále fascinovaný týmto násilím. Nahou Watts (kontrast psychicky zničenej ženy a jej dokonalých kriviek je dokonalý protiklad), „pobožteným“ Pittom schopným dať život i ho vziať – v tomto je tá katarzia – divák je sám ponížený ako Watts tým, že odhaľuje svoje zvrátené chúťky byť ako záporný hrdina a tým sa povýšiť do úrovne pozemského boha a rozhodovať o živote a smrti. Zároveň sa však divák bojí byť takýmto hrdinom, keďže jeho existencia je predurčená k zániku a k tomu, že sa takto dožije oveľa kratšieho života, než by sa dožil inak. Haneke na otázku čo je pre človeka lepšie neodpovedá, prostredníctvom obrazu však dáva jasnú výstrahu toho k čomu zlá policajná ochrana môže viesť. Je totiž viac než zrejmé, že činy dvoch mladíkov vyplývajú z ich vlastného presvedčenia o tom, že môžu beztrestne robiť čokoľvek čo chcú a zákonné normy neusmerňujú ich život do určitých hraníc. Funny Games sú zábavnou hrou s divákom, keďže mu odhaľujú to, kým sám je (hoci sa proti tomu bráni) a zároveň mu definujú dôležitosť mantinelov v živote. Je to dielo formálne bezchybné, obsahovo možno trochu slabšie, avšak vo svojej výpovedi silnejšie, než celá akčná produkcia posledného desaťročia. Tá totiž na diváka obrazne povedané kašľe a pracuje len s vlastným, vnútorným tokom informácii. Haneke cieli na diváka a robí to veľmi dobre. Jeho aristotelovská tragédia transformovaná do sveta filmu 21. storočia láme zaužívané stereotypy o súcite s hrdinovi – Haneke totiž nevytvára svoj koncept hrdinu na základe hrdinských činov (schopnosť hodiť sa do dráhy strely), ale na základe stotožnenia diváka s činmi tohto hrdinu. Tie sa môžu zdať byť, ako to vidíme vo Funny Games, neprimerané, sadistické, brutálne, avšak len demonštrujú povahu dnešného sveta, v ktorej brutalita je bežným pojmom. Čítajte viac: http://cifersky.blog.sme.sk/c/326789/Michael-Haneke-Funny-Games-USA-alebo-ako-sa-tvori-moderna-tragedia.html#ixzz2TevngnUS () (méně) (více)
Pouze se Vás zeptám, kdyby se Vám to stalo, jak byste se zachovali vy?! 80% ()
Wau! pár vajíčok ... Tento psychologický snímok , ktorý poukazuje na brutalitu reálneho sveta je proste skvost . Kedže je to Funny Games USA a je to remake čakal som , že to bude naivné hlúpe čiže americká blbá vyvraždovačka ale toto bolo úplne užásné a najhoršie na tom je , že sa to kludne može stať. Režisér je frajer , klobúk dole Tim roth zase si nesklamal.. ()
"K režírování tohoto remaku přistoupil Michael Haneke proto, že rakouská verze byla, i přes kladné kritiky, ve světě neznámá. Přetočení se slavnými herci mělo zajistit rozšíření myšlenky do celého světa." Jediná omluva, proč přetáčet dokonalý originál... Timu Rothovi nevěřím ani nos mezi očima. ()
Ono to je nie vyslovene zly film, ale nic tak zbytocne som uz dlho nevidel. Ono je to doslovny prepis rakuskeho originalu, vsetko je rovnake; prostredie okolo domu, interier, dialogy, uhly kamier, proste VSETKO /rozdiel je ten, ze tu hraju ini herci a rozprava sa inym jazykom/.. no ale aby som nebol velmi tvrdy, asi dvakrat sa mi zdalo ze kameraman stal v inom uhle ako mal /pri scene s hladanim psa bolo inak zaparkovane auto!!/, takze predsalen to nie je uplne to iste. No co, Michael Haneke proste chcel byt znamy aj za hranicami Rakuska a Nemecka, tak natocil rovnaky film ale v americkej produkcii, pricom s vedomim ze ma ovela vacsiu sancu ziskat si zahranicne renome..ale to je len moj laicky pohlad, to je jedine vysvetlenie ktore ma napada. ()
Nebyť trápneho pretáčania, tak Funny games mohli byť oveľa lepším thrillerom. ()
Do polovice perfektne psycho drama, potom bohužial dosť upadá. Rozviedol by som aj prečo, ale nechcem prezrádzať dej... ()
Hutnosť atmosféry daná dopredu vypočítanou réžiou s bezchybnou kamerou a minimom hudby dohromady tvorili tak skvelý thriller, že i scéna s diaľkovým ovládačom ma odradila iba minimálne. Brilantne natočené psycho, u ktorého som 100 minút bola napätá ako pri žiadnom inom filme. Hlava nechápala, čo oči sledovali. ()
Dost dobrý, všichni herci hráli skvěle a atmosféra byla taky neuvěřitelná. 75%. ()
ULTRA MEGA TOTAL SHOCKING !!! Netreba to komentovať, jednoducho po zgustnutí najtvrdšieho "attaku" na psychiku človeka, aký som kedy vo filme videl, budete v hlávke ešte dosť dlho polemizovať o tom, čo sa vlastne stalo... 99,99% ()
Z filmu jsem v rozpacích... Jestli jsem ho dobře pochopil, tak je to mistrovské dílo. Jenže já jsem člověk, který hodnotí podle toho, jak na mě snímek zapůsobí... Jestli se chcete podívat na film, který Vás bude s prominutím srát od samého začátku až do konce, tak směle do toho! Pořád doufám, že tohle byl jeho účel a Michael Haneke je opravdový mistr psychopatů. Takže za nápad a dílo 2*, ale pro mě prostě velké ne. P.S.: Kdybych byl kuřák, tak mám určitě během filmu prázdnou krabičku cigaret a rozflákaný popelník o zeď... ()
V mojom komentari je hned spoiler tak ked nechcete necitajte dalej. Ak vas bavi vyse hodiny a pol pozerat ako nejaku rodinku psychycky a fyzicky šikanuju a vsetko sa im prepecie tak je to film prave pre vas. Kedze to nie je podla skutocneho pribehu ocakaval som iny koniec. CISTY ODPAD , FILM URCENY PRE PSYCHICKY NARUSENYCH NIE PRE LUDI. a to s tym ovladacom potvrdil dvojnasobny odpad ()
Ako to dopadne, keď sa vo filme zobrazí len minimum násilia? Presne takto. Zobrazenie toho, ako trpia obete po psychickej stránke, skvelý dej a otázka prečo to všetko tí dvaja vlastne robia? Možno len kvôli zábave. Hneď odstavia muža, ktorý je po celý zvyšok filmu totálne neschopný. Niektoré veci, ktoré rozprávali mi prišli až desivé. Bude to asi tým ľahostajným spôsobom akým to rozprávali, akoby sa nič nedialo, ich oblečením a tým, že boli stále milý ale to len navonok. Už od začiatku som tušil niečo zlé, vtiahlo ma to a presne takto mal ten film vyzerať. Sám na sebe som videl, že ma druhá polovica filmu trochu nudí, hlavne niektoré prešvihnuté dlhé zábery ale to nie je chyba filmu. Film sa len snaží vybudovať atmosféru. A práve to sa tu podarilo. Až na ten koniec a niektoré scény. Podobne nevysvetlené konce neznášam. Tu pri tomto filme to však vykryje skvelý dej a celý priebeh filmu z ktorého ide strach a hrôza. Zaujímavé tu boli aj prehovory na kameru, prišli mi aj trošku vtipné, hoci vtip sa sem veľmi nehodí. Pri scéne s diaľkovým ovládačom som mal vytreštené oči, nechápal som, čo to má akože znamenať. Celkový dojem s filmu je dobrý ale pôvodný film si asi nepozriem. Už mám dosť. ()
Na film jsem se ani nevím proč vcelku těšil, čekal jsem kvalitní psycho a pořádné nasílí, nic z toho se bohužel nekonalo. Film má pomalý rozjezd a jeste pomalejší spád. Při některých scénách jsem skutečně zíval až to nebylo příjemné. Sečteno podtrženo tenhle film je jako TV Nova...nudný a ničím vás opravdu neobohatí. ()
Hm nudil jsem se a nebavil. Ani jsem asi nepochopil co tím chtěl "básník" říct.. Ztráta času, určitě se dívat znova nebudu... ()
Hnusné a hnusné! Tohle nesnáším!!! ()
Související novinky
Fresh Film Fest začíná již ve středu
Fresh Film Fest nabídne od 29. srpna do 2. září téměř 120 filmů. Proběhne v kině Světozor, Kině 35 – Francouzském institutu, FAMU, Studiu Béla – Maďarském institutu, a také pod širým nebem v… (více)
Soukromé „topky“ předních uživatelů ČSFD.cz
Jak jde čas, některé filmy přirůstají k našim srdcím a získávají na hodnotě, jiné naopak můžou zapadat prachem, i když nás v době svého uvedení nadchly sebevíce... Zde vám přinášíme přehled… (více)
Nej filmy roku 2008
Mezi ČSFD uživateli s nejvíce body jsme udělali malý průzkum, které filmy se jim v roce 2008 líbily nejvíce a které nejméně. Nejedná se o žádné „ČSFD Oskary“ ani žádnou oficiální statistiku, jde… (více)
Reklama