Režie:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrají:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Po smrti papeže Ilumináti, odvěcí nepřátelé církve, těsně před konkláve unesli čtyři papežské kandidáty. Vyhrožují, že je s hodinovými odstupy popraví v tajných iluminátských kostelech a poté vyhodí celý Vatikán do vzduchu pomocí antihmoty, kterou ukradli z urychlovače částic v CERNu. Do Vatikánu je proto povolán Robert Langdon, aby ze symbolů odhalil, kde se tajné kostely nacházejí. V tom mu pomáhá odbornice z CERNu Vittorie Vetra a mladý papežův camerlengo Patrick McKenna. Postupně odhalují polohu kostelů, kde mají kardinálové zemřít, přicházejí ale vždy pozdě. Langdonovi se podaří zachránit posledního kandidáta, který mu prozradí, kde je utajované sídlo Iluminátů. Robert s Vittorií tak naleznou tajnou chodbu, která je dovede do papežského paláce. Tam přistihnou místního komisaře skloněného nad camerlengem Patrickem, na jehož hrudi je vypálený pátý znak. Komisař je zastřelen ochrankou a do výbuchu antihmoty zbývají jen minuty... (TV Nova)
(více)Recenze (1 532)
"Nuda až na púdu".Skušal som to pozrieť druhý krát no nezvládol som to.Myslím že s týmto filmom som už na dobro vysporiadaný. Tak nakoniec sa mi tých antihmotných Ilumínátov podarilo dopozerať, ale na výslednom hodnotení to nič nemení. ()
Předem se musím přiznat, že jsem četl knihu a zamiloval jsem si ji. A ačkoliv jindy se snažím co nejvíc oddělit předlohu od filmu, tady to prostě nezvládnu. Naprosté přeskočení úvodu, vynechání jedné ze stěžejních postav a hlavně úplné vystřižení motivací jednotlivých postav (hlavně Vittorie a camerlenga), to jsou pro mě aspekty, které prostě nedokážu přehlédnout, i kdyby byl jinak film dokonalý. Což tedy podle mě stejně není, některé části jsou zbytečně roztahané, zatímco jiné působí uspěchaně a divák se nestíhá orientovat. Snad jedinou změnu, kterou filmařům schvaluji, je vynechání Langdonova skoku do Tiberu, protože ten je skvrnou na jinak skvělé knize. Snad jedině Zimmer je dokonalý a upravené motivy z Šifry se mi zde líbí ještě víc. Co se herců týče, tak Hanks je prostě sázka na jistotu; když byl na roli camerlenga (bohužel nemůžu říct Carla Ventrescy, protože scénaristé se rozhodly tuto postavu značně přehodnotit včetně jména) oznámen Ewan McGregor, byl jsem nadšen, protože mi na tuto postavu perfektně sedl, bohužel ve filmovém zpracování mi tato postava nepřijde tak zajímavá, jak být mohla. Na závěr: nikdo snad nemůže být spokojen, kdo předlohu četl, musí být zklamán, kdo ne, tak pro něj bude film jen "hon za pokladem" od jedné indície k druhé, bez sebemenší přidané hodnoty. ()
Konalo se další příjemné překvapení. Tom Hanks opět nezklamal a svým hereckým výkonem film vyzdvihl o úroveň výš. Dokonce si troufám tvrdit, že mě to bavilo víc než Šifra mistra Leonarda. ()
Jedinou hvězdu pro Lancii Deltu. ()
Moje hodnocení značně ovlivnil fakt, že jsem před shlédnutím přečetl knihu. Film pak byl pro mě automaticky docela zklamání. ()
Dobře zpracovaný film… A když píšu dobře, tak myslím dobře… Knížka mě neskutečně uchvátila a bohužel pro mne, jako vášnivého čtenáře Brownovy práce, režisér vynechal nejklíčovější okamžiky příběhu nezfilmovány. Únos Vittorie Assasínem, fakt, že Camerlengo byl synem papeže, úplná absence ředitele CERNu v příběhu a spousty dalších… Takže jen slabé 3 hvězdy... ()
Bylo to pro mne poutavější než Šifra mistra Leonarda. Možná proto, že od mistery námětu se přišlo k jednodušší akci a zpracování. Což ale neubírá na kvalitě a spolu s výbornou pointou to znamená, že jsem se nenudil. ()
Ve filmu je podle mne strašně moc nelogičností, Hanks nachází správné řešení úplně zázračně a neuvěřitelně. Film ve mně vůbec nevyvolal napětí, což je jednoznačně záměr. Z českým dabingem jsem film vypnul hned, jen co promluvil "Hanks". Říkal jsem si, že s titulky to bude lepší. Bylo, ale jen v tom, že mně nerozčilovalo jak mluví Hanks. Nevím jak kniha, ale po tomhle už mně to ani nezajímá. Šifra mr.Leonarda byla natočena pro mne více zajímavě, nebo je tohle syndrom druhého dílu? Konec ale dobrý, i když hlavního zloducha jsem tušil od chvíle, kdy se objevil na obrazovce. ()
Ač film nemá takové hodnocení, mne se moc líbil a má dobrou atmosféru. A musím říct, že hodně tomu napomáhá super hudba. Za mne jasné 4*. ()
Vzhledem k tomu, že jsem navštívil Řím před půl rokem, tak se mi to líbilo jako oživení vzpomínek na nejprovařenější římské památky kromě Kolosea.Takže amíci, hurá do Říma a hodně doláčů ssebou:) Jinak tam byla taková spousta pitomostí,až to bolelo.Tu šifru v Gallileově knize by snad rozluštili i žáci druhého stupně základní školy. ()
Pokud se točí film podle knihy, člověk by předpokládal že jí bude do jisté míry podobný, a nee že se tam většina základních postav, souvislostí, bodů děje a událostí změní nebo vynechá ... To nějak nedává smysl ... I tak základní pointy jako že 1) vědec je otec Vittorie 2) camerlengo otrávil papeže a na poslední chvíli zjistil že je jeho syn 3) ředitel Cernu je ten kdo jede do Vatikánu - ve filmu vůbec neexistuje 4) zabiják unese Vittorii a Langdon ji vysvobozuje 5) Langdon letí vrtulníkem s antihmotou atd atd atd. Chápu že pan spisovatel vzhledem ke všimnému asi nad těmito "detaily" nakonec mávnul rukou ... ()
Oproti Šifře mistra Leonarda méně atmosférické a okouzlující (třeba jsem to měl prostě vidět v kině), ale je to dobrá akce a překvapivý konec se mi líbil mnohem víc než v podobném Seven. Vizuální orgie místy nemají chybu a hudba pochopitelně hraje první ligu. Přesto mě celou dobu vytáčely nelogičnosti a to, že to konec trochu vyleštil, úplně pachuť nespravilo. ()
Bohužiaľ veľmi podobná úroveň ako Da Vinciho kód. Jediným plusom je, že kostra príbehu je ohraničená 4 miestami, kde sú postupne usmrcovaní tzv. preferiti, čiže štyria kandidáti na nového pápeža. Preto má film spád a divák sa až tak nenudí. No emócie, strach o postavy, či "niečo navyše" nehrozí ani tu a stále mi to príde ako obrovský kalkul od Howarda. Aj na druhýkrát hrá Tom Hanks ako bez duše, pravdupovediac akoby to ani nebol on. Kto nečítal knihu si film určite viac užije. Každopádne, ťažký priemer aj v rámci hollywoodskych produkcií. ()
Stále je to strašně hloupý a přehnaně dlouhý. Tentokrát jsou tu ale velice pěkné lokace, dravější Howard a McGregor takže si to tu pozornost udrží 4,5/10 ()
Dávám nakonec 4* i když kvality Šifry, kterou jsem tak také ocenil, to za mě nedosahuje. Oceňuju ale že se jedná o svébytný film, který jen nevyžírá první díl ale jde si svojí příběhovou cestou. ()
No to byla chujovina.... ()
Knihy s podobným námětem od mých patnácti let představují většinu v tom, co jsem přečetla. Je to můj veleoblíbený žánr. Čímž vysvětluji, proč se neshoduji s místními bodovými celebritami a na rozdíl od nich nejsem zhnusena, nýbrž do morku kostí nadšená. Důvodů mám dost. Tím prvním je neskutečně milé překvapení ze závěru. Langdon k mé naprosté úlevě nevleze do vrtulníku, tudíž neskáče z pěti nebo kolika mil bez padáku. Rovněž samotný camerlengo neskáče pomocí nějaké vychytávky ála 007, ale s relativně standardním padákem. Zaplať Bůh, nabízí se poznamenat. Dalším velice potěšujícím momentem filmu je hudba. Vytvořit variaci na Šifru, jež se v některých místech s předlohou kryje až doslovně, se ukázalo jako geniální tah. Tam, kde ústřední motiv Šifry upoutá svou monumentálností, tam ústřední motiv Andělů zaujme naopak svou komorností. Dalším kladem (byť jde čistě o můj subjektivní vjem) je fakt,že Tom Hanks zhubl, takže nepůsobí tím oplácaným dojmem jako v Šifře. Záběry z Říma i Vatikánu jsou nádherné. Pro mne takový bedekr v kostce. Zajímavé mi přišlo i měnící se tempo filmu. Zatímco začátek je ve bystrém rytmu, s postupujícím dějem se na rychlosti ubírá, aby měl člověk šanci vstřebat a pochopit to, co viděl, a především, aby se mohl nadechnout před opět velice svižným závěrem a jeho vygradováním. Velmi pěkný film. ()
Celkom dobre natočený a pútavý film ale s neuveriteľne hlúpym rozuzlením. Oproti Da Vinciho kódu je však o dve triedy lepší a hlavne je tu fantastická hudba. A tiež zamrzí tých niekoľko Deus-Ex machina. Možno by to bolo dôveryhodnejšie keby to nebolo ako 24 (bože, tie hodiny na obrazovke) ale radšej rozťahané do viac dní. Síce tu bolo pár vtipných (nechcene) scén ako napríklad anglický miniatúrny text na jedinej zachovanej Gallileiho knihe ale celkovo film hodnotím skôr kladne. ()
Teda abych usínal v kině, ačkoli jsem v noci spal dobře a dostatečně dlouho, to se mi snad ještě nestalo. Tomu filmu by tak slušely střihačské nůžky... Hvězdička za výbornou hudbu Hanse Zimmera a druhá za celkem slušný konec. Pár věcí filmu ale opravdu neodpustím - pozor, trochu spoiler - papežův nejbližší pobočník umí lítat s helikoptérou?!? Nebo to s tím padákem - to by nevyrovnal, ani kdyby měl 200 seskoků... Jestli chcete vidět opravdu dobrý film z Vatikánského prostředí, koukněte na Jméno růže se Seanem Connerym podle stejnojmenné knihy Umberta Eca. edit: měsíc po shlédnutí ubírám jednu hvězdu, fakt je to téměř odpadní záležitost... ()
Je to už dlouho,co jsem četl knihu,tudíž my jednotlivé scény nezůstaly živě v paměti,což je samozřejmě pro film plus. Naopak ten,kdo předlohu nečetl se snadno ztratí v tom akčním sledu událostí,které scénáristé osekaly jak jen to šlo. I tak zůstávají Andělé napínavým, a někdy až nechutným(scéna upalování) thrillerem,který je bezpochyby pro diváka přijatelnější,než nevýrazný převod Šifry. A hudba,ta je přímo démonická. ()