Muž proti muži

David Von Ancken síce nič vyslovene nepokazil, no ani naplno nevyužil možnosti, ktoré sa mu núkali. Všetko je super fajn - od okamžitého nástupu do deja, cez všetky tie šťastné aj nešťastné náhody, neskutočný dôvtip hlavných hrdinov na jednej strane i infantilné omyly na strane druhej... je to ani nie tak realistické (ale je!), ako skôr hlavne ľudské. Nehovoriac už o perfektnom obsadení, ktorému dominuje Pierce Brosnan. Nie že by mal neviem akú náročnú úlohu, ale obrovsky mu to sekne a neodolateľne si to užíva... Zbytočné, i keď neprekážajúce sú však postupne gradované retrospektívy, nechutne klišoidná je hláška o hlúposti mladého bankového lupiča, no a najmenej zvládnutý je záver filmu, ktorý je po scenáristickej stránke bezchybný, spôsob jeho podania však málo dôrazný. ----- Minimálne od stretnutia s Indiánom sú už totiž obe hlavné postavy akoby v inom svete, ich vnímanie sa po obrovskom psychickom aj fyzickom vypätí zmenilo, z priamočiarej naháňačky sa stáva metafyzická reflexia a ono by to všetko aj zafungovalo, keby podobné zmeny zaznamenala aj atmosféra snímku. Práve tu však pán režisér nepríde s potrebným posunom v spôsobe akým príbeh doteraz rozprával, resp. je to posun minimálny a pointa tak nejednému divákovi beznádejne uniká. Nemám v tomto prípade pocit, že by sa tak dialo z nevedomosti, skôr z prílišnej opatrnosti. Sympatický dojem prevláda, o to väčší je však smútok z vymenovaných nedostatkov. Škoda, kombinácia Sergia Leoneho, Jima Jarmuscha a Arthura Penna by bola kurevsky výdatným sústom. (21.07.2007)

Jestli takhle vypadaj všechny westerny natočené po roce 2000, tak se nedivím, že žánr umírá. Westernová atmosféra nikde, prostě se jenom střílí, hlavní hrdina je nesympatickej trotl, záporák je zase sympatičtější, než klaďák, ačkoli debil je to taky, hudba nevýrazná, děj o ničem. První hodinku a čtvrt to ještě docela šlo jako dobrodružnej příběh, ale od chvíle, kdy hrdina vlez do koně se z toho stala přehlídka nejstupidnějších nápadů, které jsem kdy ve westernu viděl. Jediný, co na filmu šlo, byla teda jenom ta příroda. (04.07.2010)

Ja L. Neesona môžem. V tomto prípade sa mi však zdá, akoby nevyužil svoje kúzlo osobnosti v plnej miere, hrá tu iba na pol plynu. Príbehovo je to tiež veľmi fádne, nudnejšie a bez výraznejšieho emocionálneho potenciálu. Postupné odkrývanie spoločnej tragédie oboch rivalov som si tiež predstavoval inak. Ešte šťastie, že veľa tu vynahrádza pekná príroda a vynikajúca práca kamery. Čakal som viac, ale nie som ani vyslovene sklamaný. 60/100 (07.12.2015)

Těžký průměr, který je vzhledem ke skvostnému obsazení a líbivému vizuálu drtivou prohrou. Nebudu se raději vyjadřovat k mimóznímu závěru, jehož poetika mi zůstává skryta. Hlavním problémem je přirozeně scénář, který je zmatený a v závěru začíná postrádat i logiku. Je to rozhodně škoda, protože Brosnan je výborný, Neeson zdatně sekunduje, scenérie jsou kouzelné a dobový kontext skýtal mnoho příležitostí k rozvinutí příběhu. Místo toho se dočkáme povrchního osvětlení všech motivací, prosťoučké zápletky (onen motiv a důvod pronásledování je snad největší klišé ve westernovém universu) a logiku postrádajícího závěru. Škoda, Von Ancken umí vytvořit atmosféru a tempo také ujde. Scénář je ovšem děravý až hanba... 5/10! (04.05.2012)

NOTHING TO FEAR, MR. HAYES. THEM'S JUST WORDS. AIN'T NO GOD OUT HERE!!! Ten film je z první třetiny tak úžasný, že nechápu jak ho mohli tak skonit. Zasněžené lesy a naháněčka Pierce "Rambo" Brosnana, který mimochodem mluvil jako don Corleone, byla skvělá, jenže pak se dojede na savany a pouště a film se neskutečně vleče. Navíc nám pan scenárista ještě do příběhu zasadí výplody fantazie, v podání indiana u jezírka a obchodníci uprostřed ničeho a člověk jen nevěřícně kroutí hlavou, co že to provedli s tak perfektně rozjetým filmem. (27.12.2018)