Poltergeist II

Rodinný horor, pokus druhý. Jestli vám typicky americká prokletá rodinka Freelingova v prvním díle lezla krkem, tady ji budete po pěti minutách upřímně nenávidět. Hlavně Craig T. Nelson nesnesitelně přehrává a děj je tak přeplněn stokrát viděnými klišé, až se zdráhám uvěřit tomu, že se nejedná o parodii. Jednoznačným kladem je (trochu nevyužitá) postava reverenda Kanea, která mě v dětství vyděsila k smrti, a spolehlivý indián Will Sampson (Přelet nad kukaččím hnízdem). Velmi kvalitní jsou i speciální efekty, ale s nástupem ďábelsky přestřeleného finále se s každým dalším záběrem progresivně zhoršují. Dynamická kamera společně s hudbou Jerryho Goldsmithe vydatně pomáhají gradaci závěru filmu, ale mizerný střih opět všechno posílá do horoucích pekel. Obludná dávka sentimentu je též přítomna. Celé je to ještě o třídu níž, než původní film, ale jednu zásluhu přeci jen má: určitě nikdy v životě neochutnám tequillu :-) (05.08.2007)

Druhý díl nic moc. Zbytečně jsou přidána všelijaká roztodivná monstra a je to na úkor atmosféry. I postavy se často chovají docela zvláštně. Přemýšlím jestli má cenu koukat na závěrečný díl. Snad najdu v sobě dostatek odvahy. Ve filmu je jasná narážka na Sampsonův pobyt v psychiatrické léčebně. Zkuste hádat o jaký film se jednalo:) (01.05.2011)

Prvý Poltergeist povedal všetko, čo bolo povedať treba. Ale v tom zmysle, že niektoré veci sme si mohli domyslieť sami a boli ponechané vlastným diváckym interpretáciám. Druhý diel bohužiaľ všetko doslovne vysvetľuje, čo ale môže značná časť publika doceniť. Nechýba zopár skvele nakrútených scén, celkovo je to viac hororovejšie, ale aj menej atmosférické. Hlavný antagonista v ľudskej koži naháňa skutočne strach, snáď tento herec nemal vo svojej dobe problém chodiť po ulici, kde ho ľudia po filme spoznávali. Osobne si myslím, že druhý diel zostarol viac ako pôvodný Poltergeist. Ale stále je tu ten dokonalý osemdesiatkový feeling, takže pokiaľ ho milujete, nie je čo riešiť. (21.10.2023)

Dvojka již spadla do klasického béčkového hávu, který mu sluší mnohem více. Dějově jde o klasické pokračování i se všemi jeho dějovými neduhy – hlavním hrdinům, Carol Anne a její matce, byl přiděleny jakési parapsychologické schopnosti a přidala se i indiánská mytologie, která je u horrorových sérií stejným znakem sestupu jako návštěva vesmíru. V těch nehorrorových pasážích je to znatelně slabší než jednička, v těch horrorových lepší (monstrum v titulcích trefně a výstižně pojmenované jako vomit creature je úchvatné – není se co divit, když vypomáhal H. R. Giger - , útok smrtících rovnátek stejně tak). Reverend Kane mi svého času přivodil děsivé noční můry. Je fakt strašidelný, Julian Beck si s ním vyhrál. Trochu mě zklamala hudba, která nejen že postrádá sílu předchozího dílu, ale v podstatě jej jen vykrádá a těží z něj. (04.01.2011)

(15%) Ani první POLTERGEIST nebyl, bůh ví jaká pecka, ale stále to byla pohodová, koukatelná záležitost na slušné 3*. Ale tohle pokračování ? To se jim teda vůbec nepovedlo. První půle snímku byla docela dost nudná, nic výrazného se tam ani tak moc neudálo. V poslední cca 3/3 se to už víc rozjelo, ale nesledovalo se mi to vůbec dobře. Bylo tu spoustu trapných scén, efektů a debilních nápadů + ta část s indiánem a zlým dědkem – to už jsem opravdu pomalu padal do kolen. Hororové prvky nulové, Goldsmithova hudba ještě tak ušla, atmosféra se vytratila. Jen ta herecká sestava mě ještě tak vcelku bavila. Kdyby to nebylo tak trapné - na až fantasy/dětské pojetí, tak by se z toho možná ještě dalo něco vykouzlit, ale asi ani to ne. Z milosti a s ohledem na obstojný první film dávám slabou 1* (ani nevím, proč ji dávám, nezaslouží si to). Hrůza. (29.05.2019)