Režie:
Lars von TrierScénář:
Lars von TrierKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
Kristian Eidnes AndersenObsahy(3)
Muž (Willem Dafoe) a Žena (Charlotte Gainsbourg) se vášnivě milují. Tragédie, která se dala snadno odvrátit, navždy změní jejich životy. Ona zcela zkolabuje, on se snaží zachránit jejich manželství. Navrhuje společnou terapii v odlehlém srubu uprostřed lesů, které jako by vystoupily z té nejhorší noční můry. V tu se mění i pobyt manželů. Jeden z nejkontroverzněji přijatých filmů 62. MFF v Cannes nenechá žádného diváka chladným. První snímek z Trierovy „trilogie deprese“ vynesl Charlotte Gainsbourg v Cannes cenu za nejlepší ženský herecký výkon. Experimentální psychologický horor inspiroval vlastní boj Larse von Triera s depresí a úzkostí. (Aerofilms)
(více)Recenze (1 239)
Nezaujalo...a tvrzení LvT, že je ten nejgeniálnější, nebo nejlepší ze všech mi po tomto snímku připadá směšné. Skoro jsem mu to sežral. Jeho experimenty mají své kouzlo, ale u natáčení Antichrista si zapomněl svoji hůlku. Po Dogville jsem očekával něco víc a na Antichrista jsem se docela těšil. Nakonec mě místy velice nudil a dokoukání mě stálo víc úsilí než úklid po opravdu náročné kalbě a s pořádnou opicí. Šokující, převratný či perverzní....ANI NÁHODOU! Netvrdím, že to byl účel filmu a co z toho mělo vzniknout (ne)ví snad jen LvT. Nakonec z toho zbylo jen klišovité rádoby rodinné drama s divným koncem. ()
beru, ze Lars von Trier je kontroverzni reziser a "enfant terrible", jak se o nem pise, ale tento snimek je opravdu hodne.. nevim, jak nejlepe vystihnout podstatu, ale zatim me nejlepe napada "nicnerikajici absolutni ultrahnus".. 2* jen za herecke vykony, scenar stoji za vylizprdel.. snimek jen pro skalni fanousky rezisera nebo uchylaky, pro ostatni vcetne me ztrata casu ()
Ač je úvodní scéna celkem poutavá, o filmu Vám vcelku ještě nic moc neřekne, a tuhle vizuálně a technicky (i herecky ovšem) brilantní uchylárnu máte šanci vstřebat nakonec až při záverečných titulkách, to totiž pochopíte, že ten film byl (nebo měl být) vlastně o něčem jiným než se v úvodu zdálo. Chce to ale přestát vklidu 2. třetinu filmu a celou tu jeho depresivní a ač mi ustřižený klitoris a další veěci nevadí, tak i téměř až přehnanou pornografickou stránku... ()
Zvrácenost, šílenství, masakr....Prologue byl nejvíc. Kdo nezná pojem Lars von Trier, bude to hodně dlouho rozdejchávat. ()
A hotove rozhodl jsem se hodnit i to co jsem nebyl schopny dodivat, proc? Proc ne, kdyz film v prvni pulhodine neni schopny totalne zaujmout a riti se do peknych sracek...to co predvadi antichrist je opravdu na povazenou...Mrdaní a šilena baba...to nemuze dopadnout dobre a taky ze ne! Hruza, vizualni stranka naprosto odrazuje, barvy, stylizace...toto ne...asi by mel nekde Trierovi rict ze uz nezijeme v dobe cernobilych kamer...tfuj ! ()
Miluji ponuré ticho lesa skýtající možnost naslouchat zoufalství naší existence. Bolest z prozření o jednoduchosti lidské bytosti, naší animalitě, přináší někomu očistu, někomu strach a většině žal. Antichrist nezraje jako víno. On hnije. ()
Netradičný psychologický film o vzťahoch muža a ženy... doteraz neviem kde hľadať pointu a či vlastne film mal nejakú... Ak sa na film pozerám ako na lyrické umelecké dielo, tak ok... mohli by byť aj hviezdičky , ale pokiaľ sa mám na film pozrieť ako na horor či drámu... tak je to pre mňa osobne nič nehovoriaci snímok. Na začiatku umelecké stvárnenie sexuálneho aktu, prania špinavej bielizne a smrti dieťaťa... celý nasledujúci dej vidíme len psychopatické stavy ženskej a rôzne sexuálne scény.. potom scéna s vŕtačkou, kde ženská si chce asi muža uchovať na jednom mieste, ten ju aj tak nakoniec zaškrtí a mŕtvolu spáli. Epilóg? Chlapík v lese stretá plno žien, ktoré nemajú "tvár"... Rozhodne som si mal pozrieť epilóg prvý... určite by som venoval menej času tomuto snímku. ()
Tak tohle byla vážně síla. Samotný prolog na mě zapůsobil takovým způsobem, že jsem se bál dívat dál. Intenzivní psycho zdůrazňované úžasnými zpomalenými záběry i zvláštní "podzemní" hudbou dodává celému filmu tak chmurnou atmosféru, že mi nejednou naskočila husí kůže. Nic podobného jsem ještě neviděl. Navíc v současné době, kdy o kvalitní horory je nouze, mě tento snímek naplnil něčím, co už dlouhou dobu od hororu očekávám. Strachem. ()
Tak toto byl hnus velebnosti.....Fuj.... ()
Asi takto: když jsem viděl Martyrs myslel jsem si, že je to nejnechutnější film co jsem kdy viděl. Omyl. O pár týdnů později jsem viděl tohle a musím říct, že je to asi jediný film který mě kdy dokázal šokovat a znechutit. ()
Tento film považuji za naprosto originální a umělecký....ale určitě to nezvládne každý dokoukat do konce. Lars se opravdu předvedl....pět hvězd - 80% ()
Minimálně to funguje jako dialog mezi Tarkovského pojetí přírody (nebezpečná, ale krásná, pravdivá a nezkažená - Stalker) a Trierovým (příroda není nevinná, je krutá a přitom lhostejná, přičemž její principy v rámci lidské civilizace nejsou akceptovatelné). Ale ono to funguje i v jiných rovinách výkladu. ()
Lidská duše je křehká a zahrávat si s ní je nebezpečné. To, co je v nás ukryto občas vystupuje na povrch, nejvýrazněji pak v extrémních případech, jeden z nich navodil Lars von Trier. Žena (Charlotte Gainsbourg) je hystericky nebezpečná, muž ( Willem Dafoe) až nezvykle racionální, do obou postav je vtělena pudovost sexuality i násilí, připoutanost, do ženské postavy i omračující strach. Temný je svět přírody, ale temnější je ten lidský … duše krvácí, obnažena je sexualita, šílenství propuká, pudy vládnou. Satan je přítomný (je to asi jeden z mála poukazů na křesťanství) v přírodní divočině, kterou ovládá ... jenže i ráj se přírodnímu světu příliš nevzdaluje. Silně symbolistní film je hlubokou sondou do obav, bolesti i žalu …a je to opravdu důkladná psychoanalýza. A nezapomínám na prolog, malý filmový skvost, takový zpomalený svět, ve kterém vládne estetika. Lars von Trier se umí dotknout podstaty "lidství"... někdy je jeho dotek až příliš krutý. ()
Film je úžasný, strhující, tak promyšlený...Teď půjdu po Trierovi jak po uzeném. Líbí se mi jednak ztvárnění sexu - syrový, vášnivý, naturalistický i se všemi starými záhyby kůže, najednou mi přišel sex v ostatních filmech odfláknutý - jak v tvrdém pornu, kde to působí jak mechanické zatloukání kladívkem, tak v romantických filmech, kde ze zbabělosti ukážovu jen ozářené líbající se hlavy, tak třeba v Ordinaci - kde je na hercích vidět, že by si i při líbání nejraděj navlékli na hlavy prezervativy :-) Nejvíc jsem se bála mluvicí lišky, jinak mi tam všechno - byť i brutální nějak zapadalo - i když zpětně třeba až na druhý den. Nemyslím si, že by příroda v ženě způsobila, že dá přednost rozkoši před záchranou dítěte, asi tam příroda slouží jen pro obraznost. Protože příroda nutí nás, všechny samičky se starat o mládě a sex i jiné věci jsou v té chvíli daleko za tím... Myslím, že tahle porucha je způsobená něčím jiným, vodítko vidím v zájmu o čarodějnické procesy, i ženy jdoucí do kopce na konci filmu jsem vnímala jako probuzené ženy popravené kdysi v čarodějnických procesech... Možná tam někde dávno vznikla porucha ženy, že uvěřila ve svou špatnost, kterou uměle vymyslela společnost. Proč by se jinak hrdinka filmu tak nechala pohltit svou disertační prací, kdyby v ní nebyly vzpomínky z minulých životů? Možná i dnes - kdy jsou někde na zeměkouli ještě zahrabány ženy i docela malé dívky do země a kamenovány a kde v některých místech existuje rituální uřezání poštěváčku - možná tam uvěří nejen muži, ale i samy ženy ve svou vlastní špatnost. A slabost. A ta vede k velkému vzteku. Na muže a na sebe. A strach z vlastního vzteku ( aby se na něj nepřišlo ) vede asi - to mě napadlo při tom filmu - k apatii. Aspoň to si myslím, že proto žena na začátku filmu jen ležela. Pro mě to bylo docela léčivé si tohle uvědomit a kopat na vlastní zahradě, co se ve mě nachází, aby to mohlo ven a člověk zase disponoval svou energií. I když si myslím, že ne takhle, jak to šlo ven u ženy z filmu :-)))) - ale od toho ten film je, tam si to autor může dovolit. Ani to ustřihnutí poštěváčku mi nepřišlo samoúčelné - vždyť co to je, ten kousek kůže, oproti velké vině, kterou asi žena cítí, že nezachránila svoje dítě. Takhle nějak to teda se mnou zamávalo. ()
Nechoďte na to se svými dětmi. Dobré jako lék proti sexu. V podstatě klasická tragédie obalená křesťanskou symbolikou. Celé se to odehrává jen a jen v trýrově hlavě. Nějaká forma zápasu. Antichrist je ta co umírá za své hříchy. Funguje to i jako thiller se zajmavou zápletkou, vděčně se pomalu skládající dohromady. Děkuji trýrovi za to že tam vsunul i tu intelektem uchopitelnou linku. Díky tomu se ani rozum nenudí. možná to hodnocení ještě časem zvednu. ()
Vůbec nevím, jak tento film ohodnotit. Na jednu stranu ve mě zanechal rozhodně nejvýraznější pocity ze všech filmů, co jsem kdy viděl. Na druhou stranu jsem jej tak úplně nepochopil. Co to jako sakra mělo všechno znamenat? Brutální scény byly opravdu brutální, ještě teď se otřepu, když si je vybavím. Než se na to podívám znovu (jestli vůbec), dávám 4*... ()
V lese občas najdete věci...obzvlášť pokud tam jdete najít sami sebe. Nakonec zjistíte, že jste se ani najít neměli. "Sex and violence" pro mne v té podobě, která mi sedí. Ne jako prostředek k šokování, ale jako vyjadřovací pomůcka. Chvílemi jsem si vzpomněl na Švankmajera. S dvěma herci se dá natočit skvělý film, pokud jsou oni sami skvělí, jako Dafoe s Charlotte. Přízemní? ale no tak...Podobenství? možná...Zajímavý film? určitě! ()
Zhlednout tenhle film si zada cistokrevny fyzicky vykon divakuv. Stale vsechny motivy, vrstvy, impulsy a indicie vstrebavam, rozhodne je co interpretovat. A vizualni stranka me zcela uchvatila. ()
Ještě po žádným filmu jsem neměl takový pocit....V půlce jsem to chtěl vypnout v domění že to moje nervy nemůžou vydržet.....Nechápu jak pouhý FILM,může způsobit něco takovýho....Jsem absolutně mimo....gratuluju pane režisére-tohle se ještě nikomu nepovedlo ()
Málokterý, dalo by se možná říct žádný jiný režisér nedokáže zvednou takovou vlnu emocí jako Trier, také u málokterého filmu bývá tolik osobních hodnocení samotného autora - jedno je však jisté - ať už bezmezní obdivovatelé, emočně prázdní cynikové, pohoršení nechápavci či filmoví odborníci, téměř žádný z nich na jeho fimy jen tak nezapomene - a o Antikristovi to platí zvlášť. A jen na okraj - nechápu jak po Tanci v temnotách může někdo prohlásit že autor nenávidí ženy, nebo Trierovi připisovat samoúčelnost zobrazovaného - jestli to tady nemá smysl, tak kde??? Jinak platí, že Antikrist je po všech stránkách mimořádně expresivní až krutý film, který bych rozhodně nedoporučil náctiletým, primitivům, labilním jedincům a těm kteří se chtějí u filmu hlavně bavit.. ale to pro Trierovy filmy platí téměř obecně.. ()
Reklama