Obsahy(3)
Tom Hanks se už počtvrté vrací v roli slavného harvardského profesora dějin symbologie Roberta Langdona, který opět musí na nátlak okolností, a tentokrát i kvůli životu svého přítele a mentora, vyřešit jednu z největších záhad lidských dějin, jehož tajemství by mohlo otřást samotnými základy víry. V tomto případě ho ale nečeká jen jedno tajemství z dávných dob, ale i dalši z doby nedávné, které skrývá démony z doby před desítkami let, a tentokrát Langdona na konci jeho cesty čeká možná to nejhrůzostrašnější odhalení, se kterým se doposud setkal. (Shadowspark)
(více)Diskuze
Stanley139: A jak to souvisí se Ztraceným symbolem?
johny95: Jestli se můžu vmísit do debaty, tak musím souhlasit s tím, že Šifra byla rozhodně více věrnější předloze, než Andělé a démoni. Tam se mi nelíbilo, že vypustili Kohlera a nahradili ho jakýmsi Richterem, který krom toho, že v knize vůbec nebyl měl v podstatě charakter postavy Ollivetyho. Olivety byl ve filmu naprostý sympťák, což taky nesedí. Nemluvě o Rocherovi, Chartrandovi a tím, že z filmu, pokud si dobře vzpomínám, vypustili i to, že Camerlengo byl vlastně papežův syn. Dobrá akční scéna mohla být s Langdonem a asasínem - bohužel, ve filmu sedl do auta s výbušninou. No a nakonec zachránění posledního kardinála bylo taky od věci...omlouvám se za příliž dlouhý monolog, ale musel jsem zmínit nedostatky, které jsem prostě neskousl. Úplně měnit postavy a jejich charakter, to se mi prostě nelíbí. Jak říkám, zlatá Šifra. Mimochodem McGregorův camerlengo neměl chybu!
Hanks by sa mohol konecne vratit ku kvalitnym filmom a nie upisovat sa takymto veciam...
Ještě jednou oddálí premiéru a už se naštvu .. Už by mohli začít aspoň točit.. Už dopsali scénář, nevíte?
Ten chlap je Alan Rickman, ženou si nie som istý.
JackSparow: Vypadajú ako Catherine Zeta-Jones a Alan Rickman. Samozrejme to je neoficiálny plagát.
Nevíte náhodou kdo je ta ženská a ten chlap Hankse poznám ,alu ženksou a toho druhého herce ne.
xdenulkax: Přesně tak, všechno mám od něj přečtený a čekám až zase něco nového napíše :)
slatkac: Pokud nejsi odpůrce knih, tak můžu vřele doporučit. Stejně tak, jako všechny ostatní Brownovky :)
Docela se těším...knihu jsem nečetl, ale vypadá to zajímavě...
http://www.csfd.cz/tvurce/30627-amaury-nolasco/ - nechať vychudnúť, zväčšiť penis, našprtať sa chovanie psychopatov s nadpriemerným IQ a máme Malacha.
Vlk17: Rozhodně by to vyvolalo vlnu kritiky. Hodně lidí odsuzuje, když mají jednu postavu hrát dvě osoby.
Vlk17: U mě vede Šifra nad vším!! :) A na Malacha jsem též zvědavá :D
Vlk17: Kniha je skvělá :) Jedním dechem .. Stejně jako všechny Brownovky.
xdenulkax: To bohužel nevím, ale nebude to snad tak těžký najít.
chelsea17: Pokud vím tak je v plánu. Nevíš o nějaké stránce, kde bych našla na čem Brown momentálně dělá a nějaké ty aktuality?
xdenulkax: Je to zvláštní, ale taky se mi do rukou dostala Digitální pevnost jako poslední. A snad nebude dlouho trvat a vyjde další knížka ...
chelsea17: Kdyby mělo, tak se rozhodně těším na Digitální pevnost. Tu jsem nedávno dočetla a určitě po ní ještě sáhnu :) Dan Brown je pro mě PÁN !
xdenulkax: Věřím, že k tomu taky dojde a dočkáme se filmových zpracování děl, které Dan Brown napsal. :-)
Já prostě miluju knihy Dana Browna. Všechny jsem přečetla jedním dechem a filmy se mi taky víc než líbily. Pro mě je Ztracený symbol jeden z nejočekávanějších filmů a uvílala bych i filmové zpracování Digitální pevnosti a Anatomie lži.
Anarvin: Vďaka za novinky. Dúfam, že sa to naozaj začne hýbať smerom dopredu. Hoci Kód aj Anjeli sú pomerne nízko hodnotené, mne sa páčili a ja som sa pri nich bavil. Vyzerá to dobre, hlavne, aby sa do hlavnej úlohy vrátil Hanks. Knihu som nečítal, ale odhaľovanie tajomstva slobodomurárov? O to viac sa teším.
Tak snad je film konečně na cestě - Našel se nový scenárista, před nedávnem i režisér
Kniha byla úplně o nečem jiném, měla jinou atmosférou, zkrátka všechno... pravda existují i horší folmové adaptace :)
klobouk12: :) njn ale v adaptacii nemoze byt vsetk orovnake... kostru nechali a celkom putavo ju natocili a veci ktore by ich brzdili vypustili
Tak třeba to, že v knize bylo doela rozvedena Langdonův problém s řízením s převodovkou. Ve filmu vesele naskočil do auta a jel.
klobouk12: co tam nebolo z knihy? osvetli mi pamat prosim :)
johny95: tak to nevím jestli jsme četli stejnou knihu :)
klobouk12: o anjeloch a demonoch nemozem vraviet ale da vinciho kod je vcelku dobra adaptacia.... a drzia sa knihy :P
johny95: asi to, že s knihou měli společný jen název? :D
johny95: Jo ten taky nebyl špatný ovšem víc se mi líbili Angels of demons !!