Hurá do Afriky!

Před spoustou let Američani natočili povedenou teenagerovskou komedii "Prcičky". Pak se tohoto tématu chopili Němci a byla to katastrofa. Před pár lety Američani natočili několik ne-nepovedených animovaných komedií se zvířátky. Pak se tohoto tématu chopili Němci a je to katastrofa. No, katastrofa vyloženě ne, byť je příběh průměrný a předvídatelný. Animace také nejsou špatné, s jednou (zato velkou) výjimkou a tou jsou částicové efekty. Pro CGI terminologie neznalé - částicové efekty jsou prach, kouř, pára, tekoucí, padající a šplíchající voda a podobné srandy. A tyhle věci tady jsou tak PŘÍŠERNÉ, že horší jsem neviděl dlouho už ani v počítačových hrách. A i když to zní jako nimrání se v blbostech, tak naopak tyhle "detaily" dokáží dost zkazit zážitek z celého filmu. (03.01.2013)

Ach jo. Když jsem byl ještě mladší, museli jsme mít ve škole za každou cenu ve všech předmětech dostatek branných témat. Mám dojem, že ta doba je zpět. Jen jsou mozečky těch malých chudáčků vymývány daleko sofistikovaněji ekotématy. Ale k věci. Tenhle film je nesmysl, za který je v kině škoda utrácet peníze. Naše dcerka se u toho nudila tak strašně, že jsem musel vymýšlet jakékoliv jiné zábavy, aby v kině vydržela. A i okolní děti už od půlky prudily, že chtějí jít domů. Animace strašné, dialogy zvířátek plytké, vtipné scény minimální,děj žádný. Trailer vypadal sice slibně, ale zjistil jsem, že to byly všechny scény, které ve filmu stály za to. Zbytek ke nechutná vata bez ladu a skladu. Prvních dvacet minut jsem přemýšlel, jestli ten film má vůbec nějaký děj. Protože se jednalo o hromadu na sebe nenavazujících scének. Teprve po přečtení obsahu tady na stránkách jsem pochopil, o co tam vlastně mělo jít. Ve druhé polovině nastoupila stupidní ekoagitka, které děti nerozuměly. Snaha narvat sem oteplovací témata tomuhle filmu čouhá jako sláma z bot v každé scéně. A když se mně moje čtyřletá dcera zeptala: "Tatínku, proč ta zvířata rozbíjejí tu přehradu, když je ta vlna nakonec smete a oni se utopí," bylo mi jasné, že tenhle film fakt není ani pro děti. Ale co byste chtěli, ne to německý film.... (15.04.2012)

Tak tento film nebyl patrně určen dětem, na to zde bylo příliš hlubokých filozofických myšlenek a ekologických rozborů. Nebyl však určen ani dospělým, na to chyběly obvyklé dvojsmyslné vtípky a animace 3D vypadala jako ze starých "prostorových pohledů ze Západu". Tento film nebyl ani pro infantilní Ketri, která nadšeně tleská u každého animáku. Tak pro koho ten film cholera vlastně točili? (08.04.2012)

Pre mňa obrovské prekvapenie. Vôbec som nečakal, že by ma niečo iné mohlo zaujať ako dlhodobo známe značky Pixar, Dreamworks alebo Disney. Niekto tu píše o nepeknej animácií, ale s tým naprosto nesúhlasím. Čo sa týka Afriky tak po Lion King určite najlepšia vec. Madagaskar a pod. sa môžu ísť vysrať so svojím trápnym príbehom. Tento mal silnú myšlienku, ktorá ma dokonale oslovila. Skôr by som povedal, že animovane bolo vyprozprávané to, ako ľudia devasticky ničia všetko živé. A tu v 93 minútach sa im to spočítalo. Začiatok príbehu surikaty Billyho bol možno nudný, ale po čase a jeho cesta za hľadaním H2O som sa začal baviť. Možno aj to, že to nebolo otrepané americké cliché plné blbých spevov, ale iné a možno aj drsné. My v Európe sa s tým tak nesereme ako američania, ktorý všade vidia, len ten svoj ropou zasraný dolár. (24.10.2014)

Moc krásný animák o zvířatech z Afriky i z jiných částí světa, kde nejsou šťastni a tak pár želv z Galapág, lední medvědice, klokan, tazmánský čert a kohout z Francie míří do Afriky, kde by mohli mít svůj nový domov. Ale nejhorší nepřítelé zvířat, lidé, zahradili řeku a do jejich údolí přestala téct voda. Možná tímhle chtěl film říct, jak je důležité, abysme žili v souladu s přírodou, že jsme jen malou součástí tohoto světa. Něco na tom určitě bude. Nechápu tak nízké hodnocení, ale časem se to možná zlepší. (07.04.2012)