Režie:
Gaspar NoéScénář:
Gaspar NoéHudba:
Thomas BangalterHrají:
Monica Bellucci, Vincent Cassel, Albert Dupontel, Jo Prestia, Philippe Nahon, Gaspar Noé, Fatima Adoum, Isabelle Giami, Stéphane Drouot, Eric Moreau (více)Obsahy(1)
Mladá a krásná Alex je v opuštěném podchodu znásilněna a bezcitně zbita neznámým mužem. Její impulzivní a nezávislý manžel Marcus a jejich společný a zdrženlivý přítel Pierre se pak rozhodnou vzít spravedlnost do svých rukou... (Hollywood Classic Entertainment (H.C.E.))
Recenze (528)
Drsné, syrové, uvěřitelné... gradující chaotický pohyb kamery zřejmě odráží postupující myšlenkové pochody manžela znásilněné ženy, tak si to vysvětluju já a shledávám to zcela oprávněným způsobem, jak divákovi přiblížit prožívané nestravitelné utrpení postav, kterým se tímto nezvratně změnil život v jejich světě a vidí do krvavě ruda .... ()
Za 5. Ale nech odo mňa nik nechce pozrieť si to ešte raz. Pôsobivé až až. A narozdiel od iných nemám pocit, že by to bolo samoúčelné. Uznávam však, že dopozerať to vyžaduje guráž. ()
scenu so znasilnenim som mala dlho pred ocami ()
Hej hej, šokovanie za každú cenu. Klasika. Svojím spôsobom. Horšie už ale vyznieva po tej smršti čistého zla prázdno záverečnej polhodiny, kedy človek čaká nejakú tú odrovnávaciu myšlienku na záver, a ono príde.. vlastne nič nepríde. ()
Pohle distributora jeden ze zásadních filmů posledních 20ti let, podle mě sračka nad sračku. ()
Nebýt ty šílený kamery na začátku, která mi otrávila celý film, dala bych i víc *. Ale bohužel zanechala ve mě záporný dojem po celý film. ()
Monica, jako obecný symbol ženskosti, její tiché krásy a nadvlády, v průběhu pošpiněné a přesto živé. Vincent zdatně sekunduje, s floutka se stává herec. Hasičák si mohli odpustit, délku znásilnění také, přestože cíl je splněn - šokující záběry do zpráv. ()
Název je špatně přeložený, "irreversible" francouzsky znamená "nezvratný"...což je tak zhruba pravý opak "zvráceného"... ve filmu jde právě o nezvratnost děje, která diváku dochází postupně, v opačném pořadí scén..zpočátku se mi jen točila hlava a nad úvodní scénou zůstává rozum stát..ale pak jaksi zjistíte že ten hnusnej dobytek si smrt zasloužil..Nicméně nezvratnost spočívá spíše v tom, že tenhle film nikdy nevymažu z hlavy, a už ho taky ale nikdy nechci vidět. Vincent Cassel předvádí největší, absolutní, agresivní nasranost co jsem kdy viděla...geniální. Monika Belluci je krásná a křehká. Dohromady neuvěřitelný filmový počin, o jednu hvězdičku míň za to, že jsem v kině tehdy chvílema seděla se zavřenýma očima, protože tohle nešlo vydržet.. ()
Nemůžu se zbavit dojmu, že kdyby to bylo vyprávěno chronologicky a ne tak klipovitě, bylo by to mnohem silnější. ()
Scénárista napsal dobrý scénář, režisér hodlal natočit syrový thriller o znásilnění a následné pomstě, jenomže kameraman se sjel lysohlávkama a tak většina záběrů je roztřesenou rukou a kolikrát i vzhůru nohama. No a střihač zřejmě požil stejný matroš, protože scény filmu seřadil pozpátku. Zřejmě snaha o originalitu a umělecké experimenty, jenomže celé to pouze dojebali... ()
New French Extremity v plné síle a parádě. No extrémní je to tedy pořádně a chvílemi i dost nechutné. Po zhlédnutí jsem potřeboval další den, aby se mi to rozleželo v palici a musím uznat, že to byl velmi silný filmový zážitek, i když se mi to parkrát hnusilo se na to dívat. Jestli vám nebude vadit, že je to chvílemy ekl, tak si o filmu nc nezjišťujte a vrhněte se na něj, ono je to nakonec docela umělecký film, ale jen počítejte s tím, že tam na vás číhá nějaký ten hnus. ()
Kdysi před lety jsem dala za tři, protože příběhová stránka věci pro mě byla moc prázdná na to, abych si zapamatovala cokoliv jiného kromě hasičáku a nekonečné scény v podchodu. Po Climaxu jsem se rozhodla dát svému prvnímu filmu od Noého znovu šanci a voilá. Uzrál jako víno. ()
Mkay WTF OMG, co je tohle za sračku? Nomen omen, Zvrácený dostojí svému jménu, neboť je skutečně zvrácený, nejde ani tak o "děj", který je neuvěřitelně stupidní, ale spíš o způsob natočení. Pasáž s psychedelickou kamerou mě neskutečně iritovala a byla vysloveně odporná. A jsme opět u onoho známého problému: fuckt nechápu místní hodnocení, místní "šikulové" hodnotili (ne)překvapivě vysoko. Sračce od Triera dají 5, OK. Dobrému filmu dají 2, OK. A tomuto objektivně špatnému "filmu" dají 3 a víc, OK. ()
První dojem byl, že jsem to chtěl celé vypnout. Sakra, ta kamera se jako bude točit celej film? Naštěstí ne, s čím mám však o něco větší problém, je pojetí celého snímku. Uděláme to realisticky, syrově, artově nebo trochu s nadsázkou? Kupodivu nevadí přehozené odvíjení filmu a má to i svoje kouzlo v tomto případě, nicméně zvládnout takhle namixovaný snímek se povede opravdu málokomu, naposledy mě napadá Trier a jeho Jack, který staví dům. Tady tam kde to má být odporné a hnusné, tam radši budeme točit kamerou, protože pohled na obscénní chlapy, by byl asi moc... pro vellou část publika. Nicméně jakkoliv jsou některé scény natočené přepáleně nebo naopak naivně, tak zahrané je to moc hezky a celkově si to zaslouží 3 hvězdičky, což je pro mě hraniční rozdíl mezi kvalitou a nekvalitou... Sice jsem malinko váhal, ale intimita mezi hlavní dvojicí je vykreslena velmi hezky a přesvědčivě a nakonec rozhodla ve prospěch celého snímku. ()
Od tohoto filmu jsem čekala asi víc, možná můj práh zvrácenosti je posunutý o něco výš. Nicméně se mi líbilo, jak se střídaly něžné, uhlazené momenty s drsnými a surovými. Ta záverečná (počáteční) scéna má něco do sebe a filmu dodala ucelený dozvuk, kdy cítíte, že chaos je všude kolem nás. ()
Scéna znásilnění, je natočená až nebezpečně realisticky a hodně bych se divil, kdyby někoho k podobnému činu neinspirovala. ()
Zajímavě natočené. Skoro furt se kamera třepe a ze začátku jsem pomalu nemohl z toho zjistit, co se děje, ale mělo to své kouzlo a postupně to začalo dávat víc smysl. Po příběhové stránce to podle mě není nic extra. Co to tahá je pro mě způsob, jak je to natočené. Za mě průměrný film, který bych doporučil ani nevím komu. Pro fanoušky hnusu to podle mě nebylo nic extra a najdete lepší humáč filmy a pro normálního diváka podle mě nic moc film. 5/10 ()
Psychedelická mega-kravina, kdy 100x za film člověk přemýšlí, že to nedokouká. Hvězdu dávám pouze za krásnou Moniku, jinak by to byl jasný odpad... Podruhé tomu čas určitě už věnovat nebudu. ()
INÝ. Ak slovom definujem Irreversible, rovnako tak Noého tvorbu. Monica ikonická úloha, fakt vynikajúco ohromný výkon (Vincent taktiež). Ale na jedno pozretie. Film je zaujímavý odlišným spôsobom točenia a určite tým dokáže veľa divákov odradiť (alebo prilákať). Alebo ho nepochopiť, keď si uvedomíte, že ide po spiatky. Inak ničím výnimočný, čo z neho robí taký príliš wau efekt je zväčša len známa scéna v podchode. ()
Tento film se mi velice těžko hodnotí. Potřebuji si totiž odpovědět na jednu otázku - ,,Jak moc mi vadí zbytečná scéna na začátku filmu, kdy asi minutu není doslova nic vidět?" Chápu scény, kdy se kamera točí a hraje otravná, odporná hudba, protože mají nějaký smysl - hlavní hrdinové jsou v otřesné situaci a režisér tímto způsobem přibližuje jejich pocity divákům. Ale co se režisérovi dělo v hlavě, že se rozhodl dát do filmu scénu, kde není nic vidět? Chtěl být za každou cenu edgy? Chtěl se tím jenom ,,podepsat"? Chtěl tím ještě víc posílit dojem z filmu? Nebo snad symboliku? Chtěl, aby si divák protrpěl začátkem s nadějí, že konec bude lepší? Zdá se mi to laciné a příliš jednoduché. Jestli chce Gaspar Noé vyhnat diváky z kina, znechutit je, šokovat je, měl by to udělat skrze brutální, šokující, zvrácené scény. A právě takové následují. Jakmile totiž přetrpíte pochybný začátek, dostanete přesně to, kvůli čemu tento film sledujete. Scény, které fascinují už jen svou existencí - jak mohl vůbec někdo něco takového natočit? Nejenom, že to natočili, použili statickou kameru a nestřihali, jeli dál a přidávali na intenzitě. Vincent Cassel sem dokonale zapadá. Jeho postava projde skvělým vývojem - od neustále agresivního magora po vlastně celkem normálního chlapa. A přesně v tom spočívá genialita tohoto filmu. Šílený film? Ano, ale příběh je velice reálný a ano, může se to stát komukoliv. Genialita tohoto filmu tady však nekončí - fakt, že je film pozpátku je tady doslova nedocenitelný. (Narozdíl od Mementa, kde to takovou cenu podle mě nemělo.) Příběh se díky tomu odvíjí od otřesných událostí na začátku do konce který snad bude lepší? Anebo ne tak docela? Takže jaký je výsledek? Skvělý Cassel, nádherná Monica Bellucci, tolik geniálních momentů, neuvěřitelné scény..... a ta podělaná hovadina na začátku, která to celé kazí. (Nejsem ani fanouškem přechodu z poslední scény na titulky.) Anebo šlo režisérovi právě o to? Natočit skvělý film a nacpat do něj jednu debilní scénu, aby tím zkazil skvělý film? A to je tedy ta message? Možná. Já osobně tohle neocením, naopak - přijde mi to zbytečné. A proto jenom 4/5. ()
Reklama