Reklama

Reklama

Křižník Potěmkin

  • Sovětský svaz Bronenosec Poťomkin (více)
Trailer 2

VOD (1)

Obsahy(1)

Klíčové události revolučního roku 1905 zobrazuje v jednom z nejslavnějších filmů všech dob průkopník světové kinematografie Sergej Ejzenštejn. Po vzoru antické tragedie režisér rozdělil film do pěti dějství a hrdinou svého dramatu učinil zástup lidí tvořících dějiny. Vše přitom odstartuje vzpoura na křižníku Potěmkin, která ve městě Oděse probudí revoluční atmosféru. Protesty proti představitelům starých pořádků gradují a strhující souboje, které dodnes berou dech, mohou začít. Autentickou atmosféru podtrhuje dramatická hudba Dmitrije Šostakoviče a davové scény, na kterých se tehdy podílelo přes 10 tisíc komparsistů. (Řitka video)

(více)

Recenze (333)

gizi 

všechny recenze uživatele

Na 2 etapy 29.4. a 2.5.11 jsem shlédl Kompletní režisérskou verzi s nádhernou hudbou Dmitrije Šostakoviče. Díky skvělé hudbě je film pastvou nejen pro oči, ale i pro uši. Opravdu uchvacující audio vizuální požitek 90%. ()

TheReflektor 

všechny recenze uživatele

Komunistická propaganda 1.0. Sotva si dokážu představit, jak museli být soudruzi v Moskvě z tohohle snímku nadšení. Vždyť z několika krvavých dní dokázal Ejzenštejn udělat nejen dokonalou propagandistickou reklamu, ale i základ filmové kamery a montáže. První a druhá kapitola jsou obětí potřeby uvést postavy a děj, ovšem se třetí kapitolou přicházejí na plátno mocné scény s ohromujícími davy lidí, které mě chytly a až do konce filmu nepustily, jelikož čtvrtá a pátá kapitola mají ohromnou sílu. Velký film. ()

Reklama

Vlkopec 

všechny recenze uživatele

Obrazově na svou dobu úžasné a dodnes působivé. Obsahově pro toho, kdo nezná historii vzpoury a dobový kontext dost nepřehledné. Nedovedu si představit, jak to působilo bez hudby nebo jen s piánem. A nejsem si jistý, jak to Ejzenštejn myslel s "Pro lžíci boršče". Byla to narážka na propagandu? Snaha o historickou věrnost? Obojí? ()

evangelik 

všechny recenze uživatele

Těžko hodnotit dnešníma očima sto let starý film. Za ideologický podtext, tu kolorovanou rudou vlajku a ten heppy-end by se snad měly nějaké hvězdy odebrat. Davové scény jsou ovšem natočeny zcela mistrně. Záběry s kočárkem na schodech ohromily celý svět...  Režisér se zcela jistě mohl finančně neomezeně "rozmáchnout", strana (bolševiků) a vláda dala tomuhle filmu všechna privilegia... ()

FiliBauchma 

všechny recenze uživatele

Majestátne davové scény, veľkolepá prehliadka ruského loďstva na začiatku minulého storočia, súdržnosť jedného národa a naivná agitácia bez hlavného hrdinu (lebo by sa to priečilo systému, kde silu nepredstavuje jednotlivec ale masa), zato avšak s heslami oslavujúcimi VOSR (červená vlajka), okázalou snahou poukazovať na chyby predchádzajúceho režimu (zhnité mäso) a pokusom systematicky odsúdiť cirkev (fanatický kňaz). Vidno, že Sergej Ejzenštejn bol v skutočnosti skôr silno presvedčený zástanca komunizmu a revolucionár než umelec snažiaci sa prezentovať príbeh. Krížnik Potemkin teda predstavuje technicky dokonalú rekonštrukciu udalostí očami správneho podporovateľa nového diktátorského režimu. Žiadny človek avšak nie je bez viny (ani robotníci a obyčajní ľudia ako sa nám snaží byť filmom ukázané) a žiadna revolúcia nie je správnym riešením pre všetkých (okrem uvrhnutia spoločnosti do pôvodného stavu bezštátia, tu avšak začíname zabŕdať do Rousseau-vej doktríny dokonalého usporiadania štátu bez štátu, ktorá pri súčasnom zmýšľaní ľudského faktoru nie je možná, pričom áno priznávam základná pointa komunizmu (podľa Karla Marxa a nie Lenina a podobných individuí), predstavuje vyššiu úroveň usporiadania spoločnosti ako je kapitalizmus (to si nevymýšľam, to sú fakty), avšak to čo nám je Ejzenštejnom prezentované v Potemkinovi je obyčajná hlúpa agitácia na úrovni patriotizmu v ID4). To si však fanatický zástancovia svojich názorov nemôžu nikdy pripustiť. ()

Ferguson 

všechny recenze uživatele

Film je sice skvělý. Ale musím dát 4, protože asi nikdy nepřekousnu tu bolševickou propagandu. Scéna na schodišti samozřejmě super. Škoda, že na konci neproběhla bitevní scéna. ()

Gavroche 

všechny recenze uživatele

Tento film sa nedá opísať slovami. Všetky zložky stoporecentne fungujú, a dostane z vás emócie i keď neslúhlasíte s jeho ideolologickým podtextom. Toto sa proste musí vidieť aby človek vedel o čom je film a čo je emócia vo filme. Hlavným hrdinom tusíce je dav, ale má takú plastickú podobu ako hociktorá iná postava v inom filme. Bojí sa, túži po zmene, je solidárny, a nadšenie sa v ňom rýchlo šíri ()

JohnnyV 

všechny recenze uživatele

Vyzdvihnout je zde třeba hlavně kameru, která je na svou dobu více než dobrá. Zejména "pohyblivé" nasnímání lidí prchajících po schodech před gardou střílejících kozáků. ()

Inner 

všechny recenze uživatele

Ejzenštejnův Potěmkin je povinná četba každého filmofila. Průkopnické dílo, jenž udalo směr kamerovým technikám a montáži celkově. Děj je z těch plytčích, ale jistou sílu to pro mě mělo. Hlavně to byl rok 1925 a v té době to byl blesk z čistého nebe. A dokonce byl i označen za nejlepší film všech dob o nějakých 30 let později. Scéna na schodech je z těch památných. Nostalgických 90% ()

Andrew1987 

všechny recenze uživatele

Ide o sovietsky veľkofilm mapujúceho revolučné udalosti v roku 1905 v Rusku. Aj napriek tomu, že ide o film bez zvuku, zaujímavá hudba a scenérie milo prekvapia. Oceniť aj možno viaceré scény, ktoré u diváka vyvolajú skutočne emócie a v podstate aj súcit s obeťami. Skutočne, na mňa ten film takto zapôsobil. ()

JoudaCZ

všechny recenze uživatele

Ejzenštejn natočil poropagandistické dílo, v jehož rámci mj. (bezděčně?) naznačil, jak se dá manipulovat davem - z chlapa, který vyprovokoval vzpouru, učinit nevinnou oběť důstojnické zvůle. Filmařsky je Potěmkin nedocenitelným studijním materiálem nejen pro zájemce o ruskou montážní školu, ale i pro současné tvůrce (a je vidět, že mnozí se skutečně poučili...). Dá se ale zcela oddělit forma filmu od jeho ideje? Ano, v porovnání s Leni Riefenstahl nebyla ta myšlenka tak prvoplánově zvrácená, ale v roce 1925 přeci už bylo zřejmé, kam to povede! Radši bez hodnocení... ()

Waczi 

všechny recenze uživatele

Chcete návod na filmový trhák všech dob? Vezměte Křižník Potěmkin, udělejte kolorovanou verzi, vyčistěte obraz, nahrajte znovu Šostakovičovu hudbu v pořádné kvalitě a místo titulků film ozvučte. Myslím, že Avatara i s Titanikem strčíte do kapsy jedna dvě. Ne teď vážně, tento film prakticky nezestármul, některé scény by se dnes točili sice jinak, ale nevím jestli lépe. Na svou dobu, i na dnešek výborný filmový zážitek. ()

Pellik 

všechny recenze uživatele

Nadčasový film, ktorý ani po niekoľkých desaťročiach nestratil na svojej kvalite. Kamera, strih, pantomíma...jednoducho brilantne zvládnuté. ()

MYSTERIEUS 

všechny recenze uživatele

Nechápem tieto hodnotenia tohto filmu ktorý je podľa mňa maximálne nadhodnotený.Možná na svoju dobu to bolo niečo prelomové ale pohľadom súčasného diváka mi to pripadá ako veľká nuda.Hviezdičku som dal za výpravu. ()

andrejba 

všechny recenze uživatele

Velmi dobre zabery, skvela hudba, stadovitost davov, ikona sirokych odesskych schodov a tazka propaganda ktora doteraz funguje. Necudujem sa ze bol film dlho zakazany. ()

Reklama

Reklama