Vylomeniny

To, že si lidé nechají líbit za peníze cokoliv, to, že tento "humor" je trapný a upocený, to, že pod povrchem o peníze soutěžících gentlemanů se skrývají dobrodruhové neváhající vystavit sebe, ženu a vztah všeobecnému posměchu, je vidět na první pohled. O čem však svědčí to, že praktičnost převládla nad ideály a peníze nad lidskou důstojností a kultivovaností? Mimo jiné to svědčí o: 1. současné velké nejistotě proměnlivého světa, která nutí lidi chytat se každé příležitosti k přilepšení si nebo k zajištění své situace, 2. proměně myšlení a cílů, kdy peníze, blahobyt a zábava se staly důležitějšími než dobré vztahy a osobní čest, což je důsledek růstu individualizmu, 3. celkovém poklesu úrovně kultivovanosti lidí, což je důsledek rozvolnění mravů v rámci všeobecné tolerance a absence vysokých cílů lidské společnosti. Nietzsche se mýlil – ukazuje se, že pro člověka je přirozenější a proto jednodušší zůstat přízemním tvorem, než se stát bohem alespoň duchovně, neboli příliš tolerance má rozvratné účinky na lidskou společnost. Dodatečná otázka, která je současně odpovědí, zní: Kdo je více neetický, pokrytecký, plebejský, bulvární a trapný – konzumenti výtvorů bezmezné podbízivosti lidskému egoismu a primitivismu nebo ti, kdo pod heslem "lidé to chtějí" tyto výtvory produkují a nabízí? Jinak řečeno: Kdo, když ne slavní a vlivní má vést lidi k výšinám lidského ducha a jít osobním příkladem zdokonalení etiky, vkusu a tvůrčího a kritického myšlení? Tam, kde šaškují králové a kralují šašci, jaká jiná než šaškovská kultura může být? (04.04.2013)

Ale jo, některé nachytávky byly vážně vtipné, jiné i docela drsné, ovšem převládaly spíš ty trapné. Věřím, že dvojice Martin Dejdar a Tomáš Měcháček se u toho pobavili daleko víc, než většina lidí, zvláště pak diváků. O těch nachytaných jsem měl totiž dost často pocit, že si vybírají snad jenom samé paka. Ale pobavil jsem se u toho. A jestli bych do toho sám šel, asi jo… (27.11.2018)

Ubohé. Je udivující, že se najdou lidé, kteří se za peníze propůjčí k takovému ponížení. Smutná je rovněž škodolibá radost Martina Dejdara. Viděla jsem jen náhodně několik útržků a bylo mi stydno se na to koukat. Je to urážka lidské důstojnosti a primitivní zábava velké spousty nadšenců. Nerada to říkám, ale tento způsob humoru zdá se mi poněkud nešťastný. Diváci se smějí účinkujícím, ale sami by na jejich místě být nechtěli. (17.10.2016)

Tak tenhle pořad se opravdu celkem povedl, a ve velmi chabé konkurenci ostatních zábavných pořadů v novém tisíciletí je možná i jeden z nejlepších. Je to většinou dost sranda, a vždy se na něj rád kouknu. I moderátoři jsou vcelku vtipní a nejsou trapní jak už to tak v českých zábavných pořadech bohužel začalo být zvykem. Vylomeniny konečně vnesli do českých televizí s dobrý nápad a zábavné provedení. (26.04.2013)

Ruku na srdce, kdo by to pro 20 tisíc neudělal. Navíc si myslím, že je to docela zábava získat do ucha sluchátko a plnit bláznivé pokyny a jakožto bláznivý člověk, co je pro každou srandu bych to udělala, peníze už jsou jen bonus. Navíc nikdo dotyčné nenutí, aby cokoliv z toho dělali. Myslím, že je docela těžké tenhle typ humoru uchopit a opravdu z toho neudělat trapárnu a tady je to prostě naprosto skvěle zvládnuté. Navíc dvojce moderátorů je úžasná. (15.03.2014)