Smrtelné zlo: Probuzení

║Rozpočet $12miliónov║ Tržby USA $67,130,572║ Tržby Celosvetovo $145,930,572▐  Tržby za predaj Blu-ray v USA ║ Tržby za predaj DVD v USA ║ U mňa spokojnosť, v pohode dravý, nechutný, bizard horor ako má byť v rámci tejto série. Drží si to dobré napätie, temnú atmosféru, výborný spád. /70%/ (11.06.2023)

Uznávam, gore by sa tu našlo habakuk. Čo je ale horšie, atmosféra ma moc neoslovila. A to som si urobil doma super prostredie - neskorá noc, tma ako vo vreci a veľký obraz. No ale keď človek pritom zíva tak asi tu nie je niečo v poriadku. Navyše veľa scénok je tu už sto krát obohraných. Skratka nič inovatívne, okrem presťahovania deja z lesa do baraku.  Jednoduché, nudné a predvídateľné. Slabší priemer. 55/100 (24.07.2023)

"Smrtelné zlo: Probuzení" je přesně to, co jsem očekával: slušné pokračování, nic víc, nic míň. Režisér a scénárista Lee Cronin si vede řemeslně dobře, přidává krev a sliz, zabíjí postavy, u nichž by se dalo očekávat, že přežijí nejeden horor, a přihazuje pár narážek na původní filmy, aby uklidnil dlouholeté fanoušky všeho, co se týká "Evil Dead" (např. odkazující scéna s letící oční bulvou). Bohužel film plýtvá slibnými lokacemi, když většinu děje omezuje na jeden byt, kde nevytváří příliš atmosféry ani děsivé lekačky. Ne že by se film nesnažil, je tu pár zapamatovatelných scén (vana z traileru), ale vše ostatní už bylo v předchozích filmech uděláno lépe. Kromě několika kreativních rozhodnutí na konci tu není moc invence, kterou je série známá. Také postavy zůstávají po celou dobu extrémně plytké. Téma mateřství rovněž není v hororu zrovna nové, takže hluboký příběh zde nehledejte. Filmu velmi chybělo více nápaditosti a kreativity (jak v příběhu, tak v režii) a postavy, na kterých by mi skutečně záleželo. Nakonec je "Probuzení" sice schopnou napínavou podívanou, ale tak trochu průměrným příspěvkem a nemyslím si, že na něj budu vzpomínat se stejnou láskou jako na originál nebo remake z roku 2013. /60%/ (10.06.2023)

No po tý katastrofální verzi z roku 2013 jsem od toho radši nic neočekával, ale tady se na to aspoň nesnaží jít úplně z gruntu jinak, ale ctí pravidla původní verze. Jasně nebál jsem se ani minutu a ani zdaleka to nemá atmosféru originálu, ale to ani mít nemůže už jenom z titulu toho, že to bylo natočeno v osmdesátých letech a osmdesátá léta už nejsou. Tohle je prostě podobný případ jako novej Predátor. Režisér je evidentně fanda originálu a odkazů na první dva díly se tady dá najít víc než dost. Takže v tomto případě zůstanu neutrální a jsem rád, že původní obavy se nenaplnily i když znovu už na to asi koukat nebudu.60% (16.05.2023)

O originalitě se v rámci žánru mluvit už asi nedá, tedy jsme většinou v očekávání hlavně v rovině zpracování a to je tady prostě super. Za všechny vypíchnu scénu s přehráváním desky a menší skleněnou svačinku v kuchyni. Ač musím uznat, že jsem dle upoutávek čekal úroveň děsu mnohem výš, sledování tohohle kusu prostě baví. Castingové rozhodnutí angažovat Alyssu Sutherland bylo jedno z těch nejlepších - i před proměnou v ďábelskou mrchu se v jejím výrazu skrývá cosi silně znepokojivého. Umístění děje z divočiny do starého hotelu před demolicí rovněž vítám s povděkem (klidně bych tu linku pokusu komunikace s vnějším světem více rozvedl). V rámci hororu se jedná určitě o to lepší (o level před 10 let starým pokusem Alvareze) a především fungující na jiném principu, než na klasických lekačkách se snahou šokovat - 70%. (20.04.2023)