Režie:
Jan SvěrákScénář:
Zdeněk SvěrákKamera:
Vladimír SmutnýHrají:
Tomáš Klus, Vojtěch Dyk, Zdeněk Piškula, Kateřina Kosová, Sabina Rojková, Gabriela Míčová, Oldřich Kaiser, Zuzana Norisová, Kamil Halbich, Zdeněk Svěrák (více)Obsahy(1)
Tři bratři (Vojtěch Dyk, Tomáš Klus, Zdeněk Piškula) se vydávají do světa na zkušenou, aby si našli nevěsty a rodiče jim mohli předat hospodářství. Sourozenci při svém putování jako kouzlem vstupují do slavných pohádek, ve kterých je čeká mnoho nástrah, nečekaných příhod a možná také láska... Filmová pohádka Tři bratři nabízí spoustu dobrodružství, překvapivých situací, ale také laskavého humoru. Děj filmu, včetně známých a oblíbených písniček, které ve filmu zazní, pochází z pera Zdeňka Svěráka a Jaroslava Uhlíře. (Bioscop)
(více)Recenze (1 356)
Mohla to být velice slušná pohádka. Bohužel, nebýt toho neustálého zpívání textů, které mnohdy na sebe nenavazují nebo se přitrouble opakují, tak bych dal 3*. Líbilo se mi použití počítačové grafiky opravdu tam, kde to mělo smysl a využití živé zvěře/loutek. Rozmělnit příběh do tří pohádek smysl rozhodně nedávalo a je to velká škoda. Spíše se měl zaměřit na konkrétní jednu linii. Suma sumárum je to pěkná pohádka, ale na Svěráka je to dost slabé, škoda. ()
Pohádka má zahřát na duši, je plná citu, a proto také máme pohádky rádi. A tak si také říkám, co vlastně chtěli Svěráci natočit? Já jsem viděl nejspíš parodii. Neosobní, nevkusnou, komediantsky podbízivou a hlavně hodně hloupou. Vůbec by mi nevadilo, že autoři celou věc pojali téměř jako muzikál, mezi účinkujícími byli i moc dobří zpěváci. Ale ty texty byly chvílemi strašlivé. Tak nevím, pro někoho budou Tři bratři moc velká taškařice, jiný se nechal uhnat na přebujelé a úplně zbytečné digitální efekty, ale když pohádce chybí cit, vkus a myšlenka, je lepší ji netočit. ()
Za mě jedno velké zklamání, po spoustě dobrých ohlasů a a na poměry ČSFD i celkem nadprůměrnému hodnocení pohádek jsem se na Tři bratry těšila. Snímek bych však rozdělila na dvě části ta první - koukatelná, která končí zachráněním Růženky mě držela stále v naději, že to bude třeba ještě v pohodě avšak zklamáním byl nějak moc podezřele lehký průběh zachraňování - a ta smrtka WTF? No a pak už jen trapas za trapasem. Pohádka o Červené karkulce byla z mé strany jedno velké nepochopení - ten vlk? když všechny zvířata v lese vypadali tak nějak opravdově, pedofilní myslivec? No a na závěr vyprávění o dvanácti měsíčkách byla asi ta největší nuda.. Maruna lítala nahoru a dolů po stráni a já jen doufala, že už jí nikam posílat nebudou. Poloviční plus má proložení děje písařem - vypravěčem, s tím však souvisí další WTF moment - ty děti, kteří hlasovali/fandili nebo co vlastně měli za roli?Avšak abych nekritizovala, soundtrack byl famózní a taky ta naše krásná česká příroda, jakožto fanynka dvojice Klus a Dyk dávám 2* ()
Nasmála jsem se hodně, to ne že ne... Ale chtělo by to ještě pár úprav, něco vypustit a celkově "učesat"... Byly tam i světlé momenty, ale těch pro mě bylo bohužel míň, než bych si přála. Zůstana věrná tradičnímu pohádkovému zpracování. ()
"10 out of 10 would watch again." Aha, no.. spíš ne. Tři bratři jsou skvělou ukázkou jak se dá filmařsky zničit kdysi zdaleka nejslibnější a nejlepší český porevoluční režisér. Jen kvůli tomu, že se nedokáže odpoutat od čím dál více infantilního otce, jehož scénáře už rozhodně nejsou co bývaly. Hold učiněná cesta do "pohádkového" pekla. Škoda že světovost ze Svěrákových filmů už definitivně vymizela, což je pro českou kinematografii nepopsatelně velká škoda. Scénář je snůškou dětských nesmyslů a všudypřítomné zpívané dialogy (o písních se mluvit snad ani nedá) jsou po chvíli nesnesitelné. A herci? Klus jediný dokáže alespoň nějakým způsobem s divákem komunikovat jako herec, Piškula a jeho celý příběh je jedna velká neokomentovatelná tragédie a od Dyka jsem čekal, že to nakonec zachrání, jenže jeho část taky za moc nestála, konkrétně on sám byl vyloženě na ránu. Aspoň, že výprava a ježibaba Jirky Lábuse za něco stála, jinak by to snad ani na ty 2* nebylo. ()
Kdo nema rad zpivane pohadky, ten samozrejme bude jen hanit. Kdo nema rad Sveraka, taky bude jen prudit. Ja se bavil kralovsky. Jen ten vlk mi pripadal jak loutka, nebyt tech oci. A ta stinohra tech deti u vypravece se mi taky nelibila. Navic mi pripomnela Lviho krale 3 a ty dva sasky pred platnem. Jinak uzasna kamera, aranz hudba a pro mne nej dvanact mesicku. "Jsme cas.. " Jen si rikam, mohli tam dat i toho Budulinka, treba jako nalezeneho ctvrteho bratra. :) Jo, a to s temi namluvami Karkulky trochu prehnali. Navic to vyzni i jako kdyby vsechny holky vyhynuly a ty jsi jedina, co na me zbyla, a tak si na te pockam. A to rikam, i kdyz jsem jen pouhy holub.... Kvalitu pohadky nam reknou deti a cas. Jsme cas .... ()
Po shlédnutí Šípkové Růženky jsem nevěděl jestli se dívat dál, sentimentálnost největší :-( Karkulka byla úlet masakrový, ale 12 měsíčků bylo fajné, sakra fajné! Škoda že tu Růženku neudělali lepší, jinak typická Svěrákovina a nemělo by to chybu :-) ()
Moc pěkné a chytlavé písničky. ()
Ze začátku to vypadalo na hezkou pohádku s mnoha známými herci, avšak po půl hodině už nepadlo slovo bez tónu, všechno se jen "zpívalo" a tak trochu zapomnělo na kvalitu děje. Ten byl takový povrchní, bez jiskry a mě moc nebavil. Je to škoda, mladý Svěrák měl k dispozici slušnou hereckou kulisu, ale její potencionál určitě nenaplnil. Co se mi ale líbilo, tak jak Svěrák starší vyprávěl před dětmi onen přiběh. I když taky to nebylo moc uzavřené a ukázané oč ve vyprávění jde, kde se odehrává a kolik dětí mu naslouchá či přihlíží. Prostě jen vyprávění mezi řádky, víc jsme se nedozvěděli. Film musím hodnotit dost rozporuplně a na víc než dvě hvězdičky to u mě nevypadá - 40%. ()
Velmi zvláštně zpracovaná pohádka, ale líbila se mi. Možná bych dal i pět hvězd, ale nemám rád zpívání ve filmech. A tady to bylo tak z 80% zpívané, takže dávám 4 hvězdy. Herci byli vybráni dobře, nikdo zbytečně nepřehrával a spojení tří pohádek jedním příběhem bylo zpracováno s citem. 80% ()
vlk co je rosomák, jeden z bratrů pedofil a nakonec je to celé repované...HRUZA ()
Nečekal jsem kdovíco, ale toto je hrůza. Rádoby umělecký, pompézní kýč včetně „dunění pro hluché“. Bezduchá, nudná, efektově přetékající vizuální onanie s hollywoodskou kamerou. Splácané 3 nesouvisející pohádky do sebe pravděpodobně s cílem zaplnit stopáž (a unudit k smrti). Divák často hledající rým či melodičnost tam, kde není. Nadbytečný vypravěč, kterému vyčpěly vtipy. Prostě méně je někdy více a naditá šrajtofle není zárukou úspěchu. ()
Řekněte mi, že to bylo určeno jako Silvestrovský pořad na Novu .... Jestli to měla být pohádka, tak to je ale opravdu tragédie, ztráta soudnosti a úpadek tvorby Jana a Zdeňka Svěrákových ... Verše na úrovni mateřské školy, vlk jak z nízkorozpočtových socialistických kulis (takovej ten drak na nádvoří z 80tých let), tragédie. Kaiser a Lábus by byli za hvězdičku, Klus a Piškula za mínus hvězdičku, takže to zůstává na odpad. Jsem zaražen a znechucen ... Zlatý Troška a jeho Čertova nevěsta ... ()
//Myslivečku zelený, ty pedofile zkurvený....// Dobře tohle nebylo fér a tak to zkusím znova. Svěrákova režie mi nesedí a jeho filmy ve mně neprobouzí hype jako v ostatních. Dal jsem třem bratrům šanci a dostal jsem nemastný neslaný slepenec. Tvůrci pohádky //Jak se budí princezny// by měli podat žalobu a vysoudí majlant. Ta první část s Poklusem je dokonalá kopie a regulérní čórka. Tím se dostávám k dalšímu bodu Poklus. Sorry, ale je mi absolutně nesympatický a jeho písničky točené v rádiu pořád dokola do zblbnutí mě neskutečně iritují a jeho Růženkovská je strašná. Tím se dostávám ke třetímu bodu - veršovánky. Pane Svěrák vás jsem vždycky považoval za excelentního textaře, ale nkěteré rýmy byly jako z mateřské školky a celkový jakože muzikálový look filmu mě spíš obtěžoval. Co měla být ta pedofilní vsuvka, kdy si 16i letý myslivec nabrnkne 8i, 9i, 10i letou Karkulku, to mělo být jako vtipné nebo co? Na mě to působilo jako rána pěstí. Tohle by podle mne v pohádkách být nemělo. No a poslední můj problém s filmem je to podivné propojení tří pohádek do jedné. --------------------------------------------- Za co dávám dvě hvězdičky. Ta první je za vlka. Překvapivě mě ta pololoutka docela bavila a vypadal dokonce i strašidelně. A ta druhá je za Vojtu Dicka. Jak ho nemám rád (ani nevím proč), tak tady mě bavil. A role se mu povedla. Celkově je to prostě slabé pane Svěrák a Svěrák, bohužel... ()
Šípková část se skutečně "zpívajícím" Klusem se tvářila jako milá standardní televizní pohádka. Ovšem následující "Červená 12" mi, bohužel, otrávila celý zbytek dne. Ten černý zřejmě ohořelý Alf z planety Melmek má být jako vlk? A co ta jalová duchem nepřítomná Karkulka? O na nervy lezoucím monotónně recitovaném zpěvu ani nemluvě. Leoš Mareš je jistě dojat. Na to, jaký rozruch pohádku doprovázel do kin, se moc parády neudělalo. ()
Krásna česká rozprávka z dielne Svěrákovcov. U mňa má určite potenciál zaradiť sa ku klasikám. Všetky tri príbehy mali svoje čaro, ale najviac sa mi páčil ten tretí s Vojtěchom Dykom. Celkovo film postupne gradoval až do pekného finále.... 75% ()
Canis lupus mravenečníkus xblitus - to bylo opravdu loutkové veledílo. ()
K této pohádce jsem přistupoval s velkým očekáváním. Nedalo se jinak, vzhledem k tomu kdo psal scénář, kdo režíroval a kdo psal hudbu. A také se k tomu přidala zvědavost s trochou napětí, jak se tvůrci popasují s naprosto tradičními a poněkud obehranými, leč stále skvělými pohádkovými tématy. Takže budu tentokrát přísnější. Obvykle tvůrcům stejného žánru trochu promíjím protože jsem rád, že v tom dnešním pohádkovém marasmu vůbec něco točí. V první části pohádky se střídají lepší i slabší momenty. Hudba je vesměs výborná. Scéna ve věži s vynikajícím Jiřím Lábusem a temnou hudbou i zpěvy je perfektní. Ostatní je průměr. Zachraňuje to nadprůměrná hudba a pěkné exteriéry. No uvidíme dál.... Druhá část pohádky začíná vykreslením pohádkového lesa se zvířátky. Docela jsem se zlomyslně těšil na ztvárnění hlavního nenažraného predátora s tím, že dá idylce trochu šmrnc jako Jirka Lábus v první části. No Kerberos se nekoná, ale mladší děcka budou mít přece jen zážitek z dětství na celý život. Opět scéna z postele jak chlupatá bestie popíjí Portugal (či Frankovku) patří mezi lepší. Velmi dětsky orientovaná část. Tak a jemně na závěr. Trochu to připomíná Mrazíka, ale to nevadí. Zápletka je čistě naše. Vše je trochu temněji laděno, veršování je výborné. Příběh je tentokrát zcela bez sebemenšího překvapení, takže je vzhledem k těm předchozím dvoum trošku slabší. Co dodat. Jak již v úvodu Zdeněk Svěrák říká, je to pohádka především pro děti, prosta jakéhokoliv černého humoru apod. Poetičnost a místy i invence v přístupu k zaběhlým pohádkovým tématům je docela fajn. Hudba a verše jsou také nadprůměrné. Dnešním dětem na prvním stupni základky tahle pohádka vytvoří silný zážitek a jednou na pohádku budou vzpomínat jako na klasiku svého dětství. Já, coby Husákova generace, mám holt svoji Popelku a kaprála s Dorotou Máchalovou.... Ale jak jsem řekl budu více kritický takže dávám 70%. U jiných tvůrců bych asi tolik nečekal a dal bych více. Po pár dnech..... V hlavě mě to stále rezonuje. Chtěl bych aby tohle děcka viděla. Ano je to pohádka, na kterou budou naši potomci vzpomínat. Po dvou týdnech..... dávám 5 hvězd a 90%. Na vlka nezapomenu.... :-). Kam se hrabou digitální efekty... jen ty výkony těch tří bratří... ()
Hrubé zklamání. Úplně jsem si vzpomněl na dokument Tatínek, kde se otec se synem dohadovali o natáčení Vratných lahví. Jan tvrdil, že otec neumí udělat drama a že jeho postavy jsou vždy milé a zlé neumí. Zdeněk pak povídal, že spolu natočili krásné filmy a že je přirozené, když ta spolupráce končí. Neskončila. Jestli dobře nebo špatně, těžko říct, ale konkrétně tahle spolupráce mě těžce zklamala. Ta pohádka prostě nefungovala. Ano byly tam hezké momenty, ale převážně nuda, nuda, šeď, šeď. Dokonce mě zklamal i písničkový doprovod. Jak povídal Vorlíček, že uspěšná pohádka musí mít i chytlavoou písničku, tak s tím nezbývá než souhlasit. Ale tady mi chybí nějaké to "seď formánku na houni, přepadli tě vrahouni" nebo "bez legrace bez legrace, jde k vám cizí delegace" apod. No zkrátka mě to nějak neoslovilo a jsem z toho zklamán a proto možná to trochu přísné hodnocení. Od premiantů člověk asi podvědomě čeká vždycky víc. ()
Totální debakl nehodný úrovně Svěráka a Uhlíře, rádoby falešně zazpívané staré písničky s hroznými maskami a herci, nehodnou úpravou a totálně balastně slepených několik pohádek bez hlavy a paty a logické návaznosti trapně a pateticky končící. Herecké výkony jsou žalostné s výjimkou tradičně dobrého Kaisera s Lábusem, kteří to však nemohou zachránit a jejich role jsou jen epizodní. Dyka bych zákazal ukazovat úplně, neb to není ani dobrý herec ani dobrý zpěvák, i když zpívání mu jde rozhodně lépe. Dokoukat to celé bylo pro mne utrpení, příšerná Karkulka i vlk a masky a falešný zpěv vše jen dovršil do neskutečného spletence a motance s monoklovým Polívkou v roli Měsíčka na konci. Ach jo. Kde jsou ty časy, kdy Svěráci točili skutečně kvalitní filmy, které člověk koukal i několikrát (Obecná škola, Kolja, Tmavomodrý svět). Připomíná mi to Vorlíčka, skvělé filmy v minulosti a seriály vystřídaly příšerné kýče a nekoukatelné filmy dnes. Mám obay, že takto dopadne i Svěrák. Solidní kamera a některé animace celý film bohužel nezachrání. Hodnocení: 25 % ()
Reklama