Režie:
David HindsDiskuze
![ledzepfan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/287/287622_4dfae5.jpg)
Hele-a ten nový film je přesně o čem?... Pochopil jsem tady z náznaků, že by to mělo být o tom jak někdo našel tenhle"tajemný"film.... V tom případě bych pak tu tendenci vytvořit kolem Cuckoo Lane legendu(pomocí nulových offic informací a hlášek o videokazetách atd) viděl jako zjevnou a klíčovou. Jakože-Aby měl"nový"film váhu musí mít jeho klíčová část"HoCL" nějákou mythologii-byť by byl film natočen třeba jen o rok dříve.... Těm internetovým "zdrojům" bych moc nevěřil, pokud by nešlo o info z první ruky od někoho koho znám.. V opačném případě, to může být vždy jen nástroj mystifikace........... Nemyslím, že si někdo dělá z někoho srandu..spíše se někdo může snažit pomoci šikovné práce s informacema vyhnat "cenu"filmu (jeho zajímavost, tajemnost, přitažlivost)na max........... Ale nevím... Každopádně je to zajímavý test toho jak divák vnímá film v závislosti na jeho legendě. Jak důležitý je pro diváka kontext? Co považuje za reál a co za Fake? Jaký druh informací vede k přesvědčení, že je něco fakt nebo fake? Kdy se divák začíná cítit oklamán? ...atd.... Fakt zajímavé a pokud byl film natočen aspoň z části za tímto účelem(byť nedávno)- jede o super počin.
![Tom_Lachtan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/287/165287448_e7909d.jpg)
jediný, co mě napadá, ohledně vodítek, by mohla být ta flaška, ze které kdosi pije, nicméně i ta může být samozřejmě stará, oproti filmu
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
S něčíM se dá souhlasit. Pokud je to fake, tak by prostě od samého začátku záměr vytvořit tento film (šlo o tu mytologii od začátku až do konce), aby si nadním všichni lámali hlavičku a praví tvůrci se tomu někdě skryti jen smáli, jak doběhli svět. Řízená tvorba legendy přesně jak píšeš. Ty vodítka tam možná jsou, ale jen malá a nebo efektně skryta (je to hodně tmavé, to člověku dost brání některé ty věci identifikovat) takže člověk na stopro nic nepozná, pouze se stále může domnívat..Je to undergorundový experiment, domácí video..Odborník na kamery (ani na jejich držení) nebo zvuky opravdu nejsem. Ale pokud přihlédneme na tu inspiraci k tomu novému filmu, tak ten původní zdroj je vždcky o něco starší, v tomto případě to ale nemusí být o víc jak 30 let, le třeba jen o 15:-) Jsou a budou to stále jen dohady. Pokud je to pravda s tou vhs tak mi to stále moc nesedí..
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan
![ledzepfan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/287/287622_4dfae5.jpg)
Hele-myslím, že tady nejde mluvit o fakeu v pravém slova smyslu, protože žádný officiální zdroj nikdy netvrdil, že to bylo natočeno tehdy nebo tenkrát.. Osobně myslím, podle některých hudebně elektronických prvků v pozadí(né podle užití elektroniky, ale podle soundu, který je charakteristický pro 80-90.léta..občas v rámci oldschoolu i dnes) a podle způsobu snímání obrazu, který na mě působí až příliš moderně(nemůžu si pomoct ale ještě jsem si v žádném můvíčku z hlubokých 70tek-nebo možná i 80tek-nevšiml, že by někdo takhle "držel kameru".., že je to nahrávka buď úplně novodobá(zaznělo tu konkrétně 2009), nebo někde mezi 80-90.. Filmaři se evidentně snažili aby film neobsahoval žádná konkrétní vodítka(nic konkrétního co by určilo dobu-žádné auto, jakákoliv technika, architektura, móda..nic)-už to ve spojení s dávkovaným infem"zdrojů na internetu"(které to tlačí do 70. bez jasnějšího důkazu) svědčí spíše o správně řízeném budování mythologie(a nanášení falešné patiny)než o nalezení něčeho opravdu starého a "zlověstného".... Na druhou stranu =Je to úplně fuk!=... Film je nějáký a buď funguje nebo né-to je důležité.. Dohady o době vzniku, dohady o tvůrci, falešnosti nebo pravosti jsou jen řízená tvorba legendy, nebo touha diváků legendu vytvořit(což se dělá tak dobře, když jakákoliv fakta schází)..... Třeba je to novodobý propagační tah. Třeba je to úvod experimentálnho satanistického porna z 90let a třeba je to nedotočená experimentální reklama na prací prášek ze 70tek. ;) ..........To je prostě jen takový můj pohled vycházející z mých dojmů...Nikomu nic netlačím-o ničem nejsem přesvědčen na 100% a všechny teorie beru jako možné........ Nehodlám vést nějáké války o údajný rok vzniku.
na příspěvěk reagoval Karlos80
![JohnMiller](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/163/151/163151062_dd863f.jpg)
Po tretom pozretí... si trúfam povedať že možno ide o fake.. ale je tak dobre spravený že to vo mne vzbudzuje úplné nadšenie. Holt keby to bol fake tak by to oklamalo aj tých najväčších znalcov a to je už niečo. Nie som znalec ale ja by som to datoval do takých začiatkov 90´s. Fake sa mi tam zdal ten poškodený obraz tie biele čiarky... Nezdalo sa mi to realistické...
![Flipnic](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/898/159898607_df83ad.jpg)
První polovina 70. let ....
![ash99](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/158/508/158508253_85f0d8.jpg)
...podla mojho to bolo skutocne multi-bizardno-mysterioznych 33,28 minut...No a ten neprijemne-genialny pocit, ktory vo mne ostava doteraz opodstatnuje tych mojich 5 hviezd...Avsak trufam si povedat, ze vascina z mojho hodnotenia je hlavne zamurovana v tej tajomnej legende, ktora o filme koluje. No a ci vlastne je to fake ci nie, si netrufam tvrdit ani po pozreti :-)
Akurat som tento raz dost zlyhal v nacuvani anglictiny ( a niesom sám). Pochopil som fakt len necelé vety, ktore mi nedavaju ziaden pribeh...a či vlastne v surrealisme nejaky je ;-) ? Zasluzilo by si to titulky, ale ten kto by ich spravil by bol bud obrovsky macher, alebo lektor anglictiny s obrovskymi sluchatkami a davkou trpezlivosti...trufne si niekto ? A vedel by niekto povedať aspom trosicku priblizne o com ten tajomny hlas blábolil ?
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
Po druhém shlédnutí jsem také toho názoru, jisté je jen to že jde o amatérské home video natočené ruční kamerou..
Jinak ten původ (zemi vzniku) bych zatím neopravoval, na tuty to bude jedna z těch dvou zemí, a pak opravit se to může vždycky, vždyt jde o malichernost, stejně tak jako s tou půl minutkou ve stopáži:-)
![snared](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/331/166331961_2e06e0.jpg)
myslim, že řešit půl minuty na stopáži je trochu malichernost. :)
textil jsem si u toho sice nezašpinil, ale spokojenost. jen by mě zajímalo jestli je to opravdu ne moc starý šméčko od nějakých těch studentů, kteří točili na starou kameru anebo se jedná o experiment staršího data. dle mého skromného odhadu (a toho co jsem tu vyčetl) možná konec osmdesátých - začátek devadesátých let.
![ledzepfan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/287/287622_4dfae5.jpg)
Na mě ta angličtina pusobila dost britsky... Ale to je takový dojmový odhad na hovno.....Bezpečně poznám jen, že to není vypravěč z amerického jihu :D :D
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
Dobře, tak pokud je to 33, tak bych tam tedy podle toho pravidla mělo být 34, když tam nehrají roli ty sekundy. Jinak ale zajímalo by mě kdo tam přidal ty dvě země, když se vlastně neví země původu vzniku. Ze začátku jsem tu psal, že to bude nejspíš jedna nebo druhá a nebo také dost možná obě, ale neví se to pěesně, tak to může být třeba Dánsko:-) Jinak ten video film je asi v pořádku.
Uživatel Karlos80 smazal svůj příspěvek.
![dr.horrible](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/104/167104167_s4goiz.jpg)
ahoj, pri všetkej úcte a s rešpektom, pýtal som sa nato Barta a 30 sekundové pravidlo neexistuje, zaokrúhluje sa vždy dohora. meniť vám to už nebudem, spravte si to ako vy chcete
![DaviD3141](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/854/159854769_2cdf12.jpg)
V prípade tejto presnej stopáže (33m:28s) sa nahor zaokrúhľuje až od 30-ich sekúnd.
Pozmenil som to teda korektne na tých 33. ;-)
na příspěvěk reagoval dr.horrible
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
no v 80 a 90 už compy byly takže by to nebyl problém, ten film mže být jeden velký fake, ale každopádně je to stále doicela působivé všechno ta atmosféra dobře evokuje 70 nebo 80 roky, prostě musel to natočit nějaký nadšenec do starých obskurních hororů:-)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
tady by šlo ale o to, dky tu kazetu koupil (a hlavně jak je stará), kdy se mu dostala do rukou, to nenapsal, píše o počátku 90 let že sbíral nastie videa, takže to tam možná někdo za ten film nahrál (ten dýler třeba) , mohl to udělat ale ještě někdo před ním, prostě to takhle kolovalo až to jeden člověk zjistil a pustil to ven..
na příspěvěk reagoval ledzepfan
![Tom_Lachtan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/165/287/165287448_e7909d.jpg)
![snared](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/331/166331961_2e06e0.jpg)
ta 700 mb má úplně stejnou stopáž. kurňa, už se nemůžu dočkat až na to v noci se sluchátkama v potemnělý místnosti mrknu. :) a anonymnímu dárci samozřejmě děkuji za zpřístupnění.
na příspěvěk reagoval Karlos80
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
souhlas, to mě nenapadlo takhle hned, musel bych zas nadtím dýl přemýšlet a ted jsem neměl čas, ale jak říkáš už to na mě působí také nověji, než při tom prvním shlédnutím, to jsem byl myšlenkama asi úplě někdy jinde, prostě jsem byl unesen tím jak jsem to hltal:-)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
Tak oprava ta 2gb verze (dvd-r) má přesnou stopáž 00:33:28, takže asi jako ta vrze o 700mb, může to někdo ještě potvrdit? Takže 34 minut je ideálních, zaokrouhlené směrem nahoru:-)
na příspěvěk reagoval DaviD3141
![ledzepfan](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/287/287622_4dfae5.jpg)
Hele i dnes přece můžeš vzít kameru ze 60.let a natočit film-to není určující... Stejně jako, že to bylo na nějáké videokazetě-co komu brání nahrát si vlastní letošní dovolenou na starou VHS třeba za starý Evil Dead?:) Je to ve výsledku úplně jedno(jde přece o to jak film funguje)-jen prostě myslím, že podle toho jak film vypadá to na mě působí spíše jako něco novějšího.
na příspěvěk reagoval Karlos80, Tom_Lachtan, Karlos80
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
Werich říkal je to blbé to se bude určitě líbit, tady v tomto případě platí, je to zajmavé, tajuplné a stále záhadné, to se bude nejspíš také líbit. To lidi vždy přitahuje Zatím to vypadá dobře, film je zase červený:-) Film sem přece jenom sjel ještě jendou a jsem docela na pochybách, taky se mi to zdá novější podle určitých záběrů hlavěn na ty baráky, ze 70's patrně ne, ta nejspodnější hranice je podle mě rok 85.
![ash99](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/158/508/158508253_85f0d8.jpg)
na cg nie som, ale podla toho typka, co mi to pisal, aj podla prispevku od George Stobbart tam je...on pise "Ten "This Changed Earth" je takisto na CG, upli to tam sami tvorcovia ako 1.miesto, neskôr to zrejme upnú aj inde. Aj keď neviem, lebo ako pozerám, už je to tam 2 roky..."
![dr.horrible](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/104/167104167_s4goiz.jpg)
ok :)
inak už to videlo viac ľudí a ste opäť v červenom, možno predsa len bol dobrý krok ten film ukázať ostatným.
aj keď chápem že to nemá také čaro ako u Flipnika na psychiatrii
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
dobře ty chytráku, tu původní stopáž jsem zadával podle cg, ještě než sem ten film viděl, pak jsem to opravoval podle jedný verze, podle tý 700mb, ta druhá je o něco málo delší. Takže zlatý střed je nejrozumnější možné řešení..
na příspěvěk reagoval dr.horrible
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
Tu diskuzi jsem četl, ale je tu jedno ale..Ono je možný že si ze všech jen někdo vystřelil, je i možný jak psal ledzepfan že je to jen šikovně udělané "like a retro" z let 200(?), max z 80 a 90 let..Zfalšovat se dá vše, hodně se dá poznat dle zvuků ale i kamery kdyby se našel nějaký odborník a ten nám sdělil jakou rušní kamerou že to bylo natočeno a jak je ta kamera stará byly bychom doma, ale takový odborník ten film asi ještě neviděl, o filmu se však mluví jako o inspiraci právě k tomu novému filmu Changed Earth. Ten člověk co to tam nahodil, píše...poprvé jsem narazil na tento šílený skvost někdy na počátku devadesátých let, kdy jsem sbíral videa nasties videa,vzpomíná si na to, že to bylo na pásce, tedy že to bylo nahrané za filmem "Nightamare" z roku 81, kterou dostal od obchodníka na trhu. Kdy ta vhs vyšla nevím, ale jestli ještě tentýž rok, pak ten film nemůže být starší..Bud je to z 80' (je to možný) a nebo to je ještě starší tedy ze 70' ale jak se to tam octlo nikdo neví..Je to stále záhada, kdyby to záhada nebyla, nepsali by tam o tom a film by byl bežně k mání, věděl by se přesný rok vzniku, tvůrci, byl by na imdb, prostě vědělo by se o něm:-).
na příspěvěk reagoval ledzepfan