VOD (1)
Obsahy(1)
Mezi počátkem, který si nepamatujeme, a koncem, který neznáme... Strhující příběh zrození planety z dílny autorů filmů Mikrokosmos Claudea Nuridsanyho a Marie Pérénnouové. Po úspěchu filmu Mikrokosmos přicházejí, dnes již světoznámí, přírodovědci Claude Nuridsany a Marie Pérennouová s dalším obdivuhodným opusem – Příběhem Modré planety. Obrazem i slovem se zamýšlejí nad stvoření světa a člověka. Průvodcem je černošský herec Sotigui Kouyaté, pocházející z Burkina Faso, který vypráví o vzniku vesmíru a vzniku života. Autoři mezi obojím vytvářejí paralelu: podle nich vývoj každého živého jedince odpovídá ve zkratce vývoji kosmu i vývoji života na Zemi a stejně jako ony spěje od zárodku k zániku. Sledují vznik hmoty a její přeměnu v hmotu živou, s níž přicházejí i pojmy času a prostoru. Dotýkají se základních filozofických otkázek, na něž hledají srozumitelné odpovědi. Jak říká vypravěč v úvodu filmu: „Být živý, to znamená tvořit příběh od začátku, na který se nepamatujeme, do konce, o němž nic nevíme... Každý příběh musí nějak začít. I když počátek mého vlastního příběhu mi zmizel v mlhách. Nemohu si, tak jako nikdo, vybavit vzpomínku na vlastní narození. Zrodil jsem se v den, kdy mě matka přivedla na svět? Anebo už tehdy, kdy se rodiče milovali?" Bez dechu tak sledujeme náš vlastní příběh. (Česká televize)
(více)Recenze (45)
Barvité obrázky ala vznik světa, jsou střídány barevným vypravěčem (Bůh?). ()
Žádná sláva. Hezké záběry, které jsou občas ale dost nudné. Někdy se mi až zastesklo po normálním komentovaném dokumentu, kde bych se něco dozvěděl. ()
Šamana bych vynechal a takě spád vyprávění je trochu nuda. Ale jinak spousta neviděných živočichů a v kombinaci s hudbou docela zajimavý dokumennt. Bohužel kvalitám Mikrokosmu se to ani nepřibližuje. ()
Taký priemerný dokumentárny film, nič extra ale dobrá hudba na konci ;) ()
Z tohoto dokumentu si rozhodně neodnesete žádné poznání. Vyniká však velmi zajímavými záběry z přírody a to především menších živočichů. Uvidíte žáby, krabi či mořské koníky v nevšedních situacích. Myslím si ale, že na tento typ pořadu je to zatraceně málo. ()
Kdo se chce něco dozvědět, nedozví se nic (krom znovu omýlaných povídaček o prapůvodní polévce)... ani při povedených záběrech na afrického lezce, jak si staví "hnízdo" nepadne slovo (ni písmeno neukápne), takže jeden ani neví, na co vlastně kouká. Dvojčička a ještě s odřenýma ušima... a hlavně díky některým skutečně zajímavým záběrům v jinak v nicneříkajícím dokumentu. Heslo by pro všechny zvídavé mohlo být: Ať žije David Attenborough! ()
Na jedné straně nepřeberné množství úžasných, jedinečných a naprosto fantastických záběrů. Na straně druhé však pro velké množství diváků asi spousta otazníků, cože vlastně na těchto úžasných a jedinečných záběrech je? Já se na to dívala pozitivně - alespoň jsem si zopakovala poznávačky, které jsme dělali u zkoužky ze zoologie a botaniky nižších rostlin. A pokud mám hovořit za mě, tak můžu s klidným srdcem říct: "Děkuji, líbilo se mi to." ()
Průměrný dokument s některými opravdu povedenými záběry, ale přirovnání k Microcosmosu je opravdu jen dobrý marketingový tah. ()
Překrásné obrazy, překrásná alegorie. Hledejme krásu v jednoduchosti každodennosti. Jen tehdy, pokud to dokážeme, pochopíme skrytou krásu světa kolem nás. ()
Řeknu to takhle. Jako fanoušek podobných dokumentů se mi to líbilo, ale už jsem viděl mnohem lepší. Každopádně jsem se zájmem dokoukal a hodnotím to jako průměr. 60%. ()
[3,5*] Na skvelý Mikrokozmos (1996) to nemá ani zďaleka. Stále je tu krásna kamera, sprevádzaná výbornou hudbou Bruna Coulaisa. Lenže... Film akoby presne nevedel čo chce. Má to byť poučný dokument? Na to je sprievodný komentár príliš vágny a neprináša žiadnu informáciu, ktorá by nebola všeobecne známa (informačný balast). To asi nebol zámer. Malo to byť umelecké stvárnenie prírody v duchu "Mikrokozmu"? No, mnohé zábery akoby boli vystrihnuté z tohto filmu. Lenže v "Genesis" je akoby navyše mnoho rušivých elementov. Snaha poučovať, ale pritom nič nepovedať (komentár toho týpka). Množstvo zbytočných, nič nehovoriacich záberov: týpek fúka múku, sype piesok, leje mlieko, fúka dym, robí bubliny, hraje sa s penou na hladine a to do zblbnutia a množstvo ďalšieho obrazového balastu. V podstate ten týpek ako taký tam bol zrejme nadbytočný. Napriek tomu všetkému je to stále veľmi dobrý film, len to už nedosahuje jedinečnosť predchádzajúceho diela. ()
* za deda variaceho polievku a pikantné erotické scény ()
Mít děti, tak je určitě vemu na tento krásný film.Nejkrásnější věci stvořila příroda, stačí je jen pěkně a citlivě natočit.Není to žádná pecka, ale pro milovníky přírody povinnost. ()
Velmi, velmi divný film. Sotigui Kouyaté je velmi divný průvodce. Nejdřív se díváme na stvoření Země a hned poté na páření pavouků. Řeči o energii (jako vystřižené z nějakého New Age manifestu) a všem možném, míchání v kotlíku. Dokumentární surrealismus? Dost možná... ()
Prumer. Spis se to hodi do televize nez na platno kina. Chybi tomu stava. ()
Přírodopisné dokumenty mám rád, ovšem pokud jediná genese je, že jsou fáze očekávání pravidelně střídáné fázemi zklamání, tak to ani několik povedených záběrů nezachrání. ()
Viděla jsem jen sem tam, líbilo se mi to moc a můj drahý, který koukal celou dobu, mě požádal, ať tomu za něj dám tolik hvězd, kolik jen můžu. Můžu pět, tak dávám pět :-). ()
Krásný poetický dokument od tvůrců Mikrokosmu, který nás zasvětí do vzniku Země i zrodu živočichů. A kdyby nebylo průvodce s jeho moudry, šlo by o móóóc příjemný výlet do přírody... ()
Čekala jsem mnohem víc, převládla zde umělecká stránka nad obsahem. Dost jsem se nudila, docela zklamání. ()
Jedinečny pohled na naší matičku přírodu.....pokud s ní nežiješ v souznění tuhle věc nepochopíš! ()
Reklama