Režie:
Andrej ZvjagincevKamera:
Michail KričmanHudba:
Philip GlassHrají:
Jelena Ljadova, Vladimir Vdovičenkov, Alexej Serebrjakov, Roman Maďanov, Anna Ukolova, Sergej Pochodajev, Kristina Pakarina, Igor Sergejev, Valerij Griško (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Kolia žije v malém městě blízko Barentsova moře na severu Ruska. Hned vedle domu, kde žije se svou mladou ženou Lilya a synem z prvního manželství, má vlastní autoopravnu. Avšak starosta blízkého města, Vadim Shelevyat, ho chce o dům, pozemek i práci připravit. Kolia se nenechá koupit, je neústupný a odmítá se vzdát. Nejen majetku a vlastní půdy, ale i veškeré té krásy, která ho již od dětství obklopuje. Vadim se stává stále více agresivním. (Film Europe)
(více)Recenze (325)
Ještě ze školy si pamatuju, že v Sojuzu bylo všechno dokonalý, ale takový neskutečný. Naopak děj a postavy Leviatanu jsou zoufale nedokonalé, zato naprosto reálné a bolestně skutečné. Doplněno působivou severskou přírodou - natáčeno muselo být nejspíš uprostřed léta - a severním dialektem ruštiny, kde Čech zachytí například čo namísto ruského što. Pro mě pět hvězd za nevšední zážitek byť poněkud depresivní. ()
Soudruhu majore, během mé služby se nic zvláštního nestalo. Asi tak. Prostě jsem čekal, že to bude trošku depresivnější, že se tam něco bude dít a že ty dlouhé záběry "švédské" krajiny budou přeci jen o cosi delší. Ale na druhé straně už konečně vím, co znamená leviatan a že se Rusové umí hezky bavit ve volném čase, že vodka zřejmě neobsahuje téměř žádný alkohol a že musí být zdravá a taky to, že když vás v Rusku pozve starosta na projížďku autem s tím, že se vám nic nestane, tak v lepším případě dostanete pouze na budku. Ono se totiž v Rusku nelže, oni prostě takoví jsou. To ale není žádná novinka, že soudruzi. Nevím proč, ale napadá mně tento: Víte, kde má Rusko hranice? Tam kde chce... ()
Autentická výpověď režiséra v naprosto suverénním podání, kde hrálo všechno - od jeho režie a scénáře až po herecké výkony, kameru, střih, dramaturgii i hudbu. Realističnost celého příběhu kombinovaná s poetickým způsobem vyprávění a jeho nedoslovnost mě nenechaly ani na chvilku chladným. Poselství filmu je navíc univerzální. a omezovat ho pouze na Rusko je spíš projevem naivity a nezkušenosti. ()
Nijak mne ten film nezaujal. Po přečtení všech těch oslavnejch komentářů se cítím podvedený. Je to utahaný, delší než jde snýst. Možná umění, ale nudný jak prázdná flaška. Přiznám, nedokoukal jsem. Holt film pro jiný vrstvy. ()
Ze života. A asi blízko realitě. Takže komedii nebo americký konec nečekejte. Jen to možná mohlo být kratší. Dlouhé záběry pro budování atmosféry jsou dobré,ale nesmí jich být moc... ()
Polovicu filmu som nechápal čo sa deje.Potom mi to trochu začínalo dávať zmysel ale nezaujalo ma to.Jedine čo bolo zaujímavé bol koniec. ()
Mal som naň ísť do kina, ale nehralo sa, lebo sa film pretrhol...Bol som sklamaný, lebo ohlasy a očakávania boli veľké! A teraz po zhliadnutí, jedno veľké rozčarovanie...Protiputinovská agitka ako sa patrí! Neviem, možno som ho nepochopil a musím si ho pozrieť druhýkrát...V každom prípade čakal som oveľa viac! Herci a kameraman - bezchybný výkon. 54%. ()
Něříkám, že je to špatný film, to ne, ale ... asi až moc dlouhý a v celku? Je to o ničem. Je to o problémech obyčejné rodiny, které zažívá každý člověk na světě, tak proč se na to ještě koukat ve filmu? Dost nezáživné, moc natáhlé a unuděné. Za mě slabé 3* - 60% ... znovu už to vidět nepotřebuji :) ()
Syrový obraz dnešního Ruska se vší jeho hrubostí a bezvýchodností. Výtvarně uhrančivé! ()
Drsné,syrové a surové! Ale taky citlivé a lidské.Že to dělali Rusové a že je to o Rusku a ruské mentalitě pochopíte za chvíli.Žádný hollywoodský happy end pochopitelně nečekejte,ale syrovej život někde v Rusku.Vodka,násilí a marná snaha porazit zlo.Preju jim,ať se to tam brzy srovná.....Tohle bylo dost depresivní,ale vidět by jste to měli. ()
Přirovnání Zvjaginceva k Tarkovskému sedí podle mého soudu jen zčásti : navzdory tiché nádheře svých obrazů není tvůrce "Leviatana" ani tak filosofujícím dostředivým lyrikem jako spíš dědicem velkých realistických vypravěčů, blízkým třeba Ceylanovi. Jeho poslední dílo mě přesvědčilo ve všech rovinách - jako drama vztahů v konkrétním časoprostoru, úvaha na téma ruskosti i záznam obecně lidského údělu. Režisér jako obvykle dvakrát zváží každou informaci, než nám ji podá, a vyhrocuje takřka nepřetržité napětí až k hranici únosnosti. Příběh rámují Glassovou hudbou doprovozené záběry přírody, velkolepé, prastaré, neúčastné, a přece pořád přítomné v životě hrdinů - i nás přihlížejících. ()
Milostný trojúhelník na pozadí politicko-církevní korupce. Ano, je to tak hrozný jak to zní, ale jako bonus uvidíte čupr exteriéry, spoustu dlouhých dialogů, šílený ruský silnice, kostru plejtváka a hektolitry vodky. Film ze série vidět jednou povinnost (má to přece dobrou kritiku...) a nikdy víc. Jo a má to dvě a půl hodiny, tak se předtím nezapomeňte vyčůrat. ()
4* sú veľa ale 3* sú málo. u nás to nebolo za mečiarizmu o nič lepšie.. preto ma to obsahovo nijako nešokovalo. chápem ale že ľudia ktorí to nezažili, mladšie ročníky, alebo ľudia z civilizovaného sveta sa budú na to dívať ináč. filmársky to bolo super. ()
Úžasný film, který v člověku pomalu roste a dlouho doznívá. Portrét současného Ruska je podle všeho nesmírně přesný a nesmírně skličující. Vidíte zemi utopenou v byrokracii, všudypřítomné korupci a morálním marasmu, v němž se většina lidí už přestala o cokoli snažit a jen se pomalu uchlastává k smrti. A zároveň cítíte, že tohle všechno říká někdo, komu na těch lidech a zemi šíleně záleží, ale není schopný to nijak změnit. Může o tom jen natočit film a doufat, že se lidi v těch obrazech poznají a a začnou se sebou i se svým domovem něco dělat. Obdivuju taky Zvjagincevův filmařský postup, kdy nemá potřebu říkat všecko, používá elipsy, zamlčuje a o to víc aktivizuje diváka, který je nucený si spoustu věcí domýšlet. Pro film, který mj. říká, že je nutné být aktivní namísto odevzdání se pasivitě, je takové formální uchopení velmi případné. ()
Při prvních minutách filmu, si říkám, to bude paráda. Skvělá hudba, kamera, skoro obrazový epos. Ale s ubíhajícím časem mne film začínal ubíjet. Tak dlouhé, hloubavé, vodkou prolité..., nudné..., uspávající... ()
Neobycejne syrovy pribeh. Jeden z nejsilnejsich filmovych zazitku. ()
Režisér Andrej Zvjagincev pochází z Novosibirska, možná proto je rámec příběhu z městečka na břehu Barentsova moře lemován působivými záběry severské přírody. Příběh o síle a moci světské a církevní vrchnosti současného Ruska, proti níž nemá obyčejný člověk šanci uspět. Perfektní herecké výkony, kamera a především vynikající scénář a režie. Příběh pojmenovaný po biblické mořské nestvůře nekončí happy endem; nadějí je poznání, že film byl natočen, promítán a (zatím) neskončil v trezoru. ()
Film se jmenuje po jedné bytosti, je to podle Lockeho politika, ale na druhou stranu je to podle jiných zdrojů něco hodně zlého. Všechno připomíná pohodu, loďka na moři, krásný domek na pobřeží, ale najednou vstupuje do klasiky s pořádnýma stachanama obvinění z vraždy. Můžeme se domnívat, jenom tak sledovat myšlenky režiséra, jestli je všechno šalba, nebo je to opravdové. Jen nám napovídá, nebo je to skutečnost. Stalo se vám, že někdy nevěříte vlastním uším nebo očím? Tak to byl Nejvyšší. Všechno je jinak. Smetánka na hlavní mši v kostelu a normální věřící ztraceni ve víře. Kdo je v kostelích v Rusku, kdo platí katechety, kdo se přimlouvá, kdo se bojí jít do kostela, kdo vládne nebo co vládne. Film, který je událostí v Rusku a oslovil i mě. Pěkný večer ()
Dobře natočený film, protože působí autenticky. Jakoby to ani nebylo hrané. Kdyby zadání bylo natočit depresivní film tak bych dal 5/5.. samozřejmě ať si každý točí co chce ale proč někdo na takový film kouká? Život sám o sobě je málo depresivní? ()
Je dobré ukazovat čecháčkovi, který si neustále stěžuje a nadává na úředníka, že to může být stokrát horší a že se vlastně má sqěle. Míra korupce v Rusku je asi 10 krát větší než u nás a tento film je o tom. O tom, že není snadné vymýtit z tolik zkoušeného a tak rozvráceného národa zlo. Další poučení pro nás. Jinak je film sice naprosto realistický, že si připadáte, jako byste zrovna stáli vedle osoby na plátně, ale také naprosto a odporně natažený. Série mnohasekundových nehybných záběrů na přírodu, ukazování běžných denních zábav tak, jakoby si je divák ani neuměl představit, přestože je prožívá denně, atd. To vše rozmělňuje pozornost a z mého pohledu i dosti unavuje. A tak je příběh,který by se pohodlně vešel do 90 minut, natažen na strašlivých 141 a vy až ke konci zjistíte, že kdybyste to celé sledovali dvakrát zrychlené, tak vám dokonce skoro nic neunikne. ()
Reklama