Režie:
Yorgos LanthimosKamera:
Thimios BakatakisHudba:
Johnnie BurnHrají:
Colin Farrell, Rachel Weisz, Léa Seydoux, Ben Whishaw, John C. Reilly, Jessica Barden, Olivia Colman, Ashley Jensen, Ariane Labed, Angeliki Papoulia (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Snímek Humr je romantickým filmem, jehož děj se odehrává v blízké budoucnosti, kdy jsou dle zákonů Města nezadaní lidé zatýkání a odváženi do Hotelu. Tam si musejí do 45 dní najít odpovídajícího partnera. Pokud se jim to nepodaří, jsou proměněni ve zvíře dle vlastního výběru a vypuštěni do Lesa. Zoufalému muži se podaří uprchnout z Hotelu do Lesa, kde žijí Samotáři, a zamiluje se tam, ovšem něco takového je proti jejich zásadám. (Falcon)
(více)Recenze (551)
Jsem upřímně v šoku. Ne snad z filmu samotného, ale z toho, že se pravděpodobně objevil další takový fenomén jako je Lars von Trier. Tedy zdá se, že by mohl... Yorgos Lanthimos, tohle jméno si musím zapamatovat, mrknout i na další jeho filmy a případně očekávat časem skvosty Trierovského stylu... Zaškatulkování filmu je zbytečné a nesedí. Jediná kategorie, do které spadá, by měla mít název "Trierovská bláznivina" - a to nemyslím nijak zle. Prostě mazec... :) ()
Smrdí to pózou. Takové pseudo umění. Divnost která je prvoplánová a je to z toho cítit a to mě na tom sere nejvíc. Nežeru jim to. Hvězdu navíc za kameru. ()
Zaujímavá vzťahová myšlienková scifi bez scifi kulís. Privádza nás totiž do zvláštneho sveta plného obmedzujúcich pravidiel a určitej neviditeľnej diktatúry, ktorá sa prejavuje len režimom v hoteli kam sú internované osoby nevyhovujúce základnému pravidlu - žiť v páre. Určitým spôsobom tak pripomína film 1984. Problém je, že scenár uvádza pravidlá a mnohé situácie bez kontextu a vysvetlenia, takže sa javia čudne až nepochopiteľne. Napríklad obsesia partnerov pripodobniť sa proťajšku jeho poruchou. Krívajúci muž tak predstiera krvácanie z nosa aby nadbiehal žene, ktorá krváca z nosa. Podobne v závere je David odhodlaný vziať si zrak kvôli oslepenej žene. Príbeh tak stráca na dôveryhodnosti. Tzv. samotári nežijú vôbec sami ale v skupinkách a majú hierarchiu. Napriek neustálemu nebezpečenstvu ulovenia sa pohybujú v dosahu hotela odkiaľ na nich poriadajú hon. Produkcii taktiež pramálo záleží na dramatizácii a situácie tak vyznievajú do prázdna, ba častokrát aj do ticha. Colin Farrell a Rachel Weisz nie sú žiadni začiatočníci, preto predpokladám, že ich stvárnenie odovzdaných, submisívnych bytostí je výborné. To, že takéto chovanie postáv vyzerá čudne a nepatrične je zrejme zámer režiséra. Výsledkom však je, že napriek určitej komike, sa divák nedokáže stotožniť s postavami a ani sa baviť na vzniknutých situáciách. Napriek určitému citovému zmrzačeniu spoločnosti tu vidieť vývin vzťahu hlavného hrdinu a hoci by sme očakávali šťastný koniec, ten zostáva otvorený a ponecháva priestor na rozmýšľanie nad všetkým tým zmätkom. Filmu nemožno uprieť určitú poetiku v snahe vypovedať niečo o medziľudských vzťahoch. Tá však zostane asi vo väčšine prípadov nepochopená. ()
Akademici krochkajú, zvyšok robí všetko ostatné, keďže som si najprv prečítal, čo asi chcel básnik povedať, nevypol so to po pár desiatkach minút, jednoducho takéto žánre nedokážem stráviť a môžu mať sebalepšiu hlavnú myšlienku, ale cesta k nej je totálne zarastená a zabahnená, takže 20%. ()
Artovka ako lusk, kariérny vývoj Yorgosa je fakt ukážkovo stúpajúci. Film, ale nefunguje na úrovni zvyšnej tvorby a keďže som sa u Favourite a Kynodontas priklonil k 4* smerom nahor a u Sacred Deer a Poor Things zase k 4* smerom nadol, tak tu tie 4* nemôžem dať ani s odretými ušami. Lobster je totiž celkom iný v súlade atmosféry a príbehu. Snaží sa byť nasilu veľmi chladný aj v miestach, kde na to nie je vhodný priestor, postráda efektívne rozprávanie a preskakuje významné časti alebo sa im venuje zväčša len zbežne aby sa cez ne nevyhnutne preniesol. Navádza tým na dojem, že sa usiluje o väčšiu dôležitosť druhej polovice a tak pred ňou najzaujímavejšie časti prebehne v rýchlosti, bez dostatočného dovysvetlenia (úvod, vzťah bez citov, útek), a keď sa inej venuje naopak dlhšie začne pôsobiť navyše a zdĺhavo (lov, počítanie). Námet vynikajúci, herci výborný (vidieť Colina po tomto v Gentlemen je haluz), dielo naznačuje v pozadí širšie ambície a aj tvorí obraz zaručene originálne nového pohľadu na romantiku, no pritom nedokáže ani naplno zaujať, stráca sa samo v sebe a ani zanechať iné pocity ako chladne chvíľkové. ZÁVER: Snímok sa snažil byť tak extrémne chladný až z toho prechladol. Prostredníctvom už správne nastaveného mrazivo nepríjemného Sacred Deer nám to aspoň vynahradili. A btw dobrý plagát a názov. Aktualizácia: S odstupom času vnímam v príbehu zreteľne zobrazené alegórie. na bežný život. ()
Luxusni neokoukany namet poukazujici na dnesni neustalou diskriminaci lidi, kteri chteji zit sami. I kdyz stranku samotaru v druhe casti dotahuje take do extremu :) ()
Velmi zajímavá vize budoucnosti/ či paralelního vesmíru (?). Drsně dotažené situace, netradiční. Hodnotově se pohybuje u mě někde mezi 4-5 - ale to jen, kvůli kapku pomalejšímu tempu, než by mu slušelo. ()
Udělejte si na ty Vary zvláštní žebříček hodnocení, ale do globálu to netahejte, neboť to dopadne jako mé hodnocení. Dal bych 3 hvězdy, ale někdo musí vyrovnat ty 5ti hvězdičkový art fanatiky. ()
Romantický ano, sci-fi vůbec ne (fantasy možná) a spíše než thriller, tím, jak mě to nakonec nebavilo, to na mě působilo jako drama. Kdybych film stopnul cca v první třetině, asi bych dal i 4 hvězdičky, ale postupem času celkové dění filmu upadá exponenciální křivkou do bizarní kraviny, o které bych si dokázal představit, že by mohla vzniknout leda v Britské mysli. ()
vytvorené za dlhých zimných nocí trvalým pacientom ústavu pre duševne chorých. Neni určené širokej verejnosti, iba pre potreby vzdelávania psychiatrov. Nanešťastie došlo k úniku... ()
Výborné low-cost sci-fi drama z alternativní společnosti. Hodně nápadů, svižné tempo a perfektní závěr. ()
Lobster bol tak divný! Tak divný a predsa jeden z najlepších filmov 2015. Tá kamera spojená s hudbou mi vyráža dych. Léa Seydoux, Rachel Weisz, John C. Reilly, Ariane Labed, Aggeliki Papouila: vynikajúce výkony a klobúk dolu pred charaktermi ich postáv. Vďaka Lanthimos... Nech žije elektronická hudba ()
Celú dobu sa vo mne bila nechápavosť s pochopením. Človek na zhliadnutie musí mať isté predpoklady, musí byť schopný sa tomu otvoriť a nemať pevné mantinely. Až potom môže plnohodnotne vyznieť hodnota nekonvenčného pojatia príbehu. Podobný pocit som mal naposledy pri Under the Skin, aj keď to nie sú vyslovene zrovnateľné filmy. Ale oba po celý čas držia človeka v stave, kedy mu na jednu stranu padá sánka a na druhú mu to úplne zavrie ústa a vezme slová. Osobne som mal problém pobrať svet, kde postavy neustále jednajú v rozpore so zdravým rozumom a to môže byť najväčším kameňom úrazu. Ak sa ale zhlboka nadýchnete a vpustíte nezvyčajnú logiku a pravidlá tejto (asi) alternatívnej reality, bude to pre vás pozitívny zážitok. Má to hereckú kvalitu, má to zaujímavú knižnú atmosféru, kedy mnoho závisí od schopnosti dotvárať si istý rámec presahu zobrazených scén a má v zásade všetko čo umelecky mienený film má mať (alebo chce mať). Ostatné je na divákovej ochote spolupracovať. ()
V půlce jsem to vypnul, tohle fakt ne. ()
Netradičně pojaté sci-fi, ve kterém je specifickým humorem popsáno, kam až mohou vézt nařízení, jimiž se svět snaží společnost ochránit. ()
Diskriminace je v každé době, tentokrát je to omezení svobodných a upřednostňování párů. Symbolika v oné stupidnosti je až k smíchu, ale není to tak se vším kolem nás ? Diskriminovat někoho jen pro jeho odlišný vzhled, národnost, rasu, váhu, vyznání, sex. orientaci, oblečení, záliby...to vše je přece také tak děsně nesmyslné... ()
Horký kandidát na nejpodivnější snímek roku! ()
To je paráda. Tohle filip renč nenatoči ani když mu budou pomáhat všichni svatý. ()
Je mi líto, ale pokud rejža vydá pokyn "všichni do jednoho, bez výjimky a po celou stopáž se budete chovat jak po lobotomii", nudím se. Nefungovalo, otravovalo. Dodíváno s obrovským sebezapřením. ()
Film není můj šálek čaje, proto se neodvažuji hodnotit. Ale neodpustím si malou poznámku na okraj. Ve většině scifi (nebo alternativních?) příběhů se lidé chovají a reagují normálně, tak jak by reagoval každý z nás současníků. Tady z neznámých důvodů jednají všichni naprosto nelogicky. Kdyby byl normální člověk zavřen v hotelu za neuvěřitelně ponižujících podmínek a hrozilo mu, že když si nevyhledá partnera, bude proměněn ve zvíře, 99% lidí by si našlo manžela nebo manželku hned první den pobytu v takovém zařízení. Nehledalo by lásku (která tu stejně není podmínkou), ale přijatelné východisko z nouze. Takže příběh, ve kterém 99% lidí v podstatě jen tupě čeká na proměnu, mi připadá zcela nevěrohodný. ()
Reklama