VOD (1)
Série(6) / Epizody(63)
Obsahy(2)
Tenhle prequel Perníkového táty nominovaný na Emmy sleduje život začínajícího advokáta Jimmyho McGilla a jeho proměnu na morálkou nesvázaného právníka Saula Goodmana. (Netflix)
Diskuze
Já chápu, že je to asi potřeba, ty pomalé začátky, to jeho šplhání na vrchol. Nicméně už se těším, až do toho podsvětí trochu "zabředne".
Mně se pomalejší tempo líbí a vyhovuje mi, protože se aspoň můžu soustředit zatím primárně na postavy na úkor děje a je tu velký prostor pro gradaci. Přijít hned v prvních dílech s tím nejlepším by znamenalo, že posun může být už skoro jen dolů. Takže se může ještě leccos objevit.
na příspěvěk reagoval hellstruck
Jo aha, ono už budou jen dva díly? :D Tak to doufám, že mi Saul ještě něčím vyrazí dech, jinak se přikloním ke třem.
No, rozhodně je propad ostatků stropem a věznění zločince během dvou dílů ve sklepě podstatně akčnější, než právník, který během osmi dílů... no jo, co on vlastně udělal? :D Ale musím říct, že poslední díl mě fakt bavil, má to i přes šnečí tempo svoje kouzlo. Jen tak dál a ty čtyři tomu na konci série dám.
na příspěvěk reagoval jerry12
S těmi papíry si myslím, že je to reálné, Chuck nad tím strávil celou noc, třídil podle barev a papír nebyl skartovaný až na tolik částí že by to nebylo možné. Plus nějaké okraje na tom papíře mohly být dobrým vodítkem, jak ho složit.
Co se týče děje tak jsem spokojen, ale k většímu rozjezdu dojde myslím tak v druhé, třetí sérii. ;)
No všimla jsem si, že to bylo barevný, ale stejně... Taková chumla - to bylo určitě víc, než deset papírů :D
Souhlas s čobolem. Je to hodně náročná a upiplaná práce, ale určitě to jde. Vlastní zkušenost tedy bohudík nemám, ale taky jsem nad tím přemýšlel a vlastně, proč by to jít nemělo? Těch proužků je z jednoho papíru třeba 20. Kdyby těch papírů bylo třeba 10 (což bylo možná i míň, protože se barevně lišily), tak vezmeš jeden proužek a zkoušíš celkem 199 kombinací. Jednu kombinaci vyzkoušíš během cca tří vteřin. To máš deset minut na to dát dohromady dva proužky. Cca 3 hodiny na jeden papír. No, dalo by to hodně zabrat, ale určitě to není nereálné.
na příspěvěk reagoval Petaxis
Osobne si myslim, ze to neni az tak nerealne. Za prvni jestli jsem to pochopil spravne, tak neskladali uplne vsechny listy, ale jen nektere. Za druhe trochu to meli ulehcene tim, ze to bylo na ruznem druhu papiru, takze celkem brzy meli tri nebo ctyri hromady. Za treti, je to asi jako puzzle, proste hledas, co k sobe pasuje, zde podle navazujicich pismen, radku...
na příspěvěk reagoval jerry12
Já hodnotím vždycky úplně nejdřív po 3 dílech, dřív nikdy, ale spíš až po sérii a výjimečně v průběhu série, když už třeba vidím, že i kdyby se stalo cokoliv a kvalita znatelně klesla, tak už díky těm dílům, co jsem viděl, hodnocením nezměním. To se mi stalo jen u True Detective, Dr. House a Sherlocka. U Breaking Bad jsem potřeboval celou sérii.
To já tomu napařil 5* hned po prvgním díle a jak vás tak poslouchám tak semnou víceméně souhlasíte :D. Podle mě je lepší hodnotit hned a pak postupně buď zvyšovat nebo snižovat podle toho jak se série vyvine.
Ale někdo to hodnotil, protože ještě v pondělí to bylo na 39. místě nejlepších seriálů :D
Po 8. dílu se musím krotit, abych tam už teď nevpálil 5*. Ale pokud bude 9. díl stejně kvalitní či ještě lepší, asi do konce serie nevydržím s hodnocením tak dlouho čekat ;)
na příspěvěk reagoval RedAK
Gilligan to měl u Saula vlastně o dost snazší, protože už měl vypracovaný precizní profil v průběhu Breaking Bad a už stačilo jen ubrat pár let zkušeností. Ovšem upřímně, myslel jsem si, že se BCS bude soustředit primárně na Saula a vedlejší postavy tady budou úplně v pozadí, obával jsem se, že už se Gilliganovi nebude chtít vypracovávat každou vedlejší postavu do takových detailů, jako u Breaking Bad. Díky Bohu jsem se hrubě spletl a důkladnost vedlejších postav v BCS nahrává tomu, že se z nich fakticky vzato stávají postavy hlavní (Mike, Chuck, Nacho, Kim... to, jak jsou sofistikovaní, odpovídá u jiných "běžných" seriálů sofistikovanosti hlavních postav). To Gilliganovo puntičkářství je prostě dechberoucí.
Tak z te predchozi diskuze zde jsem dostal obrovskou chut si pustit znovu cele BB.. Zkusim to navrhnout pritelkyni jestli nechce konecne dohnat tento trestuhodny kulturni a kultovni rest...
Jinak BCS me zase prekvapilo, cekal jsem leccos, ale ze se dostanou k takovemu pripadu me nenapadlo, kazdopadne se na to diva labuznicky, je to podle me tim jak jsou ty postavy skvele propracovane, takze kazda mala udalost ma vlastne velkou hloubku...
8 díl je zatím asi můj nejoblíbenější - celý seriál mi přijde nesmírně variabilní, každý díl by se dal popsat jako jiný žánr seriálu. Dnešní díl byl zase čistě právnické drama jako díl 3.
Aspoň vidíš, o kolik špičkových uměleckých děl přicházíš, tím, že seriálům nedáváš šanci aspoň po celou jednu sérii. Já měl stejný problém - jak u Breaking Bad, tak u House of Cards, a u Homelandu jsem si myslel, že Carrie prostě nedokážu snést, byla mi šíleně nesympatická. Teď je to jedna z mých nejoblíbenějších seriálových postav vůbec. Chce to dát tomu čas a aspoň celou sérii.
na příspěvěk reagoval Petaxis
Ale ten skvost pochopí až divák, který to už jednou viděl. Ale u diváka, který nemá ponětí, co Breaking Bad vlastně je 30% šance, že seriál vypne v epizodě 1x05, když je na scéně 5 minutový záběr na snídající rodinu :D
Přesně tak. Vtipný je, jak mě začátek BB poprvé vůbec nebavil, tak při každé další projekci (mám to sjetý kompletně už pětkrát - na každý nový maraton s sebou naverbuji nového diváka a čumíme spolu) si naprosto užívám každou scénu, všechny ty detaily, zejména v kontextu celého toho seriálu a jen si slintám nad tím, jak je to vlastně kurevsky propracovaný od začátku do konce. Prostě skvost jak kráva.
na příspěvěk reagoval x_silver
Já s tímto filtrem souhlasím a zároveň "soucítím", protože BB mě taky po prvních 2 epizodách - říkam si WTF??? Co na tom lidi baví? Protože BB má fakt kurevsky pomalej rozjezd, kterej je ale tak mistrně propracovanej, že bych se nenáviděl, kdybych se k seriálu nevrátil. Ten rozjezd však člověk pochopí, až když sleduje dál a v tom je zakopanej pes. Stejně tak u True Detective. Mě taky musí seriál zaujmout takřka ihned. A to se povedlo podle mě u Dextera (olol, první vražda během 5 minut seriálu :D), u Farga (temná noc, Billy B. T. si jede autem, slyšíme zvuky z auta a najednou přes silnici přeběhne srna a z kufru vyskočí polonahej tlusťoch :) ) a teď BCS
na příspěvěk reagoval RedAK