Režie:
Jiří SvobodaScénář:
Eva KantůrkováKamera:
Vladimír SmutnýHudba:
Michael KocábHrají:
Matěj Hádek, Jan Dolanský, Milan Kňažko, Vladimír Javorský, Marika Šoposká, Michal Dlouhý, Petr Lněnička, Jan Plouhar, David Novotný, Hartmut Krug (více)Obsahy(1)
Matěj Hádek v roli výjimečné osobnosti Mistra Jana Husa a synové Karla IV., bratři Václav a Zikmund, ve středověkém dramatu o smyslu pravdy a oběti nejvyšší. Třídílný televizní film o Janu Husovi je jedním z největších televizních projektů současné České televize nejen svou náročností, ale především svým významem. Tragický osud tohoto velikána naší historie byl naposledy převeden na filmové plátno režisérem Otakarem Vávrou v roce 1954. Spisovatelka a historička Eva Kantůrková se osudem a odkazem betlémského kazatele zabývala dlouhou řadu let. Bylo tedy nabíledni, že se právě její román Jan Hus, poprvé vydaný v samizdatu, dočká nového filmového zpracování. Tvůrci, kteří se u jeho realizace sešli, patří v Česku k nejrespektovanějším filmovým profesionálům, herce nevyjímaje. Díky nim má televizní film Jan Hus všechny atributy mimořádného filmového zážitku a je zároveň důstojnou oslavou historické osobnosti světového významu. Spisovatelka Eva Kantůrková vede diváky příběhem Mistra Jana Husa od počátku XV. století až ke kostnické hranici. Na rozdíl od tradovaného obrazu sociálního reformátora sledujeme Husovo myšlenkové a mravní drama, jež předběhlo o celé století zásadní zlom evropského vývoje. Dramatický děj je ukotven ve spletitém střetu názorů, ambicí a mocenských manipulací církevních i světských autorit – krále Václava IV., jeho bratra Zikmunda, pražského arcibiskupa Zbyňka, ambiciózních kardinálů a tří papežů, kteří si dělají nárok na pastýřský stolec a z toho titulu i na odváděné daně. Západní církev prochází těžkou mocenskou i mravní krizí. Jan Hus, Mistr Karlovy university a Betlémský kazatel, pociťuje spoluzodpovědnost za osud rozštěpené církve ve vztahu k věřícím a dospěje k přesvědčení, že jediným východiskem z úpadku je víra v živého Krista a jeho učení. Volá po mravnosti těch, kteří mají být věřícím duchovními pastýři. To zesiluje zášť ze strany vysokého kléru i konkurujících farářů. Naštěstí se Jan Hus těšil přízni královny Žofie. V kritických okamžicích to byla právě ona, kdo mohl u svého manžela Václava IV. žádat pro Mistra ochranu. Husovým opakem je vzdoropapež Baltazare Cossa, pirát, cynický kořistník, a dokonce snad i vrah. Paradoxně také v Kostnici, kde byl Hus souzen za domnělé kacířství, byl Cossa týmž koncilem sesazen z papežského stolce a uvězněn. Prapodivným nástrojem, který sehrál v pronásledování Husa mimořádnou roli, byla nesourodá koalice ambiciózního pražského kléru, žárlivých kolegů z university, včetně Husova přítele, Mistra Štěpána Pálče. Ten se v Kostnici stal dokonce jedním z hlavních žalobců. Jan Hus chtěl své přesvědčení před Kostnickým koncilem v rámci disputace obhajovat. Koncil však taková pravidla nepřijal, Husovi určil pozici obžalovaného kacíře. Konečným rozsudkem nebyl odsouzen jen on, ale i jeho předchůdce, dávno mrtvý Jan Viklef, jehož kosti nařídil tentýž koncil vykopat, spálit a popel rozptýlit v řece.
Do příběhu vstupujeme ve chvíli, kdy mocenské spory králů Václava a Zikmunda sužovaly Čechy. Zikmund se chtěl zmocnit českého království, uvěznil Václava v Rakousích, nechal drancovat královský poklad, jeho Kumáni vypalovali české vesnice. A odvážný kazatel Jan Hus volal z kazatelny: „I pes, i had si chrání svůj pelech! Jsou snad Češi horší než psi a hadi?" Pak vzbouřil půlku univerzity, když sepsal apelaci všem mistrům a zemskému sněmu. Byl to on, kdo královně Žofii přinesl nabídku vlivných přátel, aby mohla pod jejich ochranou odjet do Bavor k rodině, protože by teď v Praze nebyla v bezpečí. Královna kategoricky odmítla. „Jsem česká královna, mé místo je tady!" Jan Hus veřejně kritizoval nepořádky v církvi, především způsob života Božích služebníků, například že nosí drahé šaty, nebo že vysedávají po hospodách a hrají hazardní hry. Byl přesvědčen, že hříšný kněz nemůže udělovat svátosti, nemůže být služebníkem Božím... Vysloužil si tím jejich nenávist. Stěžovali si na něj u krále, u arcibiskupa, jezdili žalovat papeži. Obviňovali ho z šíření Viklefova učení. A záviděli, že jeho Betlémská kaple byla pravidelně přeplněna věřícími, zatímco jejich kostely věřící navštěvovali jen sporadicky. Neshody na univerzitě kvůli Viklefovu učení eskalovaly a vyústily ve chvíli, kdy král Václav požádal univerzitní mistry, aby jej doprovodili na koncil v Pise. Německá část univerzity odmítla, a protože svými třemi hlasy proti jednomu německému získávala vždy většinu, král se rozhodl křivdu napravit Dekretem kutnohorským. Rozzlobení Němci na protest opustili Prahu. Viklefovo učení bylo vnímáno církevními hodnostáři jako kacířství a tomu obvinění se nevyhnul ani Štěpán Páleč. Přes Husovo varování odjel do Říma, aby se obhájil, cestou ho ale v Bologni nechal zatknout kardinál Baltazar Cossa. Když se po dlouhé době vrátil do Čech, byl to už jiný Štěpán Páleč. Jeho odvahu vystřídal strach. Mezi dosud věrnými přáteli, Husem a Pálčem, se objevily první pochybnosti a názorové neshody.
Jan Hus odsoudil odpustkovou papežovu bulu a papeže nazval Antikristem. Kupčení s odpustky způsobilo velkou vlnu nevole věřících a pro výstrahu ostatním byli uvězněni tři rebelové. Rozhořčená reakce Jana Husa na jejich popravu přivolala papežovu klatbu na betlémského kazatele a na Prahu interdikt. Zákaz všech církevních obřadů, křtů, sňatků i pohřbů. To byla pohroma nejen pro středověké věřící. Jan Hus musel opustit Prahu. Ani doma, v Husinci, však nebyl v bezpečí. Přijal pozvání Jindřicha Lefla a odjel na jeho hrad, kde se mohl ukrýt. Tam ho navštívil Zikmundův posel Jan z Chlumu se vzkazem, aby Hus odjel do Kostnice, kde bude mít šanci se ze svého obvinění hájit. Královský glejt mu měl zajistit nejen osobní bezpečí, ale také možnost vystoupit s disputací před Kostnickým koncilem. Hus souhlasil, nechtěl dál žít v ústraní, jako kazatel chtěl plnit své poslání, lidem vykládat pravdu písma. Věděl, že se do Kostnice sjela církevní elita a doufal, že všichni nebudou k jeho pravdě hluší. Že by si Zikmund neuvědomil, že papež nepodléhá světské moci, tedy králi? Hus nebyl v Kostnici přijat jako host koncilu, ale jako kacíř, který se těžce provinil proti církvi a její jednotě. Kostnický biskup ho zavřel do vězení a koncil ustanovil komisi, která měla posoudit Husovo kacířství. Členem komise byl také Štěpán Páleč a zoufalý Hus se k němu obrátil s nadějí, že konečně bude vypovídat někdo z jeho přátel. Zjištění, že Štěpán Páleč patří k hlavním žalobcům, mu vzalo poslední zbytky naděje i síly.
Ve svých kázáních Jan Hus zdůrazňoval, že opravdovou lásku k Bohu dokazuje jen život podle Kristových přikázání a jen takový může být služebník Boží. Připouštěl, že zbožný laik má větší právo udělovat svátosti, nežli zkažený kněz. Taková kritika církve nejenže nesmírně popuzovala její představitele, ale zároveň je děsila. Především Husův výklad Božího slova považovali za znevažování víry a církevního řádu. Věděli, že jeho vystoupení ohrožují jednotu církve. Nemocný a dlouhým vězněním vyčerpaný Hus ztrácel sílu k obhajobě, přesto se ale nevzdával naděje, že bude konečně pochopen. Ke všem žádostem o jeho propuštění z vězení byla církev netečná. Dokonce ani král Václav a král Zikmund neměli šanci zvrátit rozhodnutí Kostnického koncilu, držet Husa v žaláři a trvat na tom, aby odvolal, co kázal. Jako důkaz k jeho odsouzení měl sloužit výpis článků, které měl Jan Hus napsat ve spisu De ecclesia. Když se ale před Kostnický koncil konečně dostal pravý výpis Husových článků, komise zjistila, že Štěpán Páleč je zfalšoval. Bylo už ale nemožné, aby církev v případě Jana Husa stáhla své obvinění. Betlémský kazatel, jehož názory byly pro věřící nadějí i jistotou víry v Boha, ale nedokázal popřít sám sebe. Nemohl odvolat, co nekázal a nemohl odvolat ani to, co kázal. Byl pro církevní moc příliš nebezpečný. A proti církevní moci byli bezmocní i králové. 6. července 1415 vzplála hranice, na níž byl ke kůlu přivázán Jan Hus. Muž, který zemřel v ohni, protože žil v pravdě. Muž, kterého církev ukrutnou smrtí umlčela, aby jej lidé citovali i po šesti stech letech.
(Česká televize)
Diskuze
![helianto](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/836/161836931_0263db.jpg)
Ať je to jak chce, na zpracování podobné tématiky od Jiřího Stracha bych se velmi těšila...
![herrWorm](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/273/161273741_2d954f.jpg)
http://www.csfd.cz/film/41170-druhy-zivot-mistra-jana-husa/galerie/?type=1
na příspěvěk reagoval helianto
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
to netuším, to bys mu musel napsat. jinak i já se těším, tohle(dle doc.kejře) bude totiž úplně jiný hus než na kterýho jsme doposud asi zvyklí, uvidíme, těším se taky.
![Adam Bernau](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/341/341948_f623c4.jpg)
Strach má velké oči. Pokud jde o nejlepší komentář ever, je pozoruhodné, že vyzvedáváš učení Kristovo a jedním dechem tvrdíš, že Kristova církev Husa legitimně odsoudila k spálení za živa. Trochu si udělej pořádek v prioritách. A nějaké příklady bludů, nenávisti a zkázy z Husových spisů či kázání by nebyly?
Co vím, tak Strach chtěl točit právě Husa, nevím, proč to nedopadlo... každopádně se na jeho nový film těším.. a hlavně mě zajímá, jestli má ještě v plánu natočit pohádku..
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
![Karlos80](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/867/161867640_7759ca.jpg)
od JiříStrach (vzájemné zprávy)
Zdravim Karlos80,
gratuluji k nejlepsimu komentu na Jana Husa ever!
Zminka o doc.Kejrovi je dokonale presna.
Pozitivni zprava je ta, ze uz mam od CT scenaristickou smlouvu na film "Stepan Palec", takze prave podle Kejre se pokusim natocit protivahu teto kanturkovic jednobarevnosti.
Zdravim,
Jirka Strach
na příspěvěk reagoval Disk, lukisek179, Adam Bernau, helianto
![Oxymoron5](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/323/323424_ed1715.jpg)
Já teď čtu druhý díl a nemůžu ti odpovědět, jestli ty postavy jsou vylíčeny věrně, já v té době nežil a ty lidi neznal. Ale od té doby, co ho čtu celkově se setkávám s ohlasy na něj ve stylu 50/50. Jako píše dobře, ale historickou věrnost a hodnotu ti objektivně popsat nemůžu, protože sám jsem jen historik laik.
![helianto](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/161/836/161836931_0263db.jpg)
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
Uživatel Kulmon smazal svůj příspěvek.
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
Děkuju, vypadá to, že nakonec se poohlédnu po knize Petra Čorneje Světla a stíny husitství. To vypadá na perfektní knihu.
![Rozinek12](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/283/159283635_962d9c.jpg)
Rozhodně nekupuj ! Vondruška je podobný "ohýbač" historie jako autoři tohoto odpadu. Pokud bych ti mohla doporučit, sáhni po http://muj-antikvariat.cz/kniha/ze-zprav-a-kronik-doby-husitske-1981 nebo po http://muj-antikvariat.cz/kniha/husitska-kronika-vavrinec-z-brezove-1954
na příspěvěk reagoval Disk
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
![Martas81](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/063/137/63137664_eff329.jpg)
když se tu bavíte o historických filmu tak za nejlepší považuju Králoství nebeské (prodloužená verze) , jediný co mi tam vadilo byl hlavní hrdina :D .
Jinak k Janu Husovi , četl jsem ted husitské epopeje tak jsem zvědav.
![Adam Bernau](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/341/341948_f623c4.jpg)
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
![vegetol.mp](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/294/294105_209e3a.jpg)
"Překvapuje mě, že si tykáš s Vláčilem a nevím o tom, že by někdy natoičil film o reálných historických postavách."
Tak stačí asi dvakrát kliknout drahý: http://www.csfd.cz/film/9344-mag/
Jinak si s Vláčilem tykám, protože je mrtvej a nemůže se ohradit. Ale nebudeme se tu doufám bavit o tom, jestli někomu tykám nebo vykám, že ne?
A co se týče Hollywoodu, za tím si stojím. Když samozřejmě opustíme to připosraný čecháčkovství, v mnoha žánrech to amíci dotáhli světelný roky před nás a mohli by nás učit. Ale samozřejmě můžeme k tvojí spokojenosti tvrdit, že filmy jako Kmotr, Apokalypsa, Půlnoční kovboj nebo Taxikář jsou estonský, aby měla tvá dušička klid.
na příspěvěk reagoval Adam Bernau
![Adam Bernau](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/341/341948_f623c4.jpg)
Neznám ten film. Jinak nemám námitek.
vegetol: Překvapuje mě, že si tykáš s Vláčilem a nevím o tom, že by někdy natoičil film o reálných historických postavách. Též by mě zajímalo, kdo "my" se máme učit od Hollywoodu.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp, Disk
![Disk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/166/922/166922851_tjoddh.jpg)
![vegetol.mp](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/294/294105_209e3a.jpg)
Ne, myslím postavu, kterou hraje Crowe v Gladiátorovi. Nebo třeba celej film Neúplatní od DePalmy, kterej je zcela záměrně smyšlenej. Nebo třeba Hořící keř, kde v reálu kromě Olbrama Zoubka snímal Palalachovu posmrtnou masku i Jan Kavan alias Kató, což film decentně zamlčel, patrně kvůli politickýmu přesvědčení scenáristy. Nemluvím teď konkrétně o Janu Husovi, protože věřím tomu, že plno výtek je oprávněných, ale v obecný rovině. A je dle mýho nutný rozlišovat film, kterej si vytýčil nějakej úkol něco sdělit, jako třeba Kód Enigmy a film, kterej zaplýtá realitu s fikcí a nemá žádný ambice říkat světu nějakou zásadní informaci (Gladiátor, Kostnerův Robin Hood).
![papuchalk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/160/216/160216239_8f7931.jpg)
![vegetol.mp](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/294/294105_209e3a.jpg)
Tak Tarantinovo Bastardi jsou dle mýho mizernejj příklad, protože nejde o vážně míněnej válečnej film nebo thriller. Je to jen taková hříčka. Takže žádnej ukázkovej příklad. Pokud budu chtít dát příklad válečnýho filmu, kterej je jakože realistickej, ale zároveň celej vymyšlenej, zmíním třeba Kam orli nelétají s Eastwoodem a Burtonem. Ne Bastardy. A pokud nerozeznáš životopisnej historickej film od filmu, kterej je smyšlenej a svýho fikčního hrdinu nějakým způsobej jen zasazuje do reálnýho světa a třeba i událostí, je to s tebou špatný.
na příspěvěk reagoval papuchalk
![papuchalk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/160/216/160216239_8f7931.jpg)
ale u toho tanrantina aspoň je to záměr takhle si vymýšlet, zcela jasná nadsázka. zatímco 95% ostatních amerických "histrorických" filmů si vymýšlí uplně stejně jako tarantino, ale předkládá ti to jako něco co se skutečně stalo.
![papuchalk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/160/216/160216239_8f7931.jpg)
ano celej Gladiátor je jedno velký fantasy
vždycky budu mít radši rozpočtově chudší filmy, který ale skutečně jsou o historii, než americký spektátly, který sice vypadají líp, ale s historií nemají nic společnýho , nenadávám na ně, ale nepovažuju je za historický filmy, spíš za zábavu, např Tarantinovo Basterdi. Ukázkovej příklad
na příspěvěk reagoval vegetol.mp, Disk
![vegetol.mp](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/294/294105_209e3a.jpg)
![papuchalk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/160/216/160216239_8f7931.jpg)
to že postavy ve filmu mají historickou zbroj a jmenujou se marcus aurelius neznamená že to je historický film. může to bejt uplně klidně fantasy
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
![MekGajvr](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/159/857/159857108_2420b1.png)
Tento film chtěli použít jako vzdělávací materiál do škol. Chápete to? Proč to proboha pořád někdo srovnává s Hollywoodem co to je za argumenty?
![vegetol.mp](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/294/294105_209e3a.jpg)
"a jako sorry ale uvádět Gladiátora jako dobrý historický film, to je fakt úlet. to má s historií společného asi jen ty kostýmy a názvy postav"
Aha. A co je podle tebe z těch nových kvalitní historický film? Když samozřejmě pominu fakt, že hrozně rád dáváš na odiv, jak moc se historii vyznáš a pak pohrdáš naprosto vším, protože páni scenáristi náhodou do puntíku nesplnili to, co sis ty přečetl dva dny před tím na Wikipedii:-)
na příspěvěk reagoval papuchalk
![papuchalk](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/160/216/160216239_8f7931.jpg)
a jako sorry ale uvádět Gladiátora jako dobrý historický film, to je fakt úlet. to má s historií společného asi jen ty kostýmy a názvy postav
na příspěvěk reagoval vegetol.mp