Bowling for Columbine

90% - Velmi subjektivní dokument, pokoušející se přimět USA ke zpytování svědomí? Úlet... Proč se mi líbí? Protože říká nahlas mnoho věcí, které jsem jenom tušil, protože uvádí VELMI zajímavé statistiky a jejich vysvětlování na pravou míru, protože v něm Marilyn Manson ukáže, že je to chytrý člověk (což jsem netušil :o)), a protože je Michael Moore ve svém kritickém postoji vůči aroganci mocipánů USA stále aktuální. Proč ne 100%? Za zbytečnou teatrálnost. (01.05.2006)

Michael Moore je velice nápaditý filmař. Samotnou tragédii v Columbine se naštěstí nesnažil nijak odlehčovat, ale jinak to byla celkem zábava, ať už jeho vlastní (převážně komentář a střih) či vypůjčená (Chris Rock, South Park). Škoda jen té demagogie, pak když hází nějaké cifry bez uvedení jejich původu či roku platnosti, nejspíš bych si je radši někde ověřil. To víte, média občas zkreslují realitu. (27.10.2004)

Neuvěřitelný je, že oni ti dotazovaní nedokážou ani pořádně zareagovat, to i ten Paroubek vychrstne z fleku do mikrofónu nějakej kardinální blábol, ale tady před tim ještě dělaj "nooo....víte.... jako je mi to moc líto jako...ale... teda jako upřímnou soustrast.... neni to moje chyba....eeee" a vrhnou nějakou děsnou sračku -) Největší paka jsou ještě ty hovada tady, co si stěžujou na demagogii. Wow, vítejte z jeskyně. I pětiletý dítě dávno ví, že Moore je levičák a manipulátor k tomu. A to ani nijak zvášť obratný, proto mě nejvíc dobíjej komentáře typu: " pozor pozor lidi, vy jste se nechali, debilové, zmanipulovat, aby ste se na svět dívali Moorovýma očima. Vy ste ale hloupý, my to objevili, ale vy ne!". To může fakt napsat jen idiot. Je dobrý si ujasnit, že tenhle dokument je určený pro lidi se stejnými nebo podobnými názory jako režisér, než tu ze sebe dělat idioty. Já žít za oceánem, tak bych se tam asi zbláznil. Moore zdroj problému (médii šíření iracionálních obav a všechno) vystihl podle mě celkem trefně (a jde vidět, že ho k tomu nakopl Marylin Manson), tak si nemám na co stěžovat. A navíc mám hroznou radost, že se konečně někdo postavil těm nesmyslným tvrzením, že za veškeré násilí na světě můžou filmy a hry. Akorát bych pro příště prosil méně zbytečného citového vydírání a fotek roztomilých zastřelených holčiček. (30.11.2010)

"Po Columbine se zdálo, že jedinou příčinou střelby bylo to, že vrazi poslouchali Marylina Mansona." V roce 2000 bylo v USA zavražděno střelnou zbraní 11.127 lidí a já jsem si jistý tím, že Marylin Manson jich má na svědomí míň než vládou produkovaná paranoia. Nebo maximálně stejně - tedy pokud platí rovnice 11.125 = 2. Já bych však nechtěl žít v zemi, kde se flinta dává jako bonus k založení účtu v bance, kde Vlastenecký zákon sebral občanům většinu svobod a kde právo vlastnit zbraň je důležitější než právo na život. Proto tam nežiju, ale to mi nebrání bavit se pohledem Michaela Moorea na jeho zemi a zopakovat si vládou popíraná historická fakta o tom, které země Američané napadli, kde zabili "diktátora" a kde "jenom" zorganizovali státní převrat. To je tady podáno tak přehledně, že se o tom mohou vést spory, někdo s tím může i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. (10.07.2017)

#49 Tak především tu máme spoustu faktů. Dále také spoustu paranoidních blbů a spoustu ironických ukázek toho, jak moc jsou američané slepí vůči realitě dnešního světa. Co tu je ale také a co mi zároveň nejvíce vadí, je ten jasný tlak, kdy mi autor ukazuje pouze jednu stranu mince a nutí mě tak udělat si zkreslený obrázek o celé problematice. Dohánění věcí do extrému mi vždycky vadilo a zde je toho jasným příkladem třeba sled "faktů" (spíše domněnek) zhruba v polovině dokumentu, který mi ukazuje pouze to špatné, ale nepřidá žádný klad, díky kterému bych měl tu možnost rozhodnout se. Je to sice úsměvné ale je to také podbízívé a nefunguje to na mě ani za mák. Slabších 60%. (02.06.2011)