Muž, který chtěl být králem

Klasický dobrodružný príbeh a zároveň alegória na princípy drsného britského imperializmu zašlých časov. To nejde dokopy s trochou nadsázky, striedania odľahčenejších scén s tými drsnejšími, keď sa hrdinovia stávajú antihrdinami a nemáte občas prečo s nimi sympatizovať. Ako je ľahké zfanatizovať dav, na to nám stredoeurópanom vôbec netreba nejaký historický dobrodružný rozprávkový filmík, my to vidíme celé dvadsiate storočie v priamom prenose doma a môžeme sa tak ľahko identifikovať s divochmi veriacimi v božstvá, ktoré majú namiesto krvi oheň. Lenže keď ich oni odhalia, urobia s nimi krátky proces, my si aj keď sú nám všetky podvody našich samozvaných bohov jasné, necháme ďalej srať na hlavu. Trochu som sa dostal mimo film, takže k nemu ešte doplním poznámku o krásnej výprave, vďaka ktorej dostáva štyri hviezdy. (28.07.2013)

Scénář: John Huston, Gladys Hill .. Výborná adaptace Rudyard Kiplinga. Těžko však říci jak by tento skvělý příběh dopadl bez pánů Caine & Connery, protože mě jejich výkony od slabšího začátku (u)držely u filmu a na konci jsem byl hodně spokojen. 90%. (06.02.2005)

Veľkým tromfom filmu je jeho námet, vďaka ktorému máme možnosť sledovať dvoch mudrlantov na ceste do Kafiristanu, kde má jeden z nich potrebu stať sa miestnym Bohom, ale najdôležitejšie je, že sa tento príbeh dočkal kvalitného filmového spracovania. No a ešte sú tu samozrejme vynikajúci herci, je radosť pozerať sa na Seana Conneryho ako postupne podlieha túžbe po moci a spolu s Michaelom Cainom sa im podarilo vytvoriť vskutku zaujímavé charaktery. MUŽ, KTORÝ CHCEL BYŤ KRÁĽOM je skrátka jeden z tých filmov, ktorý sa dokáže vryť do pamäte. (28.12.2005)

Film není o králi Valašska Bolku Polívkovi made by Hollywood, jak by si mohl třeba někdo bláhově myslet, ale o jiných vykutálených samozvaných vládcích. Ale vzledem k tomu, že Huston prostě a jednoduše byl na tyhle perfektně zahrané dobrodružné podívané s myšlenkou machr na slovo vzatý, tak to ani nevadí. Connerymu s Cainem to vzájemně klape tak, až marně přemýšlím, která kamarádská dvojice byla na plátnech lepší. Osobně se Kafiristáncům vůbec nedivím, že si Conneryho spletli s bohem. Vzhledem k jeho výkonu jsem nebyl daleko k tomu, abych udělal stejnou "chybu". A jelikož stát se vladařem je tak jednoduché, tak také vyrážím stát se jedním z příslušníků modré krve. Ovšem půjdu na to od lesa. Zamířím na západ do civilizovaných zemí, když východ je již rozebrán. Jistě tam na mě již netrpělivě čekají... Aspoň doufám, v nejhorším se minimálně podívám na nějaké ty památky. (25.04.2008)

Kdyby mi bylo deset let, zřejmě si tenhle film užiji radostně a bez reptání (adaptace Kiplinga, v níž se střílelo; křižovalo; kultury se zcela bezohledně a legračně střetávaly...). Jenže je mi o trochu víc. A proto mi připadá naivní, vyčpělý a zoufale "přitažený za vlasy". Popravdě, nechci se k němu vracet. Ani dvě hvězdičky se mi nechce "obětovat". Čili: Drobná omluva pro Michaela, Seana a Christophera. Never more... A nebo prostě nebyla nálada. A ani nebude. Ježto slunce dnes již normálně zapadá i nad Albionem. A Rudyard s Reginaldem (The Son of God Goes Forth to War etc.) na tomto prostém faktu zhola nic nezmění. (22.05.2012)