Režie:
James GrayKamera:
Hoyte van HoytemaHudba:
Max RichterHrají:
Brad Pitt, Tommy Lee Jones, Ruth Negga, Donald Sutherland, Liv Tyler, Kimberly Elise, Loren Dean, Donnie Keshawarz, Sean Blakemore, Bobby Nish, John Finn (více)VOD (4)
Obsahy(2)
22. století. Umělá inteligence je integrována do všech průmyslových odvětví, Měsíc a Mars jsou kolonizovány, lidmi osídlené satelity obíhají kolem Neptunu, nejvzdálenější planety sluneční soustavy. Na Zemi se staví nová babylónská věž. Je to anténa, jejíž konec dosahuje až do vesmírného prostoru a která má sloužit k vyhledávání inteligentního mimozemského života. Tým budující tuto obří stavbu vede Roy McBride (Brad Pitt). Astronautem se stal díky svému otci (Tommy Lee Jones), jenž byl velitelem výzkumné expedice projektu Lima. I jejím úkolem bylo pátrat po vyspělém mimozemském životě a před dvaceti lety zmizela kdesi v hloubi vesmíru. Nyní je Země postižena řadou nečekaných katastrof, které zasáhnou i stavbu obří antény. Americké zpravodajské služby se domnívají, že Royův otec stále žije a ohrožení Země má původ v explozích, ke kterým dochází u planety Neptun a souvisí s projektem Lima. Roy je vyslán na vesmírnou misi vedoucí přes Měsíc a Mars až k vnějšímu okraji sluneční soustavy, aby zde otce našel. Jeho cesta však odhalí tajemství zpochybňující samou podstatu lidské existence a jejího místa ve vesmíru. (Cinemart)
(více)Diskuze
Jedna hvězda za skvělý vizuál. Jinak je to pseudochytré Beverly Hills 90210 ve vesmírných kulisách plných nesmyslů. Jako v Gravitaci byly taky nesmysly, ale byla to alespoň hezká pohádka, ale tohle? Proboha PROČ?! Měl jsem to v půlce vypnout.
"Podle odhadu našeho psychologa dr. Kláska se publikum o přestávce rozdělí na dva tábory. Jedni by rádi odešli domů, ale je jim líto, že vynaložili tolik peněz za tak krátký čas zábavy. Druzí, ti by také rádi odešli domů, ale ti zase setrvávají ze zvědavosti, zda bude druhá část představení stejně slabá jako první." Cimrmani
No, po Mars to ještě trošininku šlo, ale pak už to snad dotáčel Mosfilm ..............
jediné vhodné pozornosti byly ty opice
To je hrôza. Ani neviem, že prečo som tomu nedal ODPAD. Asi len preto, že sa tam letí na Mesiac a potom na Mars. To mi príde ako jediné zaujímavé na celom filme.
Pozrel som si pre istotu profil režiséra a scenáristu, aby som v plnej nahote pochopil, že do akých SRAClEK som spadol. Zo štyroch filmov, na ktorých pracoval či ako scenárista alebo režisér, ktoré som videl majú tri po 2* a teraz som sa vyššie ako na 1* nevedel dostať. A aj tie 2* pri predchádzajúcich filmoch boli skôr z milosti ako zaslúžené.
Chýba mi možnosť zadať neobľúbeného tvorcu. Teda neviem či neexistuje taká možnosť, alebo som ju nenašiel. No pán Gray by bol v takom rebríčku u mňa extra vysoko. Chráň boh, aby som si pozrel ďalší film. aj keď ten menoslov je úctyhodný, akurát naozaj nechápem čím dokáže presvedčiť hercov k spolupráci. Jedine hypnózou sa to dá vysvetliť, alebo vydieraním...
Uživatel blatouchm smazal svůj příspěvek.
Uživatel blatouchm smazal svůj příspěvek.
Neskutečná slátanina. Naprostá ztráta času.
Uživatel Zlty_Dodo smazal svůj příspěvek.
A to máš z knihy "Jak šla astrofyzika na vandr"?? Symetrický tenzor energie a hybnosti T je na Marsu samozřejmě úplně jiný než na Zemi a na to tu ty a jiní zapomínáte, čili pokud v rovnici "T = a1*R + a2*R*g + a3*g" a3 dosadíš právě tu lambdu, tak zbytek pak snad už pochopíš;)
(yes!!)
Hele, ty lambdo pí, přetížení při zrychleným pohybu závisí na působící síle, teda tahu motorů. Gravitace planety ti může bejt ukradená, samozřejmě se přičítá, pokud je vektor pohybu v opačným směru, než působí gravitační síla (leč nebude tou nejvýznamnější silou). Taky může bejt směr pohybu jinej a přetížení stejně vznikne. Slyšel jsi někdy o záporným G? Přetížení (a teda zrychlení) působící PROTI gravitaci? Závěr: Ať jsi kdekoli, zapneš-li motory (silnější než u tvýho motokola), zamáčkne tě start do sedačky, gravitace negravitace. Čím silnější tah motorů a rychlejší náběh toho tahu, tím větší silou tě to do tý sesle zatlačí. ;)
na příspěvěk reagoval cyphercz
(zaujímavý duel... ani si neoprašujem vedomosti, bez nich je to napínavejšie...)
vydělil jsi ten koeficient zrychlení lambda 2 krát pí krát g? Přijde mi, že ne...
na příspěvěk reagoval hippie2222
Tak není to přesně tak jak píšeš. zrychlení ktere při startu z Marsu potřeb ješ, je sice nižší než na Zemi, ale né o tolik. Každé zrychlování vytváří odstředivou sílu, která by jim v žádném případě nedovolila vznášet se v lodi ja za stavu beztíže. To je i případ jeho letu k Neptunu. Pokud by to měl zvládnout za 79 dní, tak by celou cestu musel být zaražený do sedadla jak vlivem zrychlování, tak i vlivem zpomalování na orbitalní rychlost Neptunu. Na tom filmu je snad špatně úplně vše co se kosmonautiky týče. A mě osobně to totalně zkazilo dojem z filmu.
na příspěvěk reagoval Majo.evans, cyphercz
Myslíš si,že tie piesočné búrky na Marse sú také silné,ako je to vo filmoch?Určite sú nepríjemné,dlhotrvajúce a ten piesok sa dostane všade ale predsa len atmosféra je tenšia a gravitácia nižšia,čiže tak silné,že by prevrhli také ťažké lode si nemyslím....
Tak snad víš, že na Marsu je cca 3x nižší gravitace než na Zemi, čili když koeficient zrychlení lambda vydělíš 2 krát pí krát g, tak ti vyjde že to tvůrci zpracovali věrohodně.
na příspěvěk reagoval Majo.evans, Dinous
Chyby ve filmu nebudou? Např. když startují z Marsu tak by měli být vlivem zrychlení přišpendlení do sedaček popř. na stěny raketoplnánu ale ono nic létají si tam jako by nic.
na příspěvěk reagoval cyphercz
paradny film viac takých
blatouchm, asi si pleteš sci-fi s fantasy, tam si můžeš vymýšlet co hrdlo ráčí. Ve sci-fi se fyzikální zákony většinou dodržují, pomineme li cestování nadsvětelnou rychlostí :o) Má to být VĚDECKÁ fikce, ne jen fikce dávající na prdel veškeré logice.
Uživatel Chrochnik1 smazal svůj příspěvek.
Tak toto je meganudna picovina o "terminatorovi" s otcovskym komplexom. Sice sa Royovi ani nezmeni tep, ked mu ide o zivot, ale z vysinuteho ocka, nabozenskeho fanatika, sa mu roztrasu kolienka. Tu to uz zavana zneuzivanim v detste a Stokholmskym syndromom... Dufam, ze tu zaverecnu polhodinu este niekedy zvladnem dopozerat.
Uživatel shuster smazal svůj příspěvek.
Tak je to film Osud sveta (2002).Poradili mi tam a tebe dík za radu.Sorry za odbočenie od Ad astra.Ale tu sme už v podstate všetko prebrali. :D
Lepší to máš napsat sem: https://www.csfd.cz/diskuze/40-hledam-film/
Chodí tam víc lidí než sem a tak máš větší šanci, že tenhle podivný film někdo pozná...
na příspěvěk reagoval Majo.evans, Majo.evans
blatouchm-máš pravdu!
Ľudia,potrebujem pomôcť.Je to troška mimo tento film.Dlho hľadám jeden film.Bol to ásijský film(neviem či Čína,Japonsko).Zem napadli mimozenšťania.My sme už skoro porazený,stiahli sme sa do hôr,posledná obrana.Skoro nás porazili ale poslali sme jedno ásijské dievča do minulosti ,aby odvrátila tú vojnu.Podarilo sa jej to.Išlo tam o to,že my sme jedného mimozenšťana zabili a preto nás napadli a to dievča tomu v minulosti zabránila.Už dlhšie ten film hľadám a nemôžem ho nájsťNebol to n1 film ale chcel by som ho pozrieť znova..Ďakujem,ak by niekto pomohol.
na příspěvěk reagoval cyphercz
Pro ty co řeší fyzikální zákony apod, tak bych vysvětlil, co znamená sci-fi. Je to zkratka Science fiction. To znamená věda a výmysly. Ty si řešte u Apollo 13. Tam není nálepka sci-fi. Tak teď už to snad chápeme :-)
na příspěvěk reagoval Chrochnik1, Chrochnik1
Pitt se nechal slyšet, že nedokáže objasnit závěr sci-filmu Ad Astra.
Dal jsem Solaris, Moon,Gravitaci, obě vesmírné odysey dokonce i Ikarii XB-1 či Intelstelar jsem dal a líbilo se ale tohle je fakt dvě hodiny o ničem a bez konce. Těžké zklamání. A to neberu kopance tak jsem letěl přes celou sluneční soustavu abych se potkal s tatínkem kterému věnovaly pár minut, lezení do startující rakety, seskok do atmosféry ve skafandru nebo průlet prstencem a obletem planety ne sorry ale tohle se těžce nepovedlo.
How the Lunar Scene from Ad Astra Was Made
https://www.youtube.com/watch?v=2_qWvfxdzRg.
Video o vizuálních efektech, referencích z NASA archivů apod.
Mě se na tom líbí ta myšlenka,
Že lidé osídlili Mars, Měsíc a další za cílem že někdy naváží kontakt ale ono v celém Vesmíru není s kým
do sebe hoši a chci vidět krev!!:))
Jistě, podprůměrně inteligentnímu divákovi nevadí, když z něj dělají tvůrci idiota. Prostě to nepozná.
Já to poznám.
Bůůů, film nerespektuje fyzikální zákony, bůůůů, ať někdo natočí něco reálnýho.....
Tak jo. Vyzývám všecky tvůrce filmů vodehrávajících se v meziplanetárním prostoru: Začněte točit reálně podle fyzikálních zákonů, divák nejni debil, do vesmíru lítá každej druhej víkend a ví, jak to tam funguje, takže vám to nebude žrát.
Nevíte porád, co se po vás chce? No přestaňte to prostě točit úplně, protože podle fyzikálních zákonů se dá doletět tak moná na Mars a zcela jistě do prdele. ;D
na příspěvěk reagoval beepee2
Plusy:
1. Psychologická sonda vztahu syna a otce, povinnost vs. rodinná soudržnost (i když ty monology měly být trochu střídmější)
2. Pěkné vizuální ztvárnění (asi nejlepší věc na celém filmu)
Mínusy:
1. Naprostá absence respektování přírodních zákonů (proboha, tolik nesmyslů v jednom filmu!)
2. Nesmyslné, nelogické a naprosto zbytečné akční scény (ty tam snad musel procpat nějaký šílený producent!)
Mám rád akční sci-fi, a rád se i podívám na neakční, psychologické filmy. Tady mi připadá, že se autoři nemohli rozhodnout, jaký z těchto dvou žánrů mají natočit. Nebýt tam ty výše zmíněné akční scény, mohl to být zajímavý komorní film. Nebýt tam ta psychologická složka - no, to by vznikl špatný akční film. Spojením obého je z Ad Astra ovšem špatný kočkopes.
Napiš tomu režisérovi co má a nemá točit, třeba příště dá na radu nějakého českého lojzy co tomu "rozumí"..:)
OK, když chce někdo natočit komorní psychologické drama, tak ať to udělá. Ale ať se to nesnaží zabalit do slupky úplně jiného žánru, který mu po scénáristické stránce vůbec nejde. Proti vizuálnímu zpracování nic nemám.
na příspěvěk reagoval cyphercz
Mě se to líbilo a rád napíšu své důvody. Jednak a v prvé řadě Brad, potom atmosféra, psychologická hloubka, kterou ty sice nebereš, ale někdo já třeba jo, dále se mi líbilo i zpracování. To mi bohatě stačí na takový nenápadný, komorní film.
na příspěvěk reagoval Chrochnik1
No fuj, zklamání roku. Ještě, že jsem na to nešel do kina. Jak může někdo sehnat prachy na realizaci tak sračkoidního scénáře, popírajícího nejen logiku, ale i fyzikální zákony? Proč raději nenatočí film podle nějaké kvalitní sci-fi knihy, kterých je spousta? Jo a tu psychologickou hloubku, vyzdvihovanou některými hodnotiteli fakt neberu.
na příspěvěk reagoval TheWhiteWolf
Uživatel Chrochnik1 smazal svůj příspěvek.
Navrhuji aby se hodnocení filmů rozdělilo na normální lidi a kriply, protože nechápu jak takhle kravina může mít 60%+ ???
Obvyklé klišé kdy motory rakety musí svítit aby jakože jeli vesmírem. Ruční přistávání, přetrhávájící lano a ten kanál kdesi uprostřed ničeho na Marsu ve kterým je šachta a nádrž na vodu už je vrcholem totální vypatlanosti. Proč? Proč pořád dokola vesmírné scifi ničí a degradují ? Už dlouho tu chybí scifi vetřelec typu Alien a Predátor, natočenej opravdu reálně. Možná že dneska už ani měšťáčci neví jak to vypadá v lese natož ve vesmíru.
Fanúšikom filmu ponúkam šiltovku a zápisník s motívmi filmu. Kto má záujem, nech píše do pošty. Na cene a doručení z Prahy sa určite dohodneme. Obrázok tu http://magu.szm.com/AdAstra.jpg
Ne, to bude Pluto... 8)