Režie:
Stanley KubrickKamera:
Geoffrey UnsworthHrají:
Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Margaret Tyzack, Douglas Rain, Vivian Kubrick, Robert Beatty, Ed Bishop, Alan Gifford (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Filosofická filmová opera. Evoluce a smysl existence lidstva v několika epochách, během kterých je člověk konfrontován se zlověstným a mlčícím symbolem mimozemského života. Science-fiction film, po kterém už filmové sci-fi nikdy nebylo jako dříve, a souběžně napsaný stejnojmenný science-fiction román, po němž se sci-fi literatura navždycky změnila. Jeden z největších mýtů filmové historie a společné mistrovské dílo dvou osobností svých oborů – režiséra Stanleyho Kubricka a spisovatele Arthura C. Clarka. Neopakovatelná cesta za hranice lidské zkušenosti, za hranice prostoru a času... (AČFK)
(více)Recenze (1 629)
Už jste někdy měli dojem, že film dlouhý dvě a půl hodiny nemáte šanci shlédnout na jeden zátah a pak jste se divili, jak to rychle uteklo? Stanley Kubrick a Arthur C. Clark ve vrcholné formě. Nápad použít Straussovo valčíky a Ligetiho Requiem byl prostě geniální a (nejen) díky nim je Úsvit lidstva a finálový průlet červí dírou prostě naprostá vizuální pastva! ()
film má len 2 chybičky : už neadekvátní dátum ( to má ale na svedomí trochu unáhlený Clarkov technický vývoj na podklade knihy, i keď idúc tempom rusko-americkej "studenej vojnovej súťaže" sme mohli byť v kosme ďalej ) a nie úplne vysvetlený záver s premenou po prechode časobránou. To druhé ale pre pozorného a uvedomelého diváka je skôr devízou. Ale inak míľnik a pre každého čo i len trochu technicky či vesmírne ladeného nevyhnutnosť vidieť, minimálne 3 razy v živote. ( prípadne i čítať a i druhý diel je ešte výborný aj filmovo i knižne ). Z môjho pohľadu ideálny film ako posledný pred normálnou smrťou. Teda ak nemáte ženu :-) a neobľubujete kostolné filmy. ()
Kdybych nečetla knihu, koukala bych jak puk. Ale přesto, nebo právě proto, že jsem věděla, o čem to MÁ být, hodnotím nízko... Spousty důležitých prvků vynechaných, a na druhou stranu důraz položen na spoustu zbytečného natahování podružných úseků bez děje. (Bez přeskakování bych to nedala.) Hlavní myšlenka knihy se trestuhodně rozplizla a vytratila. Závěr neodpustitelně zmrzačený, odbytý a očividně nepochopený. Už kdysi v dřevních dobách mě to veledílo zklamalo, ale zkusila jsem znovu, jestli jsem nedozrála. Já asi ano, dílo nikoli, naopak jsem zaznamenala ještě víc nedostatků než tehdy. A taky mě strašně štval Krásný modrý Dunaj. ()
Film ťažký na pochopenie, čo môže byť pre niekoho plus a pre niekoho mínus. Veľmi veľký dôraz na hudbu a efekty. Pre ľudí, ktorí na 2001 išli v tom období do kina to muselo byť prevratné dielo. Niektoré scény boli zbytočne dlhé - asi aby aj nechápajúci človek pochopil aká významná udalosť sa deje. Minimum dialógov no za to viac vesmírnych zvukov. Dej sa vlečie neuveriteľne pomaly a bol som nútený niektoré scény pretočiť, lebo by som to už psychicky nezvládol. Filozofia filmu je zaujímavá ale zbytočne rozvlečená na dve a pol hodiny. Áno tento Kubrickov film je nadčasový, ale zbytočne preceňovaný. 3/5 ()
...film ktory nepochybne predbehol svoju dobu... ()
Komentář ve stylu filmu - nudné, nudné, nudné, nudné, nudné. Normálně by stačilo to napsat jen jednou, ale to by prostě nebylo dostatečné ... Ve VLC playeru se na to dá dívat, pokud držíte shift a mačkáte šipku doprava ... ()
Bez vytáček jsem přiznám, že jsem konec filmu absolutně nepobral a jenom čuměl s otevřenou hubou na obrazovku. Film ve mě, ale probudil zájem a donutil mě se podívat jak si příběh vysvětlují ostatní. Přesto si myslím, že film má jednu velkou chybu, ale začnu s klady. Myslím, že se jedná o jeden z vizuálně nedokonalejších filmů všech dob a to byl prosím natočenej 31 let předtím než jsem se narodil. Jednotlivý záběry jsou malý umělecký díla, který je fakt radost sledovat. A to prostředí kosmický lodi mi fakt přijde snad nikým nepřekonaný. Příběh jako takovej mi přijde zajímavej, ale fakt roztahanej. Tím se dostávám k největšímu problému, který s filmem mám. A to je jeho utahanost. Sice se mi všechny záběry líbí, ale váže nemusím koukat deset minut na cestu vesmírný lodi vesmírem. Kde mi ona utahanost nevadila, byla první část Dawn of man. Tahle část ve mě vyvolávala pocity, který slovama těžko dokážu vyjádřit, takže se o to aní nebudu pokoušet. Ta část je prostě dokonalá. Zbytek už je jen dobrý a plný skvělých nápadů, ale místy šíleně nudný. Po prvním shledutí teda za 78% ()
Dvě hvězdy za zpracování. Kontroverzní dílo, které se (asi) snaží ve své hloubce popsat nepopsatelnost vesmíru a jeho neuchopitelnost. Což se daří tím, že film zůstává u většiny sledovatelů nepochopen. Mně samotnému se líbilo pouze zpracování a pak taky myšlenka na budoucí (možná už současnou) snahu umělé inteligence, vyšoupnout nás ze hry. Jediný silnější moment pak v okamžiku, kdy si kosmonaut musí vybrat mezi záchranou svou a svého, (beztak již mrtvého) kamaráda. Nebudu pokrytec a nenazvu to perlou světové kinematografie. ()
Na film jsem si vyhradil čas, protože jsem věděl, že je dlouhý, a také náladu, kdy jsem měl chuť podívat se na klasické sci-fi. Už během sledování jsem si po skončení prologu o úsvitu lidstva říkal, že ta první půlhodina je relativně zbytečná a pouze dělá film méně přístupným, protože nemá nijak zvlášť vztah k následujícím událostem a také mi nepřipadala nijak esteticky potřebná pro vyznění filmu. Po skončení filmu jsem si názor poopravil a dospěl jsem k tomu, že ten původně zdánlivě nudný a nevýrazný úvod byl z celého filmu tím nejlepším a zároveň nejakčnějším, nejdějovějším a nejnapínavějším úsekem, protože pak už se s výjimkou asi dvou scén nestane z hlediska děje vůbec nic. Jeden můj přítel toto dílo ohodnotil jako filmovou verzi Čekání na Godota, kde se nestane vůbec nic a to hned dvakrát. ()
Na velkém plátně vyniká grafické zpracování nejvíce. ()
Dá se říct, že tento film celkem spolehlivě roztřídí diváky (a také uživatele čsfd) na ty, kteří umí pochopit Kubricka, a ty, kteří, ku vlastní škodě, neumí. Nebudu se teď zaobírat tou druhou skupinou a vynášet soudy, zda je to jen kvůli jejich omezené mozkové kapacitě/inteligenci či neschopnosti vnímat abstrakci - protože opak obého jsou jedny ze schopností (krom mnoha jiných), které potřebujete k tomu, abyste si tento film mohli užít tak, jak (asi) tvůrce zamýšlel. Není to totiž jednoduchá a lehce stravitelná jednohubka ani letní blockbuster, nýbrž tady jde vskutku o vrcholné "filmové umění" se všemi jeho pozitivy i negativy. A jako jedno z největších negativ je právě ta nepřístupnost pro ty, kteří nejsou ochotni akceptovat tempo filmu a jeho vizuálno. A ne, nechci si tady hrát na nějakého filmového snoba či artového guru, ale to co jsem napsal je prostě fakt. ;-) ()
Ten film je jako ty ingoustové skvrny u psychologa - každý v nich vidí něco jiného, co odpovídá jeho povaze, myšlenkám, aktuálním dilematům. Někdo se nechá ovlivnit pojetím ostatních, někdo více reflektuje své vlastní já. Podle mně zásadní poselství filmu je o tom, že ať se díky pokroku a technologiím dokodrcáme třeba na konec vesmíru, jediné podstatné pro člověka se nalézá v něm samotném. Vím, že kniha má více sci-fi vysvětlení, ale film i kniha vznikaly současně a ne zcela ve shodě obou tvůrců. Jen kdyby to bylo o malinko kratší, ani by to nemuselo být o moc, jen o ždibínek…. ()
Mě to opravdu mrzí, Kubricka mám fakt rád a beru i to, že na svou dobu to je velice dobře zpracovaný snímek, ale ty několikaminutové pasáže během kterých se nic neděje mi opravdu vadí. Jedna hvězda za zpracování, jedna hvězda Kubrickovi, ale víc jak 2* to ode mě bohužel nedostane. ()
Knížka se mi líbila víc. Uznávám, že má film něco do sebe, ale na mě to prostě bylo mooooooc rozvláčné s moooc hluchými místy... ()
Přečti si knižní verzi Hale. Obávám se, že to nemohu udělat Dejve. Ale to bys měl Hale, jinak to ten konec filmu nebude moc dávat smysl... ()
To bola ale pifovina, dalo by sa naísať a hotovo. Ničmenej niečo na tom filme asi bude, len zatiaľ neviem čo a ani to zisťovať nemienim. ()
Asi budem patriť ku menšine, prznený väčšinou, ktorá povie, že som nepochopil genialitu tejto snímky, avšak pýtam sa, skutočne je to tak geniálne, alebo sa to iba hrá? Nestráviteľne dlhá stopáž, 70% času bez dialógov a stála monotónnosť mi skrátka nedovolí hodnotiť to akokoľvek pozitívne. Prakticky neexistuje jediný dôvod, prečo by som sa mal ku tomuto filmu vrátiť. Ak je toto pre niekoho majstrovské dielo, tak Interstellar alebo Počiatok mu museli spôsobiť mozgovä obrnu, pretože to sú skutočné skvosty, ktoré nútia človeka zamyslieť sa, pretože je nad čím. ()
Nadčasový film a efekty ()
10/10 ()
Reklama