Vice

Lze přirovnat k Sequensovu třicetidílnému opusu. Možná ještě přesněji k Vávrovým Dnům zrady. Vávra se také dovolával "faktické" přesnosti. Ovšem mezi "fakty" a "výběrem fakt s dramatizační přílohou" je propastný rozdíl. Film rozhodně není médiem vhodným ke studiu fakt, je moc krátký a povrchní a především: upírá studujícímu iniciativu. Ukáže mu jen to, co ukázat chce, a ještě mu to dramatizačně ochutí. Přitom tyhle filmy se snaží lidem vymýt mozky právě tím, že se tváří jako fakticky přesné. --- Poslední dobou se ve světě (kdepak u nás) dost řeší dezinformační kampaně moderované z Ruska a Číny. Je to dost rafinovaný kumšt a může skutečně napáchat hodně škody - ovlivnit lidi, aniž si to uvědomují. Možná se ale nakonec ukáže, že obranu je třeba mobilizovat nikoli podle místa původu, nýbrž podle obsahu. Velmi, velmi mnoho "pravdivých" děl by sítem neprošlo. --- Jenže je tady svoboda slova. Filmoví tvůrci mají právo vyjádřit názor jaký chtějí a prostředky jakými chtějí. Nechtěl bych přijít o svobodu slova. Ale uvítal bych, kdyby tvůrci takového svinstva riskovali alespoň pořádnou přesdržku. (19.12.2019)

Dobrej i špatnej film. Tam, kde byl Big Short zábavnej a svěží, tak tam je Vice trapnej a otravnej. Jeden by mohl argumentovat, že je to McKayův režijní styl, ale tou svojí sugestivní montáží si akorát neúspěšně hraje na Ejzenštejna 21.století (furt vám bude cpát, jak se máte cejtit a jaký asociace máte mít... ) . Je to škoda, protože ten film se tváří intelektuálně, ale v podstatě je strašně primitivní. Všichni herci hrajou samozřejmě skvěle, jen teda ten hyperrealistický make-up možná víc škodí než pomáhá. Připadám si teď jak nějaká konzervativní republikánka (což nejsem), hejtit takhle ultra liberální film (čehož si je ten film samozřejmě sám vědom a snaží se to zahrát do outu meta humorem). Je to prostě jako dívat se na dokumenty Michaela Moora. Je to všechno strašně poutavý a člověk by tomu chtěl věřit. Ale je jen jeden úhel pohledu. Ach ta politika. Sorry, mrzí mě to:( McKayi, natoč raději Anchormana 3, prosím. (13.01.2019)

McKayův režisérský styl můžu, Balea můžu, pletichářství v politice taky můžu. Byl jsem zklamán? Ne, jedná se o zábavnou skorosatiru mapující honbu za mocí ve WH a kokotinami, které z vycházejí z činů dělaných při této honbě. Bale je zde jako vždy výborný, obličejově k nepoznání. Jediným nešvarem je trochu delší stopáž. (02.04.2019)

V úlohe hlavnej postavy, teda Dicka Cheneyho, sa tu predstavuje Christian Bale. Chvíľami sa ocitáme v prítomnosti (tj v období 11. septembra 2001) a chvíľami sa vraciame do Cheneyho mladších rokov a obdobia, kedy začínal a sledujeme, ako sa postupne vyšplhal takmer na špičku. Miešanie týchto dvoch rovín, v ktorých sa navyše mieša protagonistov osobný život a profesijná dráha, pôsobí občas trochu chaoticky a ľahko sa v ňom strácame. Na druhej strane však drží McKay neustále našu pozornosť vďaka skvelým hercom a ešte lepším maskám. Druhej významnej role sa potom chopil Sam Rockwell, ktorý sa tu predstavuje ako bývalý prezident USA George W. Bush. Ten je, ako mladý Bush, tiež autentickou kópiou svojej predlohy. Už od jeho prvej vety vieme, že je to skrátka ten Bush, ktorého si pamätáme. Autentický a kvalitný zážitok potom vytvárajú hlavne herecké výkony a masky spolu s kostýmami, ktoré sú ich neoddeliteľnou súčasťou. (13.6.2022) (02.09.2022)

Nechcem sa vyjadriť nejako nemravne, alebo netolerantne a verte, že je to skôr pochvala ako kritika, ale Christian Bale vie skvelo zahrať aj h0vn0 na kameni. Plus oscarové masky a drajv, keď vlastne sledujete človeka, ktorý drží vlasť za gule a bolo by mu prakticky odpustené aj verejne vysraté HovN0 na kameni. Pozerá sa na to dobre, ale vníma sa to ťažko. (06.06.2022)