Dáma v studni (E01)

Říkala jsem si, že když to není zasazený ani do dob temného komunismu, ani do současnosti, bude to trochu jiné. Naváže to na ty klasické detektivky typu Christie nebo Doyle. Bude to mít nějakého zajímavého charismatického detektiva v čele. Místo toho jsem dostala ňoumu, který se stydí za to řešit zločiny jinde než v centru Prahy (asi proto že nikde jinde to není tak zajímavé), Langmajera, který se sice na první pohled zdá, jako úchyl, ale vlastně je to starostlivý strýček, a agenta, u kterého se divím, že ho vůbec vzali k policii, protože nebýt jeho příšerné chyby, neměli by zločin vyřešený do rána, ale třeba do dvou, a stihli by se třeba ještě i vyspat. Vyšetřovatelé jsou navíc tak tupí, že jim s vyřešením musí pomoct němý děda. Pak je tu ještě bratr mrtvé, na kterého je zde týzováno v podobě rychle se blížícího vlaku, ale protože potřebujeme mít vše vyřešeno do rána, tak se na něj následně zapomene. Kromě všech těchto chyb je tu pak kamera, která je kapitolou sama o sobě. Hned od začátku jsem si všimla, že je nějaká křivá, a ptala jsem se sama sebe: "To má být nějaký umělecký záměr? Že se mu teď pracovní život trochu pokřivil?" Po důkladném hledání odpovědi jsem přišla na to, že tento postup nemá žádný význam a je naprosto otřesný. Zvlášť, když je jeden záběr nakřivo a hned ten další je rovně (kdyby v tom byla alespoň nějaká konzistence nebo posloupnost). Kameraman se asi zrovna jednou rukou opíral a už jim bylo blbý to přetáčet celé znovu. (01.02.2021)

Vždy, když natáčí ČT něco nového, jsou velká očekávání diváků většinou zklamána, jako v tomto případě. Každý se těší, že to bude něco převratného, nadčasového a zajímavého, co zastíní staré pořady natáčené před lety v mnohem horších podmínkách a s cenzurou v zádech. A ono většinou nic. Hlavně chybí nápady, kvalitní scénář, kvalitní herecké výkony a v tomto případě i dobrá kamera. Nemá to tu pravou dobovou atmosféru a jiskru. Sex to nezachrání. Uvidíme. (01.02.2021)

"Co dělají nádoby na mléko ve chlívě?" Wow... A co dělají hrnky v kuchyni? Opravdu strašný scénář, který musí diváka vést polopatisticky za ručičku nehledě na to, jak trapně a nepravděpodobně zní. Všechna ta očividná fakta ze základní školy ("Teď už nejsme monarchie, ale republika! Prezident přece zrušil šlechtické tituly!") nebo rodinná večeře s dívkou, která vykřikuje po svých příbuzných celé jméno a původ ("Jsem Erzsébet bla bla a tohle není můj otec! Můj otec byl bla bla..."), to vše bylo jednoduše k smíchu. A to ani nemluvím o brilantních vyšetřovacích metodách inspektorů, kdy se např. manžel postavil mimo podezření po jedné nic neříkající větě a nejdéle dotazovaným se stal němý a mentálně postižený podruh. Korunu tomu všemu nasadil výslech pomocnice na statku, u níž vyšetřovatelé nějak náhodně usoudili, že by mohla být vinná. - "Bylas u studny?" - "Ne." - "Bylas u té studny?" - "Ne." - "Takže tys nebyla u té studny?" - "Ne." - "Tak řekni, bylas u té studny?" - "Ne." :D. Dementně nevkusný závěr se služkou a souloží za dveřmi trumfnul dokonce i kterýkoli běžný díl Renčovy Hlavy Medúzy, a ke všemu to byla fakt nuda. 1*. (01.02.2021)

Srovnání s Hříšnými lidmi a Panoptikem zatím neobstojí ale dám tomu šanci. Chtělo by to víc šťávy, jako v dílu s O. Havelkou, P. Trávníčkem a krabičkou "čajre". A přihláškou do strany - bratře generále. Tehdy jako znovu dnes. ..... Ještě kvůli hudebnímu podkresu: Vypněte si na svých TV ta smart vylepšení a nebudete si snad stěžovat. (31.01.2021)

S kulisami si dala pěknou práci. Možná až moc. Ale to bude tou televizní kamerou. Jinak příběh moc pěkný. Dávám 5, protože víc nejde. Je to TV seriál, moc povedenej. Za poslední dobu zase paráda. 1. oddělení to není co se kvality týče. Jinak pleskám Pleslovi i Langmajerovi. Denis Šafařík se mi taky moc líbil. Příští neděli vím, co budeme sledovat. Zločiny Velké Prahy. (31.01.2021)