Režie:
Sidney LumetScénář:
Frank R. PiersonKamera:
Victor J. KemperHrají:
Al Pacino, John Cazale, James Broderick, Carol Kane, Charles Durning, Lance Henriksen, Dominic Chianese, Chris Sarandon, Robert Costanzo, Tom Towles (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Sonny (Al Pacino) a Sal (John Cazale), dvě nuly, které hnány životní nouzí vstupují do banky, aby ozbrojené uzmuly kus svého štěstí. Než se stačí vůbec zorientovat a zjistit, že bankovní trezor zeje prázdnotou, jsou nezkušení zlodějíčci v hledáčku policejních složek a dravých médií. Sonny a Sal mají náhle na krku z jedné strany rukojmí, z druhé strany, vedle dozorující policie, širokou veřejnost, v jejíchž očích zosobňují lidové hrdiny. S tím, jak se zvyšuje napětí, dochází v bance čerstvý vzduch a spolu s ním také veškeré legrácky a čepýření. Situace se pomalu, ale neúnosně blíží ke svému konci… 22. srpna 1972 byla v Brooklynu naplánována bankovní loupež, která neměla zabrat více jak dvacet minut. Nakonec John S. Wojtowicz, ozbrojený nejen palnou zbraní, ale především znalostí mafiánského filmu Kmotr (1972; účinkoval v něm právě Al Pacino), s psychicky nevyrovnaným kumpánem Salvatorem A. Naturalem, drželi rukojmí po čtrnáct hodin. Jedním z hlavních motivů k loupeži bylo pro Wojtowicze získání finančních prostředků na chirurgickou přeměnu pohlaví svého transsexuálního partnera, Elizabeth Edenovou. Netradiční kriminální událost mistrovským způsobem převedl o tři roky později na stříbrné plátno režisér Sidney Lumet (Dvanáct rozhněvaných mužů, Sestup Orfeův, Zastavárník, Vražda v Orient expresu). Společensko-kritickému dramatu nelze upřít jak nadsázku, s níž se umně líčí absurdní charakter celé loupeže, tak přesnou psychologickou drobnokresbu všech zúčastněných vystavených nezměrnému tlaku. Velkou zásluhu na tom nesl strhující scénář Franka Piersona, jenž za něj získal oborovou cenu Writers Guild of America i Cenu Akademie. (Česká televize)
(více)Recenze (379)
Pravdivý příběh o dvou, resp. na počátku o třech, bankovních lupičích a o tom, jak se může loupež v bance jako promyšlený plán zvrhnout v nervy drásající drama. Al Pacino zde předvádí herecký koncert, ale musím přiznat, že právě John Cazale mě po celou dobu držel v napětí, které se povedlo v závěru filmu skutečně vygradovat. Člověk tušil, že v tom autě se k něčemu semele… ()
Jo, Mo Cachino to je bůh. Myslel jsem, že když hrál Sonnyho, byl mladší. Pak jsem si to dostudoval a jak je vidno, byl už v době, když točil Dog day afternoon ostřílený 35tiletý herecký veterán. I tak ale smekám, je to ďábel a jeho výkon je hlavní důvod proč se na film podívat. Jinak je to zvláštní film, chvílema drama, chvílema skoro komedie, celkově jsou loupež v bance a události z toho vyplývající odsunuty na druhou kolej a film se soustředí hlavně na Sonnyho život, jeho motivaci, jeho osobnost. Začátek je pecka, v druhé půlce už jsem se chvílema nudil, ale jak už jsem řekl. Fra Puchino je natolik dobrej herec, že by se tam nemuselo dít vůbec nic a on by to uhrál tak, že to člověka baví. ATTICA, ATTICA, ATTICA! ()
Jedna z vrcholných kriminálok 70. rokov v bravúrnej réžii Lumeta, ktorá dáva podnet na zamyslenie sa je dnes už kultovou záležitosťou. Príbeh o tom ako sa dvaja priatelia rozhodnú radikálne zmeniť svoj život vykradnutím banky bol ovenčený šiestimi oscarovými nomináciami čo bolo v tej dobe raritou ale väčšinu mu výfúkol Prelet. Dvojica Pacino-Cazale už v Krstnom otcovi dokázala, že ich spojenie je výnimočný herecký koncert a v Dog Day Afternoon to len potvrdila. Sonny je vedľa Michaela snáď najlepšia a najcharakteristickejšia Pacinova postava. Jeho bravúrne herectvo v tomto filme zažilo jeden z nespočetných vrcholov. Aj po technickej stránke je film zvládnutý pozoruhodne. Sadnúca hudba, zaujímavo volené uhly kamier aj strih robia z tohto filmu nezabudnuteľný zážitok. Znova treba vyzdvihnúť triezvy koniec bez žiadnych prikrášlení, ktorý nás doslova odrovná svojou pointou. ()
Zajímavý film, ale mě osobně moc nesedl. 70% ()
80% - Snímek bych rozhodně nenazval komediálním (to mi evokuje filmy typu "Bezva finta" a "Prachy v prachu", a to jsme v tomto případě úplně jinde). Film realisticky vykresluje chování jednotlivých postav (mám teď na mysli především chování rukojmích, hlavně pak ředitele banky, který i přes zdravotní potíže odmítne propuštění, ale nikoliv ze sympatií se zločinci, ale protože cítí zodpovědnost za své zaměstnance - něco jako kapitán na lodi) a Al Pacino je opravdu skvělý. A i konec byl trochu překvapivý (i když vlastně by překvapivý být neměl). Líbilo. ()
Mě to zaujalo podobný film jsem nikdy neviděl :) Myslím tím tak spackaná loupež a totálně psycho vyjednávání, ale čekal jsem, že se jim podaří utéct. Zvrat s Sonnyho homesexualitou mě dostal ()
Šáhnout do Pacinovy filmografie je většinou sázka na jistotu.Skoro až komediální začátek přepadení byl úžasný a pak sem už nevěděl jestli se jim mám smát,fandit jim nebo je litovat.Pacino válel už za mlada a filmu není co vytknout.Možná mohl být kratší. ()
Skutečně netradiční Stockholmský syndrom. ()
Rozhodně to není špatný film. Jen je to ale takový lepší průměr... na imdb bych tomu dal 7, tady, dejme tomu, 3,5*. Jak už bylo několikrát napsáno - možná mohl být o půl hodiny kratší - pak by to bylo na plné hodnocení. 4* ()
"Volal nějakej úchylák: prej abych je odkrágloval všechny" :-)))) ()
Dostal som presne to čo som očakával. Skvelý film o prepadnutí banky s vynikajúcim Al Pacinom. Filmu len v závere chýbala väčšia gradácia...Hodnotenie: 8.2/10 ()
Takhle by nemělo vypadat opravdové přepadení banky. Filmově však zvládnuté parádně. Když jsem se koukal měl jsem za partnera mladší sestru své holky a přirovnal jsem to, aby to bylo pro ni lákavější, k Dannyho parťákům=D. Víc jsem se mýlit nemohl. A když pak ještě vyšlo najevo že hlavní hrdina je gay nebo bisexuál tak jsem už raději zbytek snímku mlčel=D. Klasika s Al Pacinem, před kterým tímto smekám. 88% bez řečí. ()
"Spolupracujete výborně. Nemůžu si na Vás stěžovat." Tatíček Corleone by měl ze svých hochů radost. Jdou do banky a vyloupí ji... teda skoro. Ze začátku film disponuje vtipem, jenže postupem času vtip mizí a mizí, až nakonec úplně zmizí. Mě se film zdál zbytečně moc dlouhej. Kdyby měl o půl hodiny méně, možná bych dal 4*. ()
Začíná to zprvu parádně. Al Pacino vejde se svými kumpány do banky a chce ji vykrást. Jaká to ale náhoda, když zrovna ten den ráno odvezli peníze a tudíž je v sejfu pouze 1100 dolarů. A co teď? Do této doby moc dobré... jenže pak nastává více jak 1,5hod nekonečně nezajímavých nudných dialogů, kde postava Al Pacina vymýšlí, co by pro ně policie mohla udělat, aby jim na oplátku dali jednoho rukojmí. Ano, film si chce pohrávat s myšlenkou moci médií, homosexualitou, ale dělá to tak nudně, že jsem měl opravdu obrovský problém udržet otevřené oči. Velké zklamání. ()
Naprosté sklamanie. Al Pacino ako mladučký zajac ešte na opačnej strane zákona síce robí čo môže, no viem si na jeho mieste predstaviť lepšie Dustina Hoffmana. V tých časoch zahral týchto looserov s väčším prehľadom. A vôbec celý ten cirkus s policajtmi pred bankou mi pripadal ako komédia. Navyše sa do toho zamiešala homosexualita a to som už len zbožne čakal na koniec. Teraz sa zamýšľam nad tým, či som videl ten istý film ako množstvo erudovaných hodnotiteľov s 5*.. ()
One man show v Pacinově podání... ()
Zdlouhavé, ale film diváka udrží v pozornosti až do konce. Al Pacino je prostě dobrý herec. ()
Al Pacinove herectvo, výborná režisérova práca s atmosférou a štokholmský syndróm - všetko v plnej paráde. Miestami síce trochu rozvláčne, ale kvalitu filmu to nijak výrazne nezráža dole. A na konci Sonnyho telefonátu so svojou ženou som sa musel smiať. 8/10 ()
loupež která se hatí ještě před svým začátkem. Pak zůstanou dva borci uvnitř a nastane vyjednávání. Uhlazenej skoro nemluví a jen míří samopalem. Extrovert pořád běhá a křičí. Ty jeho scény venku mě moc nebavily, mohli se vklidu vzdát hned na začátku a ušetřili by mi čas. Rozebírání rodinky a manželek taky moc záživný není. tak dávám slabší 3*. ()
Vobjednat si při loupení v bance pizzu a zalepit jí označenejma prachama je bezesporu majstrštik.Ale..Naštěstí nastoupil android a utnul tu šarádu! ()
Reklama