Zkouška ohněm

„JEN TO, ŽE SE NĚKDO CHOVÁ NEVHODNĚ JEŠTĚ NEZNAMENÁ, ŽE JE VRAH. NEBO JO?…“ ///    Manželství podivnýho dua, který minimálně díky chování Todda nenasplňuje představy o  americkým snu. Takže, když jim shoří barák i s parchantama, sledujeme krátkej proces. Následujou zážitky ze „zelený míle“ a příběh přepíná, páč přestává jít vo to, jestli je Todd magor, ale vrah… Zajímavý. I díky provedení. Nikdo se z něj nesnaží dělat lepšího člověka, ale má to výst k zamyšlení. Jestli trest smrti jo, nebo ne. Stačí to?   ///  NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) První věta, kterou mě naučili, byla: „Omlouvám se šéfe“. 2.) Děcka jsou mrtvý. /// Thx za titule „Lenka Večerková“.   /// PŘÍBĚH  ****  HUMOR  ne  AKCE  ne  NAPĚTÍ  * (09.11.2021)

Jak už píši v obsahu filmu, jde o tragický a kontroverzní příběh Camerona Todda Willinghama, který byl obviněn z vraždy svých tří dětí, za což byl odsouzen k trestu smrti. Ačkoli expertízy a důkazy podpořily jeho tvrzení o nevinně, onen trest byl navzdory všemu vykonán. Film se táhne poněkud pomalejším tempem, což ale vůbec nevadí. Potřebujeme totiž sami nahlédnout do života a citění hlavního představitele. Soud, výpovědi svědků a důkazy, vše svědčí o jeho vinně. Je tedy Cameron Todd Willingham opravdu vinnen? Těžko říct, vypadá to totiž, jako by se proti němu spikl celý svět. Osm let ho vě vězení nikdo nepřišel navštívit, nikoho nezajímala jeho strana přiběhu. V tom za Cameronem přichází starší, milá a velice odhodlaná žena, která je připravena risknout vše, aby dokázala jeho nevinu a zachránila mu tím život. Podle mého velice vydařené krimi-drama, na které se ještě jednou velice ráda do budoucna podívám. Film není kdovíjaké excelentní dílo, ale herecké obsazení má opravdu fantastické. Lepší duo než Jack O'Connell a Laura Dern jsem si opravdu přát už nemohla. Pro mě emočně opravdu silný film. - "I found myself talking to a vulnerable sensitive man. I believe the state of Texas is about to kill an innocent man." (12.08.2019)

Film může vůbec fungovat jen díky tomu, že vynechal nejzásadnější důkazy, které toho chlapa v očích porot dvou stupňů poslaly (zcela zjevně právem) do cely smrti. Třeba to, že během požáru místo záchrany dětí tlačil od baráku pryč auto. Že neměl v krvi skoro žádné CO (tzn. nezachraňoval ty děti). Nebo že tam bylo víc míst založení požáru a stopy po rozlité hořlavině (podle obhajoby o ni zakopl při útěku... haha). Nebo že ho několik psychiatrů označilo za sociopata (který třeba v minulosti týral zvířata). Nebo že ženu kopal při obou těhotenstvích do břicha. Nebo že se jí k činu přiznal. Nebo že odmítl detektor lži. Stačí kouknout na wiki. Ex post se našel akorát expert, co řekl, že ten požár MOHL (teoreticky) vzniknout i jinak. A že spoluvězeň nemusel být úplně věrohodný svědek. Jenže proti Willinghamovi toho bylo mnohem, mnohem víc. Jasná murder in first degree, navíc s přitěžujícíma okolnostma. I kdybych příběh přijal očima "spravedlivé" rozvedené paní, co si píše s vrahem, pořád by film strašně sráželo, že je neuvěřitelně nudný. Každopádně doufám, že se bude ten šmejd smažit v pekle. A scénárista že se nad sebou zamyslí. (20.08.2021)

Začiatok v ktorom sa snažili divákovi vykresliť chlapíka, ktorý je podozrivý z toho, že podpálil 3 svoje malé deti, ako totálnu odpornú sviňu, sa mi vôbec nepáčil. Bolo až príliš priehľadné, že tam niečo nesedí. A zároveň som nemal najmenšiu chuť a ani potrebu skočiť na vlnu nenávisti voči tomu debilovi, aby som si neskôr klepal na čelo, že je sakra nevinný. No tak bol nevinný, ale debil bol tak či tak. O niečo viac ma bavil následný vývoj filmu, ktorý ma miestami celkom prekvapoval, že nešiel smerom, ktorý som odhadoval. Namiesto nejakého zložitého nového procesu iba ten chudák nadviaže vzťah so ženou, ktorá sa snaží dokázať jeho nevinu. Bohužiaľ tento ich priateľský vzťah tiež nie je príliš divácky využitý, lebo celý film je už tradične Zwickovsky chladný. Filmu v mojich očiach nepomohlo ani to, že je podľa skutočnej udalosti. Takže namiesto emócii ma poháňala iba zvedavosť jak to celé nakoniec skončí. Za všetkým sú dnes už tradične zlí republikáni, čo ma celkom pobavilo. 6/10. (12.02.2021)

Zkouška ohněm je vážně výborné drama, poukazující opět na zkaženost americké justice, ovšem tentokrát v soudním procesu s bělochem, což považuji za velice osvěžující změnu, neboť snímků, zaměřených na páchání bezpráví jen na chudinkách černoších, už je tolik, že již snad nemohou ani nikoho zajímat, nicméně zde jde v sázce ještě něco víc, a to trest smrti, což už jako vážně není prdel. Každopádně Edward Zwick tu opět projevil své úžasné tvůrčí kvality na maximum a Zkoušku ohněm považuji za opravdu strhující, ale především vážně silné drama, které mě vůbec nenechalo v klidu a na konci ukápla i upřímná slzička, jelikož celá tato podívaná je skutečně nekompromisní nátlak a chvílemi snad až neuvěřitelná podívaná, čeho se člověk v júesej může v podstatě dočkat a s hlavním hrdinou jsem fakt soucítil, něco takového, když se někomu stane, musí být prostě šílený. Hlavní nicméně je, že zde skutečně fungují emoce od začátku až do dech beroucího finále, veškeré postavy tu jsou pak opravdu výrazné a díky skvělým hercům i přesvědčivé, kdy mě v tomto ohledu jinak překvapil především Jack O´Connell, kterého jinak nemám vůbec rád, tady ale vážně zazářil. Hodně mě oslovila ale i bezvýchodná a poměrně syrová atmosféra, napětí a nepředvídatelnost tu též sehrávají důležitou roli, já zkrátka tomuto snímku nemám co vytknout, a opakuji, pro mě se jedná o vážně silné a působivé drama, které mě nenechalo vůbec chladným, a byla by velká chyba si ho nechat ujít. (02.10.2021)