Režie:
Jan NěmecKamera:
Jaromír ŠofrHudba:
Karel MarešHrají:
Helena Pejšková, Jana Prachařová, Zdena Salivarová-Škvorecká, Pavel Bošek, Karel Mareš, Evald Schorm, Jan Klusák, Jiří Němec, Ivan Vyskočil, Dana Němcová (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Sedm lidí je pozváno na slavnostní hostinu k narozeninám jakéhosi papaláše. Hosté tvoří vlastně vzorek celé společnosti. Brzy začnou vycházet najevo nepříjemné paradoxy celé situace: účast na hostině je sice dobrovolná, avšak nelze ji odmítnout. Každý smí kdykoliv odejít, avšak odchod je považován za urážku hostitele. Počáteční přátelskou atmosféru brzy vystřídá napětí, nejistota a tušení nebezpečí. Kupodivu se většina hostů snaží mocenský nátlak a manipulaci přehlížet. Pouze jeden projeví morální úroveň a odejde. Na odpadlíka, který si dovolil odvrátit se od ostatních, je nakonec uspořádána štvanice… Symbolické podobenství o totalitní moci je dílem režiséra Jana Němce, avšak jeho autorství je nutno připsat i scenáristce a výtvarnici Ester Krumbachové, tehdejší Němcově životní partnerce. Závažný a divácky náročný snímek získal v roce 1966 zaslouženou přízeň filmové kritiky a patří mezi díla, která nelze v souvislosti s českou Novou vlnou pominout. Za normalizace film pochopitelně putoval do pomyslného trezoru. (Česká televize)
(více)Recenze (156)
Trochu náročnější záležitost, pokud nevíte dopředu alespoň částečně na co se naráží. Ale zase ovšem i s třeba jen s naprosto minimální znalostí se vyšvihne o dva levely nahoru. Zpracování je velice originální - za použití neherců (což je dost poznat), kamerových záběrů vždy na replikující postavu, opakování vět (občas rým) působí pronášená slova (i díky izolaci kamerou) jakoby samostatně, ač formálně reagují vždy pečlivě na předchozí osobu. První kratší část poskytne naladění na skupinu "hostů". Každá postava by mohla být chápana jako určitá vrstva společnosti, vlastnost či přímo lidský neduh. Druhá je zpočátku nevinně začínající, ale postupně přerůstavající v nepříjemné, setkání (až přepadení) s neznámými "průvodci" a přechod do depresivní hry, kterou jsou hosti nuceni hrát pod vedením vlezlého a zároveň diktátorského Rudolfa (mimo jiné nejlepší i když bytostně nesympatická a zlá postava). Hosté jsou drženi v psychologické nejistotě: co se to děje, je to výslech, je to přepadení, je to šikana či jen hra náhodných psychopatů ? Má představivost pracovala v této fázi na plné obrátky. Přechod do třetího partu, dlouhodobě v dialozích zmiňované hostiny, kde největším problémem "oslavence" je, když jeden z jeho desítek hostů zmizí, nechce se účastnit všeobecného veselí. A když se nebaví všichni, tak se nebude bavit nikdo! Začne tedy hromadná honitba na uprchlíka. U tohoto kouska jako u málokterého je naprosto nutné pochopit alegorii na právě pomalu se uvolňující režim (píše se r.1966) a hledat v nepřímé filmařské formě jeho přímou kritiku. Bez této indicie či jejího nalezení v průběhu je to snímek nepochopitelný, neuchopitelný, absurdní. Naopak s jen malou berličkou se stává perlou ve své, ale i v této, době - absurdita ovšem zůstane.Já naprosto neznalý o co jde (puštěno v kině třetí stranou bez znalosti co se bude promítat), tak něco málo jsem pobral při, něco dopobral po projekci rychlým nachytřením chytrým telefonem. A bohatě to stačilo k pochopení. Netvrdím naivně že plnému, protože je toho opravdu hodně k hlubšímu rozebrání. Stupeň myšlenkové volnosti je vysoký. [80%] ()
Jeden z nejlepších filmů nové vlny, kterou smetly ruské tanky... Zajímalo by mě, jestli by se Němec dalším filmem překonal. Ten film je natočený, že by ho sám Kafka nenatočil líp. Skupinka hostů je podobenství o společnosti - té doby ale i kterého doby. Režisér si zasloužil natočit aspoň jeden film. 4* ()
Známkou kvality a nadčasovosti tohoto snímku může být, že (aspoň mě osobně) záporné postavy spíše než pohlávary KSČ připomínaly současné manažery atd. (konkrétně Rudolf byl Babiš jak vyšitý). Jenom bodyguardi se těch pár let změnili: teda pořád jsou to hovada, ale už vypadají úplně jinak - ti dnešní jsou takoví větší, profesionálnější, agresivnější.. ()
Přiznám se, že jsem tento snímek dokoukal spíše z povinnosti, problém není ani tak v tom, že jsem mnohé nepochopil (a to jsem část té doby prožil, i když jen jako dítě školou povinné a komunistickou ideologií jen zlehka políbené). Měl jsem hlavně problém vstřebat ztvárnění této alegorie plné symboliky, režisér je až příliš zahleděn do své jinotajné formy a stylizace. Přitom třeba takový Spalovač mrtvol dokázal totéž mnohem lépe a stravitelněji. ()
V Plzni na finale, v publiku Landovsky nekolikrat "hehe Evald" ()
...ups It´s not my cup of tea!!! ()
Druhé shlédnutí 17.3.2015 po několika letech a zvedám hodnocení ze 4 na 5* (90%). Je to naprosto ojedinělý film, ze kterého přímo vane mrazivá atmosféra totality (ale nejen to). Herci i neherci odvádějí skvělý výkon, scénář a režie jsou zcela výjimečné. ()
V osmašedesátém hlavní cena v Cannes. Aha... Tak tím pádem to musí být vynikající, i kdyby to bylo blboučké. A když je, tak tomu dáme přízvisko podobenství. ()
Já vlastně ani pořádně nevím, jak to mám ohodnotit. Bylo by to celkem zajímavé, kdyby to o něčem bylo. Ale bylo to o hovně. ()
Docela náročná, těžce stravitelná podívaná z dob "Nové vlny" konce šedesátých let. Ani jednoho herce jsem nepoznal. Nejbizarněší mi přišla scéna jak na tom drobném štěrku rovnali ten stůl, aby se nekolíbal... ()
Odraz totalitní společnosti v jedné podivné oslavě. ()
Mám rád motivy slavnosti, kde se na malém prostoru dá ukázat mnoho. Třeba charakteristiku jednoho národa a jeho uzurpátorů. Herci hrát neuměli,jejich repliky zely prázdnotou, a tak nakonec vyniknou nejvíce věty a proslovy výrázné svoji absurdností, zhovadilostí jejich poselství a manipulací s davem. Zkrátka, i v poetickém prostředí lesa, jezera, slavnosti zámeckého stylu může se dít cosi zhovadilého. ()
Vrcholný film Nové vlny, ze kterého dodnes mrazí, protože podoba a fungování totalitních režimů se z povahy věci nemění. ()
Zatímco režisér o svém filmu řekl, že "má velmi málo společného se socialismem", vedoucí stranický ideolog Auersperg usoudil, že "může být vykládán jako pokus o zesměšnění socialistické společnosti". Nejlepší na tom je, že pravdu měli oba. ()
Tak toto se opravdu nepovedlo. Film mi byl doporučen a já dle hodnocení čekal cosi na úrovni jakou má SPALOVAČ MRTVOL. Kdybych chtěl vymyslet absolutně bezduché plácání o ničem, tak se mi to takhle nepovede. Divný lidi, divný tlachání a žádná pointa. Krom nechutných hororů nejhorší film co jsem viděl. ()
Reklama