Panoptikum Města pražského
Režie:
Antonín MoskalykScénář:
Jiří MarekKamera:
Jiří ŠámalHudba:
Ivan KurzHrají:
Jiří Adamíra, Josef Vinklář, Josef Bláha, Ondřej Havelka, Lubor Tokoš, Míla Myslíková, Antonín Navrátil, Alena Konopíková, Miroslav Moravec, Jan Přeučil, Michal Kocourek, Vladimír Bičík (více)Obsahy(1)
Staré hokynářské krámky nebývaly nijak bohaté, ale bylo v nich k dostání všechno. Od cukrátek přes mouku a krupici po mýdlo, košťata a petrolej, ráno čerstvé rohlíky a mléko, pro stálé štamgasty se i štamprlička na zahřátí našla. Mezi drobnými hokynáři však kvetla patřičná konkurence, a proto se každý snažil uspokojovat svůj okruh zákazníků co nejširším sortimentem. V popředí dnešního případu stojí vražda právě jednoho takového hokynáře z pražského předměstí, ošklivý krvavý mord, na jehož vyřešení se podílí i sám pan rada z Bartolomějské (J. Adamíra). Opět se můžete těšit i na další členy pražské „čtyřky" v podání J. Vinkláře (Bouše) a J. Bláhy (Brůžek) i na L. Tokoše (hokynář), M. Myslíkovou (paní Heřmanová) či M. Moravce (obchodní zástupce Poupě). (Česká televize)
(více)Recenze (17)
Míla Myslíková naprosto geniálně ztvárnila vdovu Heřmanovou. Tak skvěle vystižené jednotlivé fáze prvotního smutku (ještě na tak malém prostoru) jsem asi nikdy neviděl. Moravec s Přeučilem si svoje vstupy taky pěkně užili. Tokošovi se podařilo vystihnout svůj charakter dost nepřímočaře, jakkoli by děj nasvědčoval opaku. ()
"Lidé vidí lidem do žaludku, ale jestli mají na hlavě klobouk, toho si nevšímají..." Za vraždou hokynáře se skrývá závist, kterou odhalí zkušený vrchní policejní rada Korejs. ()
Lidská závist – to je fakt svině. Zapeklitý případ bude tentokrát mordparta řešit a já byl konečně poprvé v této sérii opravdu spokojený. Nejen co se samotné zápletky týče – ta byla opravdu povedená i se všemi těmi bočními cestičkami k dopadení vraha. (Moravec coby až slizký/vlezlý dealer zboží si vedl výborně, pobavil i Přeučil nebo „vojín Šlapetka“ Michal Kocourek coby mladík rozvážející pečivo. Skoro až čumím jak naši slavní inspektoři ze Čtyřky i s panem radou snad v každém díle „chlastají“ ve službě… ()
Hokynářská balada sa ani nesnaží tvrdiť, že pointa bude prekvapivá, podstatné je, že dáva zmysel. Problémom bude skôr usvedčenie vraha, v hľadaní jeho motivácie výrazne pomôže slizký obchodník, ktorému je vlastne úplne jedno, že pani manželke obchodníka práve umrel násilnou smrťou manžel, život ide predsa ďalej a kšeft "co by smet". Ale má svoje čaro. Pánovi vrchnému radovi vlastne stačilo iba naslúchať, aby prípad vyriešil. ()
Podle hodnocení by člověk nabyl dojmu, že má před sebou výjimečné dílo. Bohužel tomu tak není. Leč lidé jsou už takoví a nostalgie je prevít. Nasazuje růžové brýle a nové věci jsou nepovedené a ty staré jsou vždy lepší. Jenže to není tento případ. Kamera má všechny nectnosti tehdejší doby. Každé nové postavení prodražuje film a zpomaluje natáčení. Proto se s ním šetří a často je to na škodu. Jako příklad zbytečnosti a z dnešního pohledu i nudy uvedu začátek, kdy pekařský učeň nahlásí na stanici vraždu. A pak sledujeme nudný zápis výpovědi, včetně probuzeného a rozmrzelého strážníka. Samotná událost je pro děj málo podstatná a klidně by mohla mít třetinovou stopáž. Dále se vůbec nepracuje s časem a brzké ráno divák zaznamená jen z rozhovoru učně a strážníka, který poukáže na čas a ukáže na hodiny. Také tma v hokynářství ve filmu prostě neexistuje. Prostě je to zcela obyčejná povídka, která není ani scénáristicky příliš zajímavá, jako bývají třeba Čapkovy povídky. ()
Galerie (6)
Zajímavosti (3)
- Inspektor Bouše (Josef Vinklář) si zaplatí u pekařského učedníka 2 rohlíky. Vezme si však jenom jeden. (offlineman)
- Když se pan Rada baví s Poupětem v restauraci o hokynářích, tak je možně vidět, že se za okny prohánějí moderní vozidla. (Jan.Kanak)
- Soudní lékař ukazuje náčrtek nástroje, kterým byl pravděpodobně Heřman zabit. Ve skutečnosti lze podle tvaru impresní zlomeniny usuzovat na tvar zbraně jen obecně, detaily zůstávají obvykle nejasné. (Formol)
Reklama