Salò o le 120 giornate di Sodoma
Salo ou les 120 journées de Sodome
Salo, or The 120 Days of Sodom
Salo, or The 120 Days of Sodom
Obsahy(2)
Poslední dílo skandálního filmaře Piera Paola Pasoliniho je inspirováno románem markýze de Sade, přemísťuje ovšem děj do fašistické Itálie. Čtveřice vysoce postavených mužů si přiveze do paláce skupinu chlapců a dívek, kteří jim po následujících několik měsíců budou pod taktovkou čtyř prostitutek sloužit jako prostředníci k naplnění všech rozkoší - včetně těch nejzvrácenějších! Absolutní moc, kterou nad svými obětmi mají, je vede až k samé hranici únosnosti, za níž už se ztrácí veškerá lidskost a zbývá jen syrová brutalita a perverze… (oficiální text distributora)
(více)Recenze (750)
Po zhlédnutí filmu, z něhož nadšený zrovna nejsem, jsem si pročítal zdejší recenze a raději "no comment" ... Někdo zřejmě spal v hodinách dějepisu, jiný byl přímo u toho, když "se to dělo" a třetí je samou "uměleckostí" filmu úplně zaslepen a já se ptám - PROČ ... a dokážu si s přihlédnutím k době, kdy byl film natočen, i odpovědět ... 1626 ()
Nechápu jak tohle mohl někdo vyprodukovat a jak v tom mohl někdo hrát! každopádně to je pěkná banda úchyláků.Pokud se vám líbí homosexuální snímky s dědky, pojídání extrementu a brutalita směle do toho:) pokud ne raději se tomu vyhněte dle mě není vůbec o co stát . ()
Prý levicový, antifašistický manifest...a já se ptám: "Dá se proti fašismu bojovat žraním hoven?" ()
Nebudu tady moralizovat a "posuzovat" co do filmu patří a co již ne. Film je umění a patří do něj vše, co mu umělec (režisér) přidá do vínku. Tento film nesporně má své místo v dějinách. Kdyby nebyl, byla by kinematografie chudší o kus sebe sama. Musím souhlasit, že to není na dívání každý den a přetrpět film celý, je dost pekelná věc. Ale musí se! Ovšem v kontextu režisérových děl patří k slabším věcem... ()
Myšlenka tam bezpochyby je, geniálně skrytá. Otázkou však je, komu se bude chtít ji, z pod tak důmyslné skrýše jako kupa ho*en, krve a spermatu, odhalovat. Jestli jen není Moc někdy Příliš. ()
nechapu tak nizke hodnoceni zde na CSFD. Film je vybornym psychologickym dramatem o tom, jak se lide dokazi chovat pod tlakem. Jak kdyz jim jde o zivot, dokazi si lamat patere, zradit sebe i ostatni a svemu panovi verne slouzit a udelat pro neho vse, vcetne sezrani vlastnich hoven! Film zobrauje dukladne veskery onen hnus, ktery pachaji tyto lidska zviratka, aby v divakovi vyvolal opravdu silne pocity zhnuseni. Pro mne jeden z nejlepsich film vubec! Ja jsem divak otrly a skutecne ony sceny, na ktere jsem byla upozornovana, ze je preckam pouze s kyblem u ust ve mne takove emoce nevyvolavaly... zhnuseni ano, ale jineho razu. btw. vubec v case boomu ruznych reality show jsem videla obrovskou spojitost mezi timto filme a treba Big Brotherem. Ohodnoceni toho, kdo se chova nejhnusneji. Neustale napeti - jeden kazdy tyden vypadne. Tresty a snaha postavicek reality show zaujmout vsim mozny, sexem, chlastem, obscenosti... tento film je vylozene nadcasovy a hodne nedoceneny. ()
ten film je doslova "o hovně". :D když jsem se dostal ke kapitole s poetickým názvem "Kruh hovna", tak jsem začal mít s tím filmem docela problémy. ()
(překvapuje mě, kolik je tady útlocitných odpadů za tu trochu kečupu a čokolády...) ()
Totálně debilní a nechutná slátanina. Sem překvapenej lidmi, kteří z této snůšky absurdních a zvrácených scén bez děje a náznaku něčeho zábavného, dokážou vytáhnout nějakou myšlenku hlubšího významu. Když poslouchám příběhy o sraní do pusy a ochutnávání hoven nejsem schopen nad tím uvažovat ve vyšších intencích. Navíc, když scény se opakují bez ladu a skladu a dohromady nedávají nic záživného - nic, co by alespoň trochu připomínalo příběh s duchaplným dějem. Ať už pan režisér, či kdokoli jiný, kdo se na filmu podílel, chtěl prostřednictvím tohoto díla něco sdělit, mně je to upřímně a úplně jedno. Pro dějovou chudost a celkovou, nechutnou, protrpěnou nudu rozhodně nemíním se dál filmem zabývat, přemýšlet o něm, či hledat v něm jisté metafory, poslání, vzkaz, agitaci ... nebo jak to nazvat. Pro mě, pane Pasolini, jste neudělal nic než prázdný, nechutně debilní film. Please, NEVER MORE! ()
Neskonalá zvrhlost, odehrává se však v okouzlujících kulisách italské aristokracie a přes veškerou nechutnost se ponižující a ponižované postavy dokonale snoubí s extravagantními interiéry a jejich zvrácená jednání dokonale kontrastují se střízlivými a racionálními komentáři sadismem posedlých představitelů fašistické buržoazie. Pod vše prostupující perverzí se ovšem nachází zřejmá myšlenka, jež provází nás celým filmem a zaznívá ve všech místech. Film tak jednoznačně ukazuje, že „nic není nakažlivější než zlo“, že lidská zvrhlost je neomezená a krutost vlastní mnohým z nás. Fekál, sadismus a obskurní sex zde slouží jako autorský nástroj. Jsou spojeny do podoby, která z filmu činí výsměch kultivované lidskosti, výtvor geniálního umělce i filozofické dílo, především pak obraz člověka a fantazii, jež nezná hranic. Plnému počtu hvězd brání jen skutečnost, že se přes všechnu chválu a sílu sdělení jedná o dílo natolik nechutné, že ho nejde vidět víckrát. ()
Největší prasárna všech prasáren! Neměla jsem žaludek na to, abych to dokoukala do konce. Nechutný, odporný, k zblití. ()
Hej, moralisté !!! ... Je to pravda. "Salò o le 120 giornate di Sodoma" JE nechutný snímek, JE pro mnoho lidí - a zcela to chápu - nestravitelný a nedokoukatelný, POPISUJE jedny z nejextrémějších sexuálních představ, jichž byl kdy člověk schopen. Ale podívejme se pravdě do očí a sejměme pokryteckou masku: Mučedníci - 63%, Jezero smrti - 74%, Hellaiser - 75%, Saw - 83% (118. nejoblíbenější film). Wtf ??? Kde jsou hranice vkusu? V čem jsou mnou čtyři namátkou vybrané snímky méně odporné či ve své odpornosti více umělecké? A to nemluvím o filmech, ve kterých hrdinové ve jménu křesťanství a pod třepotající se americkou vlajkou porcují své nepřátele těmi nejrozmanitějšími způsoby a jsou heroizováni na základě svého politického přesvědčení - a dav pokrytců jim tleská. To je teprve zvrhlost ve své nejryzejší podobě;-) "Saló aneb 120 dnů sodomy" není dozajista žádným vrcholným uměleckým počinem, nicméně stejnětak je zbytečné jej démonizovat. Ukazuje jednu velmi temnou stránku nejzazších koutů (ne)lidského nitra, která je bohužel jeho součástí, přestože nechceme a je pro nás krajně nepříjemné ji vidět... 50% PS: velmi trefný komentář - Shadwell ;-) ()
Možno v sedemdesiatom piatom to bol kontroverzný film, dnes je to len o žraní hovien. Aj keď si viem predstaviť, čo robia impotentní potentáti na súkromných večierkoch.. ()
Šílená nuda, hrající si na umění. Nic z toho neplyne, nemá to žádný význam, ale tváří se to jako hluboké dílo. Fakt ne. ()
Nebýt toho, že jsem seděl uprostřed zjevně omylem vyprodaného kina, odešel bych po několika málo minutách. Takto jsem ještě chvíli trpěl a pak si v hlavě promítal jiné filmy. NECHUTNOST!!! ()
Film, ktery nema absolutne zadnou myslenku a je zalozen jen na zvrhlejch nechutnostech, co to ma bejt? Nekde jsem slysel ze rezisera pri premiere jakysi nabozensky fanatik umlatil ozubenym drevem. Jestli je to pravda tak dobre mu tak! ()
Děsivé,zvrhlé,uchýlné,hrůzné,hnusné,odporné,........!!!! Nicméně je to film,který má i přes ty tuny nechutnosti, zvrhlosti a násilí své kvality.Ja ten film v podstatě beru jako podobenství o lidsné krutosti a jako takový se zadře pořádně pod kůží až do morku kosti. Jak už tu však mnozí napsali,není to skutečně film pro slabé žaludky,či pro lidi se slabou psychyckou stránkou. Ti by se radši tomuhle sníku měli na míle vyhnout,psychycké následky by totiž mohli být až katastrofálni !!!! ()
Tak toto je pro mne jednoznacne ten nejodpornejsi film, ktery jsem kdy shledl. Pasolinimu lze tezko uprit mimoradne filmarske umeni, navic skvela je i hudba Morriconeho (jehoz ucast na filmu me dost mrzi), o to je film (bohuzel) pusobivejsi. Ovsem co se obsahu tyka, podle meho nazoru slo jen o to dostat na platno co nejvetsi hnus bez nejakych dalsich myslenek. Pokud se nekdo chce pri sledovani filmu dotknout az sameho dna mezi filmy nechutnymi, odpornymi, zvracenymi a zlymi tak vhodnejsi film nez Salo nemuze najit. Je to sice muj subjektivni nazor, ale na vsechny me zname, kteri film shledli se mnou, zapusobil podobne. ()
Než jsem se na toto veledílo kouknul, čekal jsem ledacos. Nakonec to zas tak šokující nebylo. Celý „film“ je nudná slátanina, která nemůže zaujmout snad vůbec ničím. Když už něco rozkoukám, málokdy to vypnu v polovině. To je asi jediný důvod, proč jsem to viděl až do konce. Jednu hvězdičku dávám za reálné zobrazení toho, čeho je člověk schopen na druhých, když má tu moc. Jaká zvěrstva se skrývají v lidské mysli.i přes to, že to bylo občas opravdu nechutný a celkově nezáživný, za podívání to stálo už jen kvůli výše zmíněnému. Každopádně Pasolini to asi fakt neměl v hlavě v pořádku. ()
Ponížení a co všechno je člověk člověku schopný udělat pro svoje zvrácené choutky. Snesu toho hodně, ale pokud jsou týrané děti tak je mi z toho špatně. Film který se promítá dodnes v kinech. Jedni ho zatracují , jiní chválí. Každý si na něj , ale musí udělat názor sám.Za odvahu něco takového přenést na platno uděluji ... ()
Související novinky
12. Seminář archivniho filmu: Marco Ferreri
12. ročník tradiční akce proběhne v Uh. Hradišti 7. - 9. května a přiblíží u nás až na výjimky vesměs neznámou tvorbu slavného italského režiséra Marca Ferreriho, který v mnoha ohledech bořil… (více)
Reklama