Obsahy(2)
Poslední dílo skandálního filmaře Piera Paola Pasoliniho je inspirováno románem markýze de Sade, přemísťuje ovšem děj do fašistické Itálie. Čtveřice vysoce postavených mužů si přiveze do paláce skupinu chlapců a dívek, kteří jim po následujících několik měsíců budou pod taktovkou čtyř prostitutek sloužit jako prostředníci k naplnění všech rozkoší - včetně těch nejzvrácenějších! Absolutní moc, kterou nad svými obětmi mají, je vede až k samé hranici únosnosti, za níž už se ztrácí veškerá lidskost a zbývá jen syrová brutalita a perverze… (oficiální text distributora)
(více)Recenze (750)
Hodnotiť tento snímok je mimoriadne zložité - prevláda intenzívny kontroverzný dojem. Ten stačí vidieť raz za život. ()
Pasolini je nenormalny uchylny magor..urcitu kvalitu ten film predsa len ma..ale priznam sa ze pri niektorych scenach som chcel tych zasranych starych dedov priviazat o kol a strasne mucit :D ()
Tento romanticky laděný snímek s prvky lásky, zamilovanosti a něžného sexuálního aktu ve mně vzbouzí velmi příjemné a pozitivní pocity a choutky. Při jeho shlédnutí jsem prožíval přímo divácké orgasmy podložené především Pasoliniho dokonalým citem pro vyjádření mezilidských a partnerských vztahů. Výkony hlavních i vedlejších herců mne naprosto ohromovaly svou věrohodností a upřímností, především v dojemných fekálních scénách, které se mne dotýkaly v nejhlubších částech mého srdce. Zvláště pak oceňuji komické prvky užívané Pasolinim v relevantních momentech, u nichž jsem málem padal ze svého diváckého křesla. Jelikož však nejsem přílišným příznivcem romantických a láskyplných filmů ve stylu "Miluj bližního svého", musím tento film hodnotit jako naprostý sentimentální odpad. ()
Četla jsem knihu a s napětím čekala, jak asi bude vypadat filmové zpracování. Jj, je to zvrhlé, obscénní a nechutné a doopravdy nejodpornější byl pro mě prezident. Fuj. Vypravěčky byly úžasné osůbky užívající si svůj part. Také se to stupňuje jako v knize a na konci už hrátky se sexem nemají pranic společného. Je samozřejmě něco jiného vidět věci na vlastní oči a číst o tom, ale přeci jen, když fantazie pracuje na plné obrátky, i to je dost silné kafe. Pořád přemýšlím, proč se mi ten film tolik nelíbil. Myslím, že proto, že film diváka nevtáhnul do děje (alespoň mě moc ne). Občas se někdo snažil něco impulzivního udělat, ale nepůsobili na mě, že si to užívají. Asi nejsem dost zvrhlá na tenhle film, že jsem si to nedokázala užít. Třeba to časem přijde. ()
Nie je to kontroverzné, pretože to by muselo mať myšlienku. Mne chýbala. V tomto filme, aj keď možno režisérov zámer zobraziť ľudskú krutosť a zvrhlosť, ktorá sa v spojení s mocou, mení na beštiu požierajúcu všetko to, čo nás robí ľudskými bytosťami, bol dobrý, ale takto sfilmované je to pre mňa len a len super inštruktážou pre sado-maso orientovaných spoluobčanov. Konzumácia hovien? Vypichovanie očí? Odrezávanie jazyka? Znásilňovania? Toho bol plný stredovek a zrejme sa týchto diablumilých praktík ľudstvo nikdy nezbaví. Pasolini, ale prečo si to vychutnávať v takmer dvojhodinovom filme? Len preto, že aj takí sme ľudia? No a čo s tým? ()
Jestli to má být komentář konzumní společnosti, tak teda nevím. Já to beru jako reálně ztvárněné hrůzy nacistického režimu. I když jsem čekal mnohem větší nechutnosti (trochu šoufl mě bylo jenom když odklopili mísu na svatební večeři), nemá tohle ani z poloviny takovou míru hnusu jako Srpski film. Uznávám, že film asi není zrovna extra bombou, je zbytečně dlouhý, nudný a možná zbytečně grafický, nicméně jsem znechucen lidmi, kteří sem flákají odpad čistě proto, "Protože je to fuj" aniž by to vůbec dokoukali. Přitom námět tohoto filmu je podobný jiným válečným dramatům, kterým tito "kritikové" dávají pět hvězd, namátkou Schindlerův seznam. Passolini tímto filmem vyvolává vlnu rozhořčení, která, bohužel pro něho, je orientovaná zpět na něj, místo na skutečné původce problému, v tomto případě ideologisty a jejich stoupence. Přijde mi opravdu nefér, že chudáka režiséra někdo zastřelí kvůli filmu ve kterém někdo jí ze země čokoládu, zatímco Mengele si spokojeně dožije na penzi v Brazílii. ()
Tak toto bol naozaj odpad, dopozerala som to tuším celé, ale naozaj s nechuťou a druhý krát sa už na to určite nedám nahovoriť ()
Perverzne, nechutne, odpudzujuce, sokujuce a dehonestujuce. Len pre ozaj silne zaludky. Avsak exemplarna ukazka toho, co robi s ludmi absolutna moc a ako moc koruptuje. Ukazka toho, ako vedia byt ludia neludski. Bohuzial. ()
I don't get it. Da sa to pozriet, jediny moment co sa mi fakt pacil bol vtip o bolsevikoch, inak som bola neustale mimo ()
Nejvíc nejhorší film! :) ale prostě to by bylo tak špatné až to bylo dobré. ()
genialny film,ktory uz v zivote nechcem vidiet. ()
Saló aneb 120 dnů sodomy: Zajímavé. I prvních pět komentářů (dle mého upřímného názoru) úplně a naprosto mimo... Dokonce se i sám POMO bez okolků přiznává, že to vlastně vůbec nepochopil :) ... Samozřejmě je možné, že jsem to nepochopil já, ale "samoúčelnou homosexuálnou (s)exhibícou bez akejkoľvek výpovednej hodnoty" tento film rozhodně není... Proč?.Protože nutí člověka přemýšlet, pozastavit se nad stavem společnosti a přehodnotit si vlastní ideály. Nezobrazuje násilí, sexuální a jiné zvrhlosti v dobrém světle, ale naopak k nim budí opovržení. Ukazuje, že právě ti, kteří páchají podobné věci, jsou většinou významní lidé s ohromnou mocí (v příbězích je to právě soudce, profesor, policejní generál, aristokrat) a že takoví lidé jsou schopni bez váhání ohýbat "ideály" za které se skrývají (zastřelení hajlujícího dozorce, samotná homosexualita "nacistů"). Právě proto existují v každé době, bez ohledu na režim. Demonstruje jak jednoduše lze manipulovat s lidmi, kteří jsou v krajní situaci, pod pohrůžkou smrti, ochotni udávat (řetězec který vedl až k vraždě služebné) , zabíjet a znásilňovat ("poslušné" oběti se nakonec samy stanou trýzniteli); jak ponižování a týrání mění charakter a pohled na to co je "normální" (zvrácenost dam pravděpodobně pramení v jejich -vlastně neprožitém- dětství). "Nechutná" vyprávění poskytují vysvětlení k jejich činům, důvodům atd.. Homosexualitu tyrani zneužívají jako prostředek ponížení a zneuctnění, naopak projev upřímné lásky (ať už lesbické nebo heterosexuální), je tvrdě potrestán. Pokud v tomto filmu někdo vidí prvoplánové porno, pravděpodobně by se měl sám nad sebou zamyslet - to co v něm totiž je, není normální a ani to jako normální líčeno není... ()
Nevěřil bych tomu, že ještě existuje film, po kterém mi za týden bude hnusně, když si vybavím některé scény, ale je to tak. Rozhodně nelituji, že jsem ho viděl - něčím mě obdařil, některé věci tu totiž budou snad vždycky, i když se nám to nelíbí. Sledování filmu stálo hodně a místy opravdu bolí, ale vyplatilo se. ()
jde tohle vůbec hodnotit??? ()
Největší prasárna všech prasáren! Neměla jsem žaludek na to, abych to dokoukala do konce. Nechutný, odporný, k zblití. ()
Je pro mne velice těžké, tenhle film hodnotit. Není to totiž ani doopravdy film. Je to čirá provokace, se kterou sice nesympatizuji, ale uznávám, že se podle očekávání povedla. Mne to nebavilo, nešokovalo, nelíbilo se mi to, nedělalo se mi špatně, ani to pro mne nebyl zážitek, na který by se mi těžko zapomínalo. Je to jenom pohled na zrůdnost světa, ovšem interpretovaný ne příliš vkusným, a ani slušným režisérem. Nezanechalo to ve mne žádný dojem. Co mne ale překvapilo, jsou zdejší uživatelé, a jejich ctihodné názory typu "Pasoliniho měli zabít dřív, než tohle natočil", nebo "vykastroval bych tvůrce za tenhle film". Lidi si neuvědomují, že ta stejná věc, která je pohoršuje, která jim ve filmu zvedá žaludek, a na kterou nemůžou po shlédnutí zapomenout, je jen expresivní ukázka toho, jaký lidi byli, a stále jsou. Ano, tenhle film je o vás, dámy a pánové. Udělám něco, co jsem ještě nikdy nedělala, a ohodnotím diváky, namísto filmu. Odpad pro vás, protože nechápete, že to jste vy sami, z koho se vám zvedá žaludek! ()
Přečetl jsem knihu a říkal si, že se podívám na film. Dlouho jsem se tak nenudil. ()
Skutečný film o hovně. Hovno se tu kálí, na jazyku válí, běda tomu, kdo žádné hovno nenakaká. Hovno se maže a do hovna se šťouchá, rejpe, pícha, hovno se tu s gustem baští a chutná, na ten či onen způsob. Hovno v gatích, na koberci, hovno z dálky i z blízka, hovno jen tak i na talíři. Hovnem se prokládají úchylárny, hetero i homosexuální, hovno nesmí chybět ani u tělesného či duševního mučení, jehož je zdrojem i záminkou. Pro hovno se lidé strojí, o hovno zápasí, s hovnem se mazlí. Hovno jako útěcha proti zuřící válce, taktéž vzešlé z hoven v hlavách, hovno první a poslední doménou všech. Hovno, hovno, zase hovno, hovnu není rovno. A když nemáš hovno rád, nebudu Tvůj kamarád. Dobrou chuť! ()
Vizualizovat knihu Donatiena de Sade se Pasolinimu nepovedlo. Chybí důležité líčení charakterů postav, kterému de Sade věnoval velký prostor. Postavy jsou tím pádem nepochopitelné. Zkrátka stejně nepovedené a knize vzdálené jako různé verze Justýny. ()
Vôbec ma to nepohoršilo ako väčšinu tu komentujúcich. Svinstvo je svinstvo, treba sa na neho pozerať s chladnou hlavou a jednoducho sa sám za seba snažiť nebyť ako ľudia toťhľa. Myslím si, že posolstvo tohoto filmu je dnes ešte možno aktuálnejšie ako v dobe vzniku. Pre niekoho zvrátené, pre mňa poučné a varovné. ()
Reklama