Reklama

Reklama

VOD (1)

Stále ještě bydlí v ponurém domě na kopci, ke kterému patří nevelký motel. Od konce druhého dílu uplynul jen krátký čas a Norman se právě pustil do opravy a znovuotevření motelu. Zanedlouho přivítá prvního hosta, sympatickou dívku Maureen, bývalou jeptišku, která opustila řád, protože si kladla vinu za tragickou smrt jedné z jeptišek. Norman je šokován, protože dívka se až neskutečně podobá Marion, jeho nešťastné první oběti. Není však jediná, kdo se do motelu nastěhuje. Je tu také zlověstný Duane, kterého Norman zaměstná na noční služby, banda nepříliš slušných bývalých spolužáků, kteří se sjíždí na sraz třídy, a nakonec vlezlý reportér, který hledá tu správnou senzaci pro své senzacechtivé čtenáře a postupně odhaluje Normanovu minulost, a to v tom nejméně vhodném okamžiku - krátce po záhadném zmizení jednoho z hostů motelu. Je víc než jisté, než film skončí, mnozí z těch, kdo se ubytovali, budou mrtví. Ovšem zdaleka není tak jisté, že pachatelem je Norman. Nebo ano? (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (104)

borec999 

všechny recenze uživatele

Presne tak ako som si myslel, že bude vyzerať dvojka po jej úvodnej pol hodine, tak vyzerá trojka- predvídateľná a sterilná nuda. Vrážd je minimum, nové postavy Dukea a extrémne naivnej Maureen sú nezaujímavé, Perkins sa vcelku snaží ale sám to nevytrhne. 1* za aspoň tých pár vrážd a záber na šialený úsmev Normana Batesa v kostýme matky a nožom v ruke, ktorý má potenciál strašiť človeka v snoch aj dlho po skončení filmu. Druhá hviezda za čiastočné rozšírenie príbehu smerom do minulosti a posledný záber, ktorý je tým pravým Psycho koncom. Celkovo však zbytočnosť a najslabší diel série. 40% ()

Nikolas__ 

všechny recenze uživatele

Asi nejhloupější vrah roku osmdesát šest nebo wtf. Nechápu proč tu z Normana Batese dělají takového idiota, když ještě v prvních dvou dílech se mi zdál celkem inteligentní. Postavy naprosto tragické, scénář často přinášel do děje (resp. do celé trilogie) docela zajímavé nápady, buď ale potom nejsou dotaženy do konce, nebo jsou vyloženě zahrabány. Druhý díl mi přišel ještě skvělý, tohle je ale fakt už jen tupé osmdesátkové slasher béčko, které nikoho (doufám) nemá šanci ohromit, jinak bych nechápal filmové standarty člověka kterému by se to vážně velmi líbilo. Není na tom nic objevného, první polovina ještě nepůsobila tak nuceně, druhá už byla peklo, ve většině scén co měly být emocionální navíc nehorázně trapné. Poslední scéna která měla odkazovat na první díl to celé už jen dorazila a pohřbila. 45% ()

Reklama

pravdovravny 

všechny recenze uživatele

Atmosféra troška opadla z predchádzajúcich filmov, ale stále je to kvalitný kúsok a slušné zavŕšenie trilógie Psycho. V trojke sa opäť dozvieme niečo ,, Nového" z Normanovej minulosti+ bude viacej vrážd.Úvod asi nebude sedieť prísne veriacim, počkať čo to vidím 49%? jaj katolíci znova hodnotili podľa toho ako Pán farár povedal v kostole.:) ()

dokec 

všechny recenze uživatele

1. strasne debilni plakat :D kdyz by ho videl Hitchock ,podle me by se nasral tak ,ze bysme ho od Churchilla nepoznali :D Jinak film jak uz je psano nize je pomerne zbytecny ,legendarni puvodni snimek nema cenu porovnavat ,a bohuzel trojka nedosahuje ani kvalit dilu druheho ,ktery me velmi prijemne prekvapil ... Nicmene i tak ta psycha proste kdyz uz nic ,tak aspon vzdyt dokoukam a zajima me to ,jestli jeste bude nejaky zvrat ,co se jeste o Batesovi dozvime ,a je vidno ze v tomto dile vykapaly posledni kapky ... Celkem s vaznymi obavami pujdu do "prequelu" psycho IV ,tak drzte palce :D tento film opravdu prumer ,takze 50% ()

sniper18 

všechny recenze uživatele

Je to úplne priemerný thriller s Anthony Perkinsom, ktorý je tretím dielom tejto série. Má iba obyčajný príbeh o Normanovi Batesovi, ktorému sa jeho psychické problémy plnohodnotne vrátili, no darí sa mu ich ukrývať a tak si stále pokojne prevádzkuje svoj motel, do ktorého práve prichádza viacero študentov, prijíma zástupcu, no hlavne stretáva mníšku, ktorá mu až príliš pripomína jeho prvú obeť. Navyše po ňom ide novinárka, ktorá mu neverí a na jeho nešťastie sa v okolí zase strácajú ľudia. Spracovanie nie je úplne zlé, ale aj tak ma moc nezaujalo. Tu už od začiatku cítiť úplnú bezradnosť, chýba tu akýkoľvek lepší nápad alebo zaujímavejší dej, iba to kombinuje zásadné prvky z prvých dvoch filmov, ale v omnoho horšom prevedení. Nemá to ani ten správny náboj, pôsobí to len tak vlažne a bez života, ako by sa tvorcom už vôbec nechcelo. Navyše aj tie nové postavy sú nielen zbytočné, ale hlavne otravné. Až v poslednej tretine sa to o niečo zlepší a pôsobí to o niečo zaujímavejšie, ale o výraznejšej spokojnosti tu aj tak nemôže byť ani reči. Aj takto sa na to dá bez väčších problémov pozerať, ale iba zo zotrvačnosti, že sledujem moju obľúbenú postavu v obľúbenom prostredí, inak už prakticky nič viac. Aspoň tie hororové scény moc nesklamú, napríklad taká likvidácia na toalete je príjemne krvavá a potešil ma aj odkaz na originál s pádom zo schodov. Herecké obsadenie je skôr sklamaním, Anthony Perkins je v tejto úlohe stále pomerne dobrý, ale na moje prekvapenie o dosť horší, než v predchádzajúcom diely, ktorý pritom je len o pár rokov starší. A okrem neho ma už bavila len postava šerifa, inak už nikto a napríklad mníška, alebo Jeff Fahey ma len otravovali. Čo sa týka réžie a technickej stránky, tu nie je vôbec o čo stáť, čistá rutina bez akéhokoľvek kladu, nemá to atmosféru ani nejaké nápady, vôbec nič a najviac to zamrzí z toho dôvodu, že to režíroval samotný Anthony Perkins, takže by som očakával, že do toho vloží srdce, no to ani trochu. Takže úplne zbytočné pokračovanie, keďže sa mi oba predchádzajúce filmy páčili, tak som zo zotrvačnosti zvládol aj tento, ale sám o sebe to za moc nestojí. Prišlo mi to ako štandardný televízny thriller, čo je teda pri názve Psycho veľká hanba. 52% ()

Galerie (71)

Zajímavosti (9)

  • Natáčelo se od 28. června do 10. září 1985 v Kalifornii (USA). (Varan)
  • Celosvětová premiéra proběhla v květnu 1986 na Seattle IFF. (Varan)
  • Scénář k tomuto filmu napsal Charles Edward Pogue. (Chatterer)

Reklama

Reklama