Duna

Nemyslel bych že to někdy napíšu, ale líbila se mi o poznání víc Lynchova verze Duny. Byla mnohem dramatičtější, stylovější a povedenější než tahle televizní minisérie. Duna z roku 2000 je strašne ukecaná a příliš si hraje na ntelektuálskouzáležitost. V podstatě celý prostřední díl není o ničem. Jen se člověk hodinu a půl nudí u významných pohledů a velkolepých proslovů. A to že je tahle Duna podrobnější a víc se drži předlohy neberu. Je rozdíl mezi knihou a filmema některé věci by se zfilmovat neměli. Tím myslím sálodlouhé mluvící pasáže a hrozné natahováí vedlejších dějových linií. Nepříliš dobře se ukázali taky téměř všichni herci, včetně nevýrazného představitele Paula Altreida. Jediný kdo stál trochu za pozornost byla bára Kodetová. A čeští komparsisti? Ty jsem poznal na prvý pohled - prkennost, nezájem o roly, odfláknutí - hlavně že bude nějaký žvanec zadarmo a peníze. Jediné co mě zaujalo byla vizualní stránka filmu. Tady si myslím že čeští trikový a kostymerní experti udělali za málo peněz oravdu hodně muziky. I ta digitalní krajina měla něco do sebe. Do celkového pojetí snímku zapadala mnohem víc než kdyby se to celé točilo ve skutečných reáliích. Aspon to bylo takové snové a mimozemské. Ikdyž možná nechtěně. (16.11.2006)

nasi uzasni trikovi specialiste, experti z barandova majici nad vchodem vedle napisu "dej buh stesti" trosicku sebevedomy (nabubrely, az arogantni, no fuj!) napis "zlate ceske rucicky" dokonale zkurvili dalsi pokus o prevedeni duny na televizni skelno. po genialni verzi davida lynche, na jejiz directors cut cekam jak na santu, prichazi dokonale sterilni, amaterska a nudna verze. prvni vec, ktera vas vyvede z poklidneho rozjimani je jakysi postarsi manik s notne proridlou kstici a strnistem v roli 15leteho paula atreidese, o kterem hned na 2. strance knihy prohlasili, ze vypada mladsi nez kolik mu je ve skutecnosti...kyle maclachlan je holt jen jeden. pote nasleduji zabery z asi 10 let stare videohry, odehravajici se na pousti, coz ale neni originalni intermezzo z westwoodovske duny 2, ale prace nasich hlinikovych zahnivajicich paratu. no nic. a nema to cenu dal rozpitvavat, je to proste nuda, nema to zadnou atmosferu, ktera se treba u lynchovy verze dala vylozene krajet a nezachrani to ani hojna ucast ceskych hercu, kodetovou vyhrabali buhvikde, ale treba internacional karel dobry odvadi tradicne kvalitni praci. aby bylo jasno, *** davam jen za to, ze to je duna. vy, kteri tento fenomen neznate, od tohoto paskvilu dejte radsi ruce pryc. (14.11.2005)

Co dějově chybělo v Lynchově Duně, tady jsme se všechny souvislosti pěkně dozvěděli. A hned je to úplně jiný kafe - postavy dostávají nový rozměr a intriky a plány pevné obrysy. Zklamání je ale to zpracování. Triky velmi televizní, levné a zostuzující kvalitní předlohu (červi se ale povedli a nemůžu vyloženě shazovat všechno - něco tam nebylo špatné, ale málo peněz na triky a výpravu není omluva). Herecky je to takovej průměr a několik českých herců našince dozajista potěší (nevím ale, jestli potěšil i rodilé mluvčí, když slyšeli jejich angličtinu). Největším zklamáním pro mě ale byl baron Vladimir Harkonnen, kterej vůbec nepochytil tu zhovadilou povahu, kterou jsem si tak užíval v Lynchově verzi a ani fyzický vzhled nebyl nijak extrémně odpudivý (boláky na tváři úplně chyběly a zůstala v podstatě jen obezita). Mezi hlavními rolemi se neobjevil nikdo, kdo by mi tam vyloženě neseděl, ale taky neohromil. A tak tato série zůstává v pásmu slabé průměrnosti. (10.01.2020)

No jako patriot musím apelovat na zařazení ČR mezi produkční země, zvláště když prakticky celý film vznikl u nás. Jinak co se týče filmu samotného, je znát, že je dělán s láskou a úctou k předloze (na rozdíl od Lynche). Rozhodně na TV poměry slušné dílo, i když Pištěkova výprava mi moc nesedla. Pokračování se mi ovšem zamlouvá mnohem víc. (08.12.2005)

Jako fanouška knižní Duny mne tato adaptace příjemně překvapila. Ani ne tak triky (některé jsou spíše k smíchu) a kostýmy (jsou až moc ulítlé a do světa Duny se mi moc nehodí, i když je navrhoval Pištěk), ale především scénářem, který se knihy drží velmi věrně. Pro nečtenáře možná zmatené a nepochopitelné, ale pro toho, kdo četl knihu se jedná o slušnou adaptaci. 7/10 (12.01.2008)