Režie:
Tomáš MašínScénář:
Marek EpsteinKamera:
Friede ClauszHudba:
Karel HavlíčekHrají:
Oskar Hes, Jan Nedbal, Tatiana Dyková, Adam Ernest, Stefan Konarske, Karolína Lea Nováková, Matěj Hádek, Matyáš Řezníček, Tony Mašek, Václav Neužil ml. (více)Obsahy(1)
Film Bratři vypráví jeden z největších příběhů studené války o odbojové skupině bratrů Josefa (Oskar Hes) a Ctirada Mašínových (Jan Nedbal). Rodina Mašínových se v komunisty ovládaném Československu stává terčem pronásledování a bratři věří, že po vzoru otce, hrdiny protinacistického odboje, lze proti diktatuře bojovat jedině se zbraní v ruce. Zároveň si jsou vědomi odpovědnosti vůči mámě (Tatiana Dyková Vilhelmová) a sestře (Karolína Lea Nováková). Zakládají odbojovou skupinu, která má na svědomí řadu násilných činů, jejichž vyšetřováním je pověřen kapitán Státní bezpečnosti Koller (Stefan Konarske). Mašínové se stávají nejhledanějšími muži v zemi. Pokusí se o útěk do Západního Berlína, kde plánují vstoupit do americké armády s cílem osvobodit Československo. Pátrání po pětici členů odbojové skupiny pokračuje ve východním Německu, kde začíná jeden z největších honů na lidi v novodobé historii. Jen málokteré téma české historie vzbuzuje tolik emocí jako příběh snímku Bratři. (Cinemart)
(více)Diskuze
Podívej se, co vlastně píšeš. Odstavec od odstavce si protirecis.
Pro tvou informaci, členy KSČ byli i lidé jako Ludvík Svoboda, Otakar Jaroš a tisíce dalších. K bolsevikum se hlasila část legionářů z Východní fronty. Podle tvých slov zrůdni vrazi, zasluhujici kulku...
Jestli jsi doopravdy starší, je smutné, jak může někdo uvažovat.
na příspěvěk reagoval Bohusnek
Já opravdu nejsem progresivní a řeším to na základě skutečných faktů ne něčích domněnek, proto ani nesouhlasím se vším, co mnou zmíněný historik řekl. Jako hlavní zdroj beru svědectví Mašínů, které koresponduje s činy, které provedli. Ale svědectví je třeba také brát s rezervou, protože když srovnáme např. rozhovor se Ctiradem z devadesátek a poté z roku 2010, jde vidět, že má na věci o trochu radikálnější pohled nebo alespoň mně to tak přišlo. Ale tomu se nejde divit, když ani po takové době nedošlo k obecnému uznání jejich činů. Proto se taky nechtěl vrátit do České republiky.
To, že se k tématu vyjádří vysokoškolsky vzdělaný člověk ještě nevytváří dogma, kterému se musíš poklonit. Ale taková moudra zjistíš až časem až sám nasbiras zkušenosti.
Na syny Josefa Mašina mám svůj názor a nikomu jej nevnucuji, na rozdíl od režiséra. Kdyby mi režim zabil tátu, taky bych byl nastvanej. Ale oni sami jsou zodpovědní za nechutný kriminální chování, které spáchali a nic to neospravedlni...
A ty své podkasty si strč někam. Já zase nacetl pár knížek Františka Richt(e)ra (vojenský historický ústav) a co? A nic.... at si každý zjistí své a udělá názor.
Jestli se povedl kvalitní film tak jsem rád, ale kvůli tématu a režisérovi na to nepůjdu. Přišel jsem se sem podívat na názory na film, ne na to, co si nechali natlacit do kedlubny mladí progresivní studenti.
Pokud skutečně nechtěl komunistům pomáhat, je mi to líto. Nejlepší by bylo, kdyby nemusel zemřít nikdo, ale doba byla jaká byla. Komunisté vraždili nevinné a kvůli tomu bylo zcela na místě, aby vznikl ozbrojený odboj, který bude útočit na jejich příznivce. Mašíni navíc nestříleli jen tak do každého, kdo byl komunista. Zabili nebo zaútočili jen SNBáky, kteří byli zjevně ve službách komunistů, a pak na ty, kdo je chtěli zastavit.
Uživatel anglanek smazal svůj příspěvek.
Záleží jak definuješ slovo vrah. Za mě je vrahem někdo, kdo někoho zabil bez adekvátního důvodu. Mašíni by pro mě byli vrazi, kdyby mohli vyhledat pomoc u státních složek a nedocházelo by ze strany státu k takovým zvěrstvem, ale problém byl, že státní složky byly tím problémem, proto nemůžou být vrazi, jelikož se nikde nemohli dovolat spravedlnosti a útočili pouze na služebníky útlaku. Nevím, jestli si byli všichni "služebníci" plně vědomi toho, co dělají, ale svým konáním pomáhali zločinnému komunistickému režimu. A jen u jednoho ze zabitých se spekuluje, jestli byl nebo nebyl komunista (Rošický) a to jen proto, že se měla zaměnit jeho legitimace s někým jiným (Rosickým), ale to mi přijde zvláštní a historik v podcastu, který jsem ti posílal řekl, že to je lež. A to mi dává smysl, protože proč by se jinak tak bránil a proč by k takové záměně vůbec mělo dojít? Přece na místě činu žádný Rosický nebyl.
na příspěvěk reagoval anglanek
To by musel být vrah každý voják, který byl ve válce. :-)
A Mašíni bojovali za všechny slušné lidi proti těm vražedným komoušským zrůdám, takže si zaslouží úctu a věčnou slávu.
To se ale nelíbí zdejším potomkům těch komunistických zrůd, a tak tu kvičí samou nelibostí.
Ta jejich logika "zabíjet fašouny je OK, ale komouše ne" je srandovní.
Přitom komouši povraždili, umučili a utýrali mnohonásobně víc lidí než fašisti. A těm, které neodkrouhli, aspoň zničili život. Protoźe mohli a líbilo se jim to. Moc jim chutnala ta moc. A další lidské zrůdy se k nim přidávaly, protože chtěly mít výhody nad slušnými lidmi. Pak v roce 1989 stáli zbaběle ve frontě na vrácení rudé knížky a dělali jakoby se nechumelilo.
A dnes jejich fakani vykřikují své urážky, místo aby drželi huby a styděli se za své fotry. Absurdní.
Masiny tu nikdo nema jako profilovou fotku. Muzes mi odpovedet v diskusi tady: https://www.csfd.cz/film/1096023-ctyri-hodiny-v-kapitolu/recenze
Myslel jsem, že jsi rozumným člověkem soudě dle naší diskuze (pokud je ti méně než 25 omlouvá tě to), ale abych navázal na naší diskuzi, nepsal jsem o mojí pravdě, ale o faktech. Takhle to v té době bylo a rozumově a logikou jde jednání bratří Mašínů jednoduše obhájit. To, že velká část lidí fakta ignoruje nebo je ovlivněná propagandou je věc druhá. Nemyslím tím, že některé věci nejsou kontroverzní (zabití SNBáků do toho nepočítám, byli to zjevní příslušníci zločinného komunistického režimu, které stát využíval k opresi ostatních), ale to u každého odboje. Možná by sis měl něco zjistit o odbojářích v Polsku, kterým postavili pomníky nebo o odboji za druhé světové.
na příspěvěk reagoval anglanek
Chodím si kupovat knížky a ctu věrohodné zdroje a zpravodajství. Takže ano, cítím se jako nadclovek. Bohužel, když se kouknu kolem sebe, šla inteligence hodně dolů.
Aha, takže když věrohodnej historik publikuje na novinkách a někdo ho ocituje, je dotyčnej na zbavení svéprávnosti, ju? A ty čerpáš svý informace odkud, nadčlověče sloužící vlasti? Aeronet? Sputnik? Protiproud? Zvědavec? Nebo rovou z dějepisný knihovničky KSČM? A občanku už odevzdals, nebo čekáš, až tě k tomu někdo vyzve? :D.
na příspěvěk reagoval meti
Uživatel meti smazal svůj příspěvek.
Jestli tu někdo čte novinky.cz a ještě to dává jako zdroj informací, tak může udělat velkou službu vlasti a vrátit občanský průkaz.
na příspěvěk reagoval hippie2222, Bohusnek
Mělo tam být nezištných.