Režie:
Agnieszka HollandScénář:
Marek EpsteinKamera:
Martin ŠtrbaHudba:
Antoni Komasa-ŁazarkiewiczHrají:
Ivan Trojan, Josef Trojan, Juraj Loj, Jaroslava Pokorná, Jiří Černý, Miroslav Hanuš, Ladislav Kolář, Martin Sitta, Jan Vlasák, Barbora Milotová (více)Obsahy(1)
Strhující životopisné drama výjimečného muže obdařeného léčitelskými schopnostmi na pozadí dobových událostí. Příběh je inspirován skutečnými osudy léčitele Jana Mikoláška, na kterého se v průběhu několika desetiletí obracely s prosbou o pomoc tisíce lidí ze všech společenských vrstev včetně nejvýznamnějších osobností politického i kulturního života. Mikolášek je člověk bez odborného lékařského vzdělání, ale s nevšedním a nevysvětlitelným nadáním diagnostikovat a pomocí bylinek léčit nemoci, se kterými si ani doktoři nevědí rady. Jeho mimořádné schopnosti jsou však vykoupeny bojem s vlastními démony. Léčitelství je jeho vnitřní spásou a ochranou před sebou samým… (Cinemart)
(více)Recenze (628)
Tleskám!!! ()
Ano, hezky natočeno a zahráno, nicméně poslední dobou už mám nějak po krk homo-erotických scén. Přijde mi, že až příliš se to nuceně cpe všude, kde to jen jde (např. novodobá popelka...). Nicméně hlavním důvodem proč dávám pouze 3* je ten, že ve filmu byly scény, které nebyly nikdy podložené. Např. německá zkouška vzorků... To bylo jen z jeho hlavy. Někteří tak mohou jasný důkaz mylně považovat za pravdivý. Jinak komunisté jsou opravdu špína a to nejhorší co tento svět potkalo a jsem rád, že to tento film připomněl. ()
Nerozumím tomu, proč když se něco točí o někom podle skutečnosti, udělá se z toho nesmysl a vymyšlenost. Pokud vím, tam byl obviněn za krácení daní atd. a ne za vraždu. Také mohlo být dle mého názoru méně "milostných" scén a spíše se mohl scénárista věnovat skutečnosti. ()
Dávam dve hviezdičky za skvelé herecké výkony hlavných hrdinov. Ak by to nebol životopisný film, tak dám možno aj viac ale teraz viac nemôžem. Lebo, že nie sú životopisné príbehy presné, pochopím. Nikto nemôže vedieť do bodky čo sa vtedy dialo (teda ak nie su podľa nejakého dennníka). Ale vymyslieť si celú ľubostnú linku, dať ju ako hlavný dej. Sorry. Za mňa zabité 2 hodiny života. Plus ak nikdy nebola jeho homosexualita potvrdená, príde mi to pomaly ako na cti utŕhanie. Počas deja som si musela čítať wikipediu, aby som vlastne vedela, čo a ako dopadlo, a čo ako je myslené. Akože za mňa brutál sklamanie. Keď to porovnám s takým príbehom Kmotra. Ďaleko zaostáva.. ()
Docela mě to zklamalo. Film se věnuje gay eskapádám léčitele víc, než by mi bylo milo. Porno scénu si klidně mohli nechat od cesty, zvedl se mi z toho kufr. Zřejmě jim předčasně došly prachy. Nemá to konec, ani je nenapadlo aspoň napsat do titulků, zda tedy byl odsouzen, oběšen, zastřelen. Musel jsem si to vygooglit a tam zjišťuji, že takové obvinění vůbec nepadlo, že je všechno jinak a možná ani ten gay nebyl. Bohužel se chudák už nemůže bránit. ()
Čekal jsem trochu od filmu i něco jiného, víc rozpracovaný motiv napětí mezi Mikoláškovými metodami a soudobou medicínou. Snad proto mne ponejvíce bavily scény z jeho učednických let u báby kořenářky než druhá půlka filmu. Herci ale zajímaví, třeba i právě paní Pokorná, mladý obhájce, Trojan mladší, Budař v malé roli atd. ()
Konečně zajímavý a výpravný film, není to žádné vykreslení hrdiny to režisérka ani scénarista neplánovali, rozporuplná postava Bylinkáře Mikoláška je stejná z otazníky jako film : Toman, který ždímal státní systém aby Se napakoval a i po roce 1989 měl strach z návratu. Kdo tedy byl Mikolášek ? Film nám ho nevykresluje jako lidumila se smyslem pro vyšší dobro, nýbrž jako komplikovanou rozporuplnou postavu, na jedné straně filantrop, děti posílá “za vlastní” k moři a potřebuje kolem sebe pomáhat lidem na druhé straně žádný světec, žádný Jan Hus. Ovšem světce češi milují, Mikolášek to ovšem není, je zde vykreslen jako cholerik, zbabělec, cynik a samozřejmě homosexuál - vykreslen dopodrobna, režisérka jasně ukazuje že je z katolického Polska. Vykreslí nám, že se nikdy nesmál, sestře: “stejně ti tu nohu uříznou tak to máš jedno”, místo utopení novorozených koťátek je umlátí v pytli k smrti, sám Troján prohlásil že v jedné scéně se sympatie k Mikoláškovi i víc jak třikrát mění, proč ne… na to má režisérka právo. Mikolášek vynikal tím, že prováděl trefné anamnézy a měl skvělý cit na byliny, pokuď vědél že byliny nepomohou poslal je k specialistům do nemocnice, jestli měl léčitelský dar a poznal blížící se smrt je zde ukázáno že ano. Pro jiné byl obyčejný velkohubý bylinkář který dělal kolem sebe aureolu výjimečného léčitele. Kdo byl ve skutečnosti nám režisérka dává ať rozhodneme samy, každopádně ho vykreslí jako rozporuplnou postavu která sobecky hodí ve smyšleném procesu vše na svého milence a ten všechnu smyšlenou vinu bere na sebe, neboť sám činí pokání z vraždy svého nenarozeného dítěte na které mu dal byliny jeho milenec Mikolášek. Je tedy tento film dobrý nebo ne ?To by asi zhodnotil nejlépe jeho zarytý odpůrce Čeňek Adamec. ()
Vadilo mě několik věcí. Hodně to šlo mimo oficiální životopis včetně tím pádem nesmyslného závěru, když se oba pánové dožili požehnaného věku. ()
Sujetova skladba ma az tak nerusila, ako svietenie niektorych scen (napr. prepalene okno v pozadi, v popredi herecka akcia sotva rozpoznatelna v tme). Film zaujal skor po formalnej stranke, obsahovo priemerny. Nepodarilo sa mi ho dopozerat, prepol som po, dnes uz takmer povinnej (aspon v tej chvili som to tak citil), homosexualnej scene. Urobim este jeden pokus, mozno zmenim nazor... ()
Normálně se k filmům moc nevyjadřuji. Dám hvězdičky a fertik. Ale fčil musím udělat výjimku. Skutečně byl Jan Mikolášek především buzna a až potom nějaký léčitel?? Hlavně toto nám chtěla sdělit paní Agnieszka spolu s panem Epsteinem?? Nebo se jenom chtěli svézt na módní vlně propagace všeho, co není normální (pardon, vlastně jsem chtěl říct, co není hetero, protože normální je všechno...)? Při scénách lajt gej porno mi bylo líto Trojana. Zjistil jsem, že i kdybych měl jeho talent, tak bych prostě herce nemohl dělat, protože tohle bych nedal ani kdybych měl 3 promile. Fakt bylo nutné, jinak celkem dobrý film, zmršit tady tím hnusem? ()
Krásně natočený film, výborní herci, atmosféra, příběh. Ale jde-li o příběh skutečné postavy, měl by se více držet faktů. Zápletka s homosexuálním vztahem, která měla zřejmě poukázat na rozporuplnost hrdiny vs jeho silnou víru v Boha, posloužila více jako senzace pro diváky. Přitom život hlavního protagonisty byl sám o sobě zajímavý i bez nepodložených drbů. Škoda, dost to shodilo celkový dojen z filmu. ()
Komunismus bylo to nejhorší co tuto zemi a Svět mohlo potkat. Moc hezky podány příběh, perfektní herecké výkony. Smekám ()
Za mě velmi vydařený životopisný snímek o výjimečném člověku. Bezvadně řemeslně zvládnutá dobová atmosféra. Skvělé herecké výkony, krásná kamera. Mělo by se povinně promítat všem středoškolákům. Vkusně vykreslená intimní linie příběhu pana Mikoláška (šla poznat ženská citlivá ruka). Smekám, jen drobná výtka - v závěru chyběla kompletní informace..., možná aby si divák dohledal sám. ()
Veľmi zlý scenár aj spôsob rozprávania príbehu. Naviac príbeh človeku nemá čo dať. Z toho čo bolo divákovi podané nie je možné ránhojiča pochopiť. Môžeme len hádať, či za jeho "pudy", ktoré sa občas prejavovali, môže udalosť z vojny alebo niečo hlbšie. Veľa načatého, nič dorozprávané. Naviac zbytočné prídavky v podobe sexuálnych hľadaní sa. Kokteil, ktorý zrejme obsahuje všetko, čo scenárista chcel, no málo toho, čo by divákovi malo čo dať. Jedna hviezdička za tému ľudového liečiteľstva, aj keď aj to sa stalo len rukojemníkom ľudí, ktorí filmy točiť nevedia. ()
Vždycky mě potěší, když se objeví koukatelnej českej film. Scénář moc povedenej, to se musí nechat, ani mi nevadilo, že je příběh jen inspirován skutečností. Všechno stojí a leží na Trojanovi a my můžeme jen děkovat, že v našem malym trapnorybníčku někdo takový existuje. A rozhodně nenaplňuje rčení "mezi slepými jednooký králem". Bylo to vkusný, zábavný a tak akorát dlouhý. ()
Od první minuty Vás děj vtáhne. Celý film Vás bude zajímat. Budete se těšit, jak to dopadne. Excelentně natočené dílo. ()
Co k tomu napsat, snad jen...wow... Smysluplné zajímavé dílo, které, světe div se, vážně stojí za to... No jo, fakt nemusim českou kinematografickou tvorbu, ale kdykoli a kdekoli jsou někde ve filmu homosexuálové musim to vidět, čistě jen ze zvědavosti co všechno přehnali nebo se jim nepovedlo vystihnout... Depresivní, smutná podívaná, nedoporučuju pokud si chcete udělat hezký večer, po tomhle už nebude. Jinak ale jedno velký ano. Možná jen škoda nevyužité dějové linky co se odehrávala v mládí, mohli dát mladému Trojanovi víc prostoru, zdá se zajímavej. Nu škoda, ale jinak? Skvěle zvládnutý, s výbornou atmosférou, depresivní jak svině, jak to češi uměj a celkově výborný. ()
Jsem rád, že Ivan Trojan neochutnával obsah lahviček 🤓. Zajímavý film, parádně odvyprávěný příběh. Nejde hodnotit měně, než pěti žlutými, mírně zakalenými ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ()
Příliš mnoho pribarvenosti k životu pana Mikoláška mě dostává o hvězdu níž, škoda, film v reálnějším světle bez mravenců na prdeli by na mě asi působil o dost líp ()
Příjemné české překvapení. Je osvěžující vidět, že se dá natočit kvalitnější snímek i u nás. Původně jsem se na obsazení Trojan-starší a Trojan-mladší dívala skrz prsty (protekce, apod). Ale výsledek je úžasný. Opravdu věříte, že vidíte Trojanu mladší verzi a kopie mluvy a gest je perfektní. ()
Reklama