Horor v Amityville

Viděno v r. 2011, tudíž nemohu soudit bez časové zaujatosti. Na dobu vzniku asi kvalitní hororový počin, který se rozhodně nemá za co stydět. Navíc je celý příběh podtržen skutečnou událostí, dle které byl natočen. Novodobý re-make „3:15 zemřeš“ se atmosférou k tomuto originálu nepřibližuje. Jen konec mohl být lepší a propracovanější, takto působí celý film jaksi useknutý. (02.09.2011)

Také jsem jako první díl ze sérieviděl 3:15 zemřeš. Je to velký rozdíl. V remaku bylo vše ukázáno a i když se mi líbil a atmosféra nebyla špatná, tak zde je to úplně jiná liga a myslím, že to bude režisérem. Tento počin je výborný s vynikající a brutální atmosférou a dobrými hereckými výkony. Rosenberg se tady vážně vyznamenal a dokázal nám, že i v roce "79 šel natočit parádní film na který se nedá zapomenout. 80% (08.12.2012)

Myslím, že po tomhle filmu mám definitivně jasno - duchařiny jsou můj nejméně oblíbený subžánr. Teď to možná zní, jako kdyby mě Amityville Horror něčím naštval, ale není to pravda. Není to špatný film, jenom neuspokojil má hororová očekávání. Evropské a zvláště pak americké duchařiny už bývají takové, že se opakují a ve všech je prakticky jedno a to samé, a tahle není bohužel výjimkou. Bouchající dveře a neviditelní duchové ve mě zkrátka nevzbuzují pocit mrazení. Od hororu tak vysoce hodnoceného jsem očekávala trochu víc, než tyto zaběhlé a často opakované prvky. Ale i když mě to jako horor moc nenadchlo, jako rodinné drama to celkem ujde a napjaté vztahy byly to, co drželo moji pozornost na takové úrovni, že si tento film snad budu chvíli pamatovat. Navíc je zde docela slušné herecké obsazení a tak dávám 3*. (10.07.2011)

Nejděsivější na celym filmu je vidět Jamese Brolina v bílejch páprdovskejch slipáčích.Amityville série jde mimo mě a to úplně, remake s Reynoldsem jsem už před lety prozíval a chtěl jsem si dát první z prvních, ale 117 neskutečně dlouhých minut sem se šťoural nudou v prdeli a vrtal se přes mobil ve wikipédii.Hrozný herecký výkony, nuda, žádná atmosféra prostě nic.Znám pár starších kousků, které dokážou viděsit, ale tomuhle filmu jsem věřil jenom to, že je starej.Hrozná somařina a je až s podivem, kolik dílů série vzniklo a já si už žádnej nikdy nedám a to ani ten nejnovější co k nám v roce 2015 přilítne.Tahle látka mě prostě nebere, mix ďábla a duchařiny je divnej a kazí oba skvělý náměty přecházením od duchů k posednutí.Jediná dobrá scéna je vyhnání kněze a ten hlas.15%. (09.12.2014)

Kdybych neznal rok vzniku filmu, myslel bych si, ze George Lutze hraje Christian Bale, ten herec je mu neuvěřitelně podobný. Ale k filmu. Horory konce 70. let mají svoje nedocenitelné kouzlo, přesto ale tenhle patří k těm slabším. Snímek je až příliš dlouhý, na 117 minut se tam toho teda moc neděje. Možná to je dobou vzniku (což si nemyslím, vzhledem např. k Exorcistovi, Texaskému masakru nebo Noci oživlých mrtvol), ale připadá mi, jako by se režisér snažil pořárd nějak krotit, jako by se bál, aby ten "děs" nepřehnal. Říká se, že mnohdy děsí více to, co nevidíme (a já si to myslím taky), ale tady není vidět skoro nic. Atmosféra se několikrát rozjede a nahustí, v další scéně je však rychle rozředěna, rozfoukána, je pryč a její budování začne na novo. A takhle se to opakuje několikrát po sobě, což způsobilo, že jsem se několikrát nudil. Je zde spousta scén, které film neúměrně natahují (třeba scény s knězi jsou podle mě zbytečně dlouhé a nikam nevedoucí). James Brolin je ve své roli perfektní, jeho proměnu mu věřím (mnohem více než proměnu Nicholsona ve sračce Shining) a Margot Kidder se svými culíčky a sukýnkou mě bude asi pár dní navštěvovat v erotických snech :-). Není to vůbec špatný film, jen mohl být trochu hustější (bouchání dveřmi a otvírání a zavírání oken opravdu nestačí)... (06.01.2009)