Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Na staveništi domu na okraji města někdo z dálky zastřelí tři ukrajinské dělníky. Je motivem pachatele xenofobie, nebo šlo o vyřizování účtů mezi konkurujícími si stavebními firmami? Magda s Martinem musí zkušeného střelce dopadnout dříve, než udeří znovu. Filip a Hana jsou zadrženi a hrozí jim obžalování ze spáchání trestného činu. Podaří se Martinovi zjistit, co se ve skutečnosti stalo, a Filipovi a Haně pomoci? (Česká televize)

(více)

Recenze (32)

a-ja odpad!

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Nevážená Česká veřejnobezprávní lživize, musela jsi tam vrazit stranu, co ji k smrti nenávidí pětilepra, taky se muselo promluvit o extremistické kapele, nojo, novodobé politické školení mužstva, páníčci zvednou výpalné... eh... koncesionářské poplatky a budete moct dál přihrávat love kámošům... Jděte už se bodnout, eurosoudruzi. ()

ABC1 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Podle mě tenhle díl nejslabší a nejkontroverznější, ach jo. Začíná to fakt připomínat 30 případů.  Nechápu, proč se rasismus, xenofobie, udávání s politickou motivací, politické strany (SPD) a další nešvary cpou do detektivek, kam to absolutně nepatří. Špalková a Vyorálek jsou tady celkem za blbce, než jim dojde na poslední chvíli, jak to všechno bylo!!! Jo a ta vedlejší dějová linka mě taky pěkně pije krev...jako dalším, byla bych nejradši, kdyby kluka, až ho pustí z vazby nebo vězení, doma pěkně profackovali!!! ()

Reklama

SidneyP 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Si ze mě děláte srandu, ne? Takže detektivové měli podezřelého, ale nepodívali se k němu domů? Nemluvili s jeho rodiči? Nezkoumali, jestli v té prodejně byl skutečně on dle kamerových záznamů? Nic? Normálně by tenhle případ byl vyřešený za 17 vteřin, tpč, já už fakt nemůžu jako. Já NEJSEM polda a i tak bych ten scénář napsal min. o 20% uvěřitelněji. ()

Matevoj 

všechny recenze uživatele

Seriál Stíny v mlze jsem nikdy nesledoval nesledoval, ani jsem neplánoval. Až doteď, jelikož se díl natáčel pár desítek minut od mého bydliště. Velice mě to překvapilo! Zajímavé téma, vcelku dobré zpracování, to samé se dá říct i o obsazení. Bohužel konec velmi useknutý kvůli události z konce loňského roku, což je škoda, ale zcela to chápu. Klobouk dolů střihačovi. Buďme rádi, že se tento díl vůbec dostal na naše televizní obrazovky a ČT ho nezrušila. Dobrá práce, doporučuji. ()

IvcaSammet odpad!

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Bohužel, ale nemůžu hodnotit jinak než odpadem. Dějová linka se synem je sice stejně otravná, jako nevěra v první řadě, kriminální zápletka s ukradenými penězi a rozhodnutím nevypovídat je ale naprosto stupidní, nelogická a hlavně dost nereálná. Co se týče samotného případu se střelcem, tady mě ten odpad opravdu mrzí, protože mě až občas zamrazilo, jak moc se smyšlený případ blížil skutečným událostem, které se staly až po natočení epizody. Bohužel ale vyšetřování vypadlo spíše jako parodie, pokoj útočníka pak už byla fakt jenom ta pomyslná třešnička na dortu. Nevím, jak bych hodnotila, kdyby nebyl vystříhaný konec, možná bych nakonec dílu i tu hvězdičku dala, ale takto prostě opravdu nemůžu. ()

Galerie (26)

Zajímavosti (4)

  • Scenárista Zdeněk Zapletal sdělil: „Filmová sekvence byla po prosincové střelbě přestříhána, upravena. Motivace střelce je také jiná.“ (sator)
  • Na farmě „starého Kopeckého“ (Tomáš Šulaj) je vidět spousta přežvýkavců a všechno jsou to v podstatě nehlučné lamy. V podkresu záběrů zvukaři ovšem použili bekot ovcí. (mikulin)
  • Náčelník (David Viktora) rozporuje během dvou vět sebe sama v úvaze, kdo je pachatelem: „Nemůžeme vyloučit žádnou variantu.“ A vzápětí říká: „Tohle je práce nemocného nebo úplně zfanatizovaného jedince.“ (sator)

Reklama

Reklama