Režie:
Leoš KastnerScénář:
Leoš KastnerKamera:
Leoš KastnerHrají:
Jakub Chromeček, Jakub Albrecht, Tereza Danihlíková, Ondřej Švec, Luděk Tvrdý, Zdeněk Maryška, Miloslav Mejzlík, Václav Knop, Martin Zahálka, Vojtěch Hájek (více)Obsahy(1)
Film sleduje životní cestu hlavního hrdiny Oldřicha z Roupova, syna vladyky, který se po návratu z Deváté křížové výpravy ocitne ve zpustošené zemi. Král Přemysl Otakar II. padl na Moravském poli a do Českého království přišly zlá léta. Oldřich se svým přítelem Jetřichem najdou útočiště v Sukořínském lese lapků. Události v kraji brzy doženou Oldřicha z Roupova k tomu, aby vyhlásil nepřátelství šlechtici Děpoltovi z Rýzmberka a stal se vůdcem zbojnické bandy. (ČSFD)
(více)Recenze (12)
Film Zbojník je novinkou Leoše Kastnera, která i přes překvapivě nízký rozpočet dělá divy. Historicky přesný a docela příběhově funkční snímek odehrávající se na Plzeňsku samozřejmě mnohdy dává najevo svůj budget, ale mnoho dalších prvků jako je grafika, kamera, color grade nebo naprosto pohlcující hudební podklad, některé nedostatky v rámci možností dorovná, mezi ně může patřit někdy zvláštní návaznost záběrů nebo framerate určitých scén. V porovnání s 450 milionovým Žižkou je Zbojník zázrak z čistého nebe a nedokážu si ani představit, jak by s podobným rozpočtem dopadl. Takovéto filmy by u nás měly vznikat, historii bohatou máme dostatečně a příběhů na odvyprávění taktéž. V kontextu amatérských filmů jednoznačných 9/10. ()
Co se musí nechat je, že ten film vypadá sakra dobře, hudba je nádherná a výprava je naprosto fenomenální! Takhle má vypadat středověk! Je z toho cítit velké srdíčko a zapálení. Všichni, co se na tomto filmu podíleli, mají můj obdiv. Mám ale trochu problém se scénářem. Především v poslední části filmu. Jinak se jedná na amatérské poměry a malý rozpočet o skvělý film, který jsem velmi ráda podpořila a přemýšlím, že ještě jednou podpořím. SPOILERY!!! Ta zrada mi tam neseděla. Přišlo mi, že to bylo zničehonic. KONEC SPOILERŮ!!! ()
To se mi takové příležitosti naskytlo podívati se v předstihu na tento film a i přestože se na maličkost moji skoro všichni vykašlali, kromě osoby jedné, které jsem velice vděčen, jsem si zážitku užil do sytosti. Nutno prvně dodati, že film rozhodně nehodnotím jakožto plnohodnotný snímek s profesionální produkcí, profesionálními herci, profesionálním rozpočtem a tak dále. Na druhou stranu musím vyzvednouti faktu, že se konečně někdo rozhodl udělati historický film, který má se skutečnou historií společného více než jen jméno žánru (dívám se na tebe Žižko a Napoleone). Vzhledem k rozpočtu a počtu účastníků se jim z vizuálu podařilo vytřískati vše, co se dalo a někdy i více. Za sebe říci mohu, že film vypadá dosti dobře. Naneštěstí kvalita počínaje kolísati ve scénáři a příběhu. Motivace a činy, pravidlo "show, dont tell", scény, které by tam měli pro rozvoj postav být, charaktery postav, takovéžto věci nejsou otázkou rozpočtu. Jinak se jedná o dobrý film, ale musíte na něj nahlížeti jako na snímek neprofesionální dělaný nadšenci. (Navíc se jim tam podařilo vměstnati vtip na Brno, což z něj dělá film roku.) ()
Otevřeně ochotnický film, ale naprosto bez ironie. Námět téměř obrozenecký - odboj vesničanů proti zlému správci. Protagonisté hrají vážně a dávají do toho všecko. Mnoho záběrů je z exteriérů, hlavně z prosluněného lesa. Autenticitu posiluje několik zbojnických písní, které ve filmu zazní. ()
Proč já mám letos na ty kinofilmy takovou smůlu. Koho by napadlo, že film, který zde v tu dobu měl krásné hodnocení přes 80 %, bude taková tragédie. A to jsem ještě zlanařil kamaráda Viktu (jehož komentář je více než výstižný), že se půjdeme mrknout na vynikající nezávislý český historický film a podpoříme tak tvůrce v jejich dalších projektech… Alespoň jsme ale po cestě domů měli co rozebírat. V první řadě bych chtěl zmínit, že velice fandím tomu, aby se v českých filmech dával prostor i méně známým tvářím, což byla konec konců jedna z věcí, jež mě na filmu zaujala. Koho ale proboha napadlo, nechat posléze v podstatě téměř všechny méně známé herce předabovat těmi nejprofláklejšími dabéry? To je za mě obrovský a nepochopitelný fail. Scénář je děravý jak ementál, od začátku je plný totálních nesmyslů, s detaily si rovněž nikdo hlavu nelámal, zářným příkladem je třeba takové nádherně čisté a nažehlené oblečení zbojníků za všech okolností nebo naprosto nesmyslné dějové zvraty. A to mně jinak výprava a kostýmy nepřišli nikterak tragické. Postavy se často chovají zcela iracionálně, dialogy místy přímo trhají uši, i návaznost jednotlivých scén mi přišla dost zvláštní. Hodně mě pobavily ty „armády“ vojáků. Těch pár ochotníků působilo hrozně toporně až trapně, snad žádný souboj nevypadal ani trochu autenticky. Závěr je, promiňte mi ten výraz, úplně z prdele. Sotva se po dlouhé době začne něco dít, tvůrci to hned utnou, navíc takovým prazvláštním způsobem, že jsem si chvílemi nebyl jistý, jestli se něco omylem nevystřihlo. Nechci znít přehnaně kriticky, ale Zbojník je příběhově opravdu velmi špatný. Jedinou, zdůrazňuji jedinou věc, kterou mohu s klidným svědomím pochválit, je dechberoucí hudba. Jan Valta je dle mého názoru hudební skladatel světového formátu, jeho práci lze obdivovat na hrách Kingdom Come či na hudebním DVD Arakain XXV Eden, díky němu jsem se při sledování Zbojníka cítil, jako bych se díval na nějaký zahraniční historický velkofilm, což je vzhledem k jeho obsahu neskutečný paradox. V podstatě právě jen díky hudbě lze k filmu napsat něco vyloženě kladného. Bohužel. Tak zklamaný jsem snad nebyl ani vloni z Napoleona, a to už je co říct. 2/10. ()
Scénářově to je Robin Hood po Moravském poli - druhorozený nižší šlechtic se vrací po několika letech ve Svaté zemi zpět domů na Plzeňsko - zjišťuje, že zemřel jeho otec i starší bratr a je jediným dědicem zboží, které mu zabral vzdálený příbuzný- uchyluje se tak ke zbojníkům, kterých je za Braniborů v Čechách dost. Herecké výkony dobré i u řady neherců (postavy jsou nově nadobovány známými herci, ale vlastně mi to nevadilo), kamera dobrá, pěkné záběry na přírodu, dobře jsou natočeny akční a bojové scény (nevadí, že nestříká krev), filmová hudba je vynikající. Historicky tam pár blbostí je - lucemburská čabraka v bitvě na Moravském poli, ta obličejová maska u pěšího bojovníka (zachyceno u jezdce, který ztratil přilbu po nárazu nepřátelského kopí, navíc z rukopisu Matěje Pařížského kolem roku 1330), Kutná Hora spíš ještě neexistovala, rozhodně nebyla nijak známá. Zajímavé fenomény jsou institut odpovědi i krajský poprávce, těžko říct, jestli to bylo, spíš myslím, že to je až 14. a 15. století (na Plzeňsku, snad jako pozůstatek vévodství Václava I. je ještě v 80. letech lokální sudí a komorník). Zpracování naráží na limity nízkonákladového filmu, který je postaven na dobrovolnictví českého living history a jejich vybavení: výprava se soustřeďuje na místní lokality, většinou skanzeny - Curia Vítkov, Malešov (to není 13. století), Bärnau, klášter Doksany, nově postaveno je útočiště zbojníků. Odtud plynou některé výše zmíněné nepřesnosti. Několikrát se ve filmu objeví záběry z bitvy na Moravském poli - kde bojuje několik desítek pěšáků a pár jezdců - to je vlastně spíš smutné, bez rozpočtu se mohla natočit asi jen finální scéna, kdy pěšáci dobíjejí Přemysla bez koně. Peníze na kostýmovou výpravu, stavbu kulis nebo počítačové pozadí by myslím film posunuly do kategorie historického velkofilmu. Myslím, že by se nestalo, to co u Žižky - projebání 2 miliard na dvouhodinové pobíhání ve fantasy kostýmech po lese na základě larpové zápletky. Zbojník, společně s Richenzou (která je tak mizerně scénáristicky napsaná a toporně natočená, že se na to nedá dívat), jsou výpravou a reáliemi jeden z nejpřesnějších našich historických filmů staršího období. ()
Jedno se autorům musí nechat - obrovská odvaha... Obrovská odvaha to pustit do kin... Děj absolutně nedával smysl, postsynchrony byly naprosto tragický, ochotnický souboje "armád" bez komentáře... Rozumím, že rozpočet byl velmi nízký, to ale přeci neznamená, že musí být scénář naprosto dementní... Jediný, co stálo za to, byla hudba, za kterou dávám tu jednu ušmudlanou hvězdu... ()
Top český nezávislý film. Nízkorozpočtová česká produkce pod vedením režiséra Leoše Kastnera dokázala minimálně po vizuální stránce vypálit rybník i nejdražšímu českému filmu historie Janu Žižkovi. Fantastická výprava, atmosférická kamera či přesně sednoucí, místy až monumentální hudba vám dají ten pravý a neopakovatelný zážitek středověku. Je až s podivem, co vše se dá s velkou mírou nadšení a dobrovolníků u nás vytvořit mimo hlavní proud filmů koprodukovaných Českou televizí či podpořených Státním Fondem. Trochu zamrzí předabování většiny herců včetně hlavní postavy Oldřicha v podání znamenitého Jakuba Chromečka. Pokud se bude film promítat ve vašem městě, rozhodně si ho nenechejte ujít. ()
Nezávislý velkofilm Leoše Kastnera. Zjevení na české filmové scéně. Za minimální rozpočet dokázal vytvořit dech beroucí výpravnou žánrovou podívanou. Skvělý showreel, který ukazuje přednosti mladého tvůrce Kastnera. Jak by asi vypadal výsledek, kdyby měl příště k dispozici desítky milionů korun? ()
Vůbec nechápu zdejší chvalozpěvy a jasné nadhodnocení podprůměrného snímku. Těžký provar, stejně jako Žižka. Myslím, že máme historii o dost bohatší, například životy mnoha mocných a slavných panovníků, než natáčet podobné historky o nezajímavé postavě v podání ještě nezajímavějšího, a mně osobně, silně protivného herce. ()
Až překvapivě výpravný nezávislý film. Při v zásadě komickém rozpočtu ukazuje co všechno je možné získat z kvalitní spolupráce filmařů a spolků oživené historie. Silnou kartou jsou i záběry na iluminace nebo architekturu. Mladý režisér na to má zjevně oko. Škoda slabého závěru, boj o skálu by si zasloužil delší stopáž a řada postav by si zasloužila nějaký konec. Namátkou třeba ten působivý maskovaný řezník od Rýzmberka. ()
Nuž, tak som zrovna odišiel z filmu. Tešil som sa naň a bol som dosť nahypovaný, aj preto som ako brnácky študent šiel do Jihlavy. Chcem povedať že sa mi film páčil, hrozne moc... Ale nebol by som úprimný. V živote som nič netočil, a neviem si predstaviť problémy s tým spojené, zvlášť keď je tvorený a financovaný nadšencami a nie profesionálmi. Zbojníka uznávam už len kvôli jeho samotnému vytvoreniu. Napriek tomu nemôžem povedať že sa mi páčil. Môžem povedať že sa mi páčili kostými a hlavne hudba. Niekomu môže prísť monotónna keď počujeme furt dookola, ale ja som z nej mal husinu už v traileri, toto je muzika ktorá naozaj vystihuje éru nazvanú "zlé letá", a bol by som ochotný zaplatiť za možnosť soundtrack stiahnuť. Je to celé natočené docela pekne. O deji a iných veciach sa už tak pochválne vyjadriť nemôžem. Ja chápem že chceli dobré hlasy, ale Oldrichov dabér mu nesadol, druhak to pôsobilo strašne nekonzistentne s trailermi kde hádam bol počuť naozajstný hlas herca. Ale ako som naznačil, hlavným problémom je za mňa dej, a občas aj formy rozprávania. Tu sa priznám že ma to asi sklamalo o to viac, keď som si spätne vybavil popisy charakterov na Postavách.cz. Vieme o hlavnom hajzlíkovi ktorý proti vôli svojho pána necháva plundrovať miestne kraje, ale ani raz nebolo ukázaná polovica jeho charakteristík. Nebolo ani raz ukázané ako dáva príkaz plundrovať, ako si napríklad necháva z hojného lupu niečo pre seba bokom, namiesto toho máme zábery krajiny, alebo zábery šťastných dedinčanov pracujúcich v pevnosti. Alebo hádky s akýmsi richtárom. Ani raz nebolo spomenuté Beranovo meno(tá veľká gorila s veľkým mečom a prilbou), ani jeho posmešná prezývka, raz sme ho videli v boji poraziť jedného zbojníka. Prečo miesto toho nebola ukázaná cvičiaca scéna kde by proste bojoval s ďalšími zbrojnošmi? A ak bol taký dôležitý, a on bol keď ho mal Depolt tak po ruke, prečo len tak strážil bránu ako radový zbrojnoš? Depolt hraný Mariškom pôsobil slušne, ale bolo ho málo. Taktiež sa mohol zmieniť o jeho spore s Oldrichovým otcom. Ale hlavne ma sklamalo zobrazenie Otakara. Respektíve, čo sľuboval popis na Postavách a čo sme dostali. Respektíve, čo sme nedostali. Stačili by 3 repliky, to by bolo všetko. Oldrich sa sťažuje aké to bolo v Svätej zemi, a prítom je ukázaný záber na neho ako sedí v stane. To naozaj nevystihuje traumu a ľútosť križiaka. A keď sme u križiakoch, nechápem Betricha. Nechápem prečo zradil, jeho spor s Oldrichom bol vybalený len tak z ničoho nič, pôsobilo to na silu. A naozaj na silu pôsobila smrť Anny. Mne naozaj došlo že bola omylom podrezaná až potom čo Betrich vybalil "byla to nehoda", kde bola krv? A neviem naozaj čo sa riešilo v kláštore. A odkiaľ sa Anna naučila po arabsky aby poznala perzské spisy? A prečo bol Depolt nasratý kvôli dedinám ale nie kvôli tomu že jeho muži napadli a vyvraždili kláštor? Jeden zbojník je lokálny problém, ale za ten kláštor by si na neho posvietila cirkev, a to by bol určite prúser väčší. Prečo dedinčania najprv z ničoho nič obviňujú zbojníkov zo Sukorinu zo svojho nešťastia. Out of nowhere na nich narazia, reee, je to vaša vina. A sorry, Oldrich bol strašne nevýrazná postava. A dej až moc jednoduchý a nezáživný. Naozaj vo filme nebola jediná scéna, ktorá by mi uviazla v pamäti, ktorá urobila dojem, až na Depolta hrešiaceho Nechvala. Ináč nič moc. Je slovom zmienené že Oldrich nakoniec asi pokračoval v severných Čechách, dobre, prečo ho neukázali opäť s novou družinou, alebo ako vedie dedinčanov do bezpečia? Ja viem že budget bol obmedzený, ale naozaj sa mal uplatňovať skôr princíp show don't tell. Alebo kebyže sa to povie v rámci filmu, nie výlučne knihy. Chce sa mi na ten film pozerať v lepšom svetle, ale nejde to. 50% () (méně) (více)
Reklama