Můj miláček ráže 6,65

Dánové umí. Není to přesně to, co jsem očekával od kritiky světa, v kterém jsou zbraně na úrovni nejbližších a nejvěrnějších přátel (všichni psi a kočky prominou...), ale přesto jde o kvalitní podívanou. Chybí větší syrovost a mrazivější momenty, ale přesto je tu patrná kvalita scénáře, který ví co chce říct a nebalí na sebe příliš zbytečností. K tomu stačí připočíst vizuální chuťovky v podobě ručně kreslených návrhů a různých maličkostí do obrazu, které dotváří krásný styl snímku. Jméno režiséra Thomase Vinterberga je vcelku neznámé, raději bych zde viděl jméno scénáristy filmu, Larse von Triera. Ten by film jistě lépe prodal a hlavně by v člověku zůstal mnohem déle a možná i navždy. Nepodařilo se to, přesto jde o snímek, který by měl divák vidět, protože má i přes několik přešlapů silné poselství. Velmi silné 3*, třeba další shlédnutí to vylepší. (21.06.2008)

Stejně jako většina uživatelů si s tímto filmem neumím příliš poradit a vlastně ani nevím,co si o tom mám myslet.Že nepůjde o nic běžného bylo jasné hned od zjištění,že scénář pochází z hlavy Larse von Triera,ale prostě otázka:Co to vlastně bylo? mi pořád leží v hlavě.Kritika zbraní?Kritika mládeže?Společnosti?Byla to vůbec nějaká kritika?A co ten styl?Celkově to na mě zapůsobilo asi jako doleva ne,doprava ne a doprostřed už vůbec.Celý film má poměrně pomalé tempo,za celou dobu se stane jen minimum zásadních událostí a rozuzlení je takové,že jsem prakticky hodinu a půl pozoroval partu magorů co si hrají s nebezpečnými "hračkami",aby si pak s nima zahráli svou poslední hru na Butch Cassidyho and Sundance Kida.A opět se nabízí pouze otázka proč?K hercům též je těžko něco říct,ve svých rolích neměli žádné strhující scény,žádnou možnost ukázat něco navíc.A tak vlastně na mě zapůsobil celý Dear Wendy(jinak moc povedený český název :-)).Možná,že chtěl ukázat něco víc,ale scénář nedal nikomu šanci poznat to,co bylo vlastně záměrem celého tohoto projektu. (04.07.2009)

Nu ano, pacifismus se zbraní v ruce je opravdu skvělá myšlenka... ;-/ . . . Absurdní, bizarní, ujetý a možná až zbytečně příliš stylizovaný - leč skvělý film - a ač zjevně měl být úšklebkem, myslím, že američtější je, než by ho byl natočil nějaký američan... Co říct víc, ach Wendy, tebou to vše začalo, tebou to zákonitě muselo skončit. Glory! Glory! Halelujah! - - - P.S. Nevím proč, ale posledních 15 minut filmu jsem si vzpoměl na Waco. To jen na okraj k těm, kterým závěrečná scéna připadala příliš surreálná... (18.05.2007)

Pro začátek **, časem možná ***. Trier je má velká láska, ale asi je lepší, když si i sám režíruje. Chvilkami mi něco přebývalo a pak se zase nedostávalo. Začalo to jako nevinná hra dvou kluků a kam to došlo – no, závěrečná scéna byla trošku moc přestřílená, prostřílená i přestřelená. Úplně jsem nepochopila, proč měla černošská hospodyně tu pušku a proč střílela, vysvětlení mi chybělo. Přesto mne pobavila hláška: „Vzal jsem mu knihu Obraz Doriana Graye, zkrácené vydání. Někdo vytrhl 20 stránek.“ Líbilo se mi, že ač tak mladí kluci, pili při rituálech portské - tomu rozumím moc dobře. (03.06.2008)

Jako bych sledoval dva rozdílné filmy, zprvu to je jemná kritika současné americké militantní společnosti, která se někde v půli filmu zvrtne v pološílenou směs kovbojky, romantiky a akčního filmu. Ač mě to chvílemi rozhodně bavilo, dělí to poměrně násilně film, u kterého soudržnost hraje klíčovou roli. I tak každopádně musím pochválit elegantní výběr mladých, většině neznámých herců. Podobně stojí za to zmínit skvěle ulitou práci s kamerou a hudbou. Přesto musím hodnotit jen za 3 hvězdičky z pěti, protože jak už tu padlo, nekonzistentní scénář je chyba kritická. Každopádně je to jediný šrám na jinak výtečném filmu pro milovníky i odpůrce zbraní a způsob jak zabít sobotní odpoledne. (07.03.2009)