Režie:
Alex JofféScénář:
Alex JofféKamera:
Louis PageHudba:
Jean MarionHrají:
Bourvil, Paul Meurisse, Daniel Ceccaldi, Bernard Fresson, Pierre Richard, Tsilla Chelton, Pierre Vernier, Roger Carel, Paul Pavel, Alex Joffé, Katia Christine (více)Obsahy(2)
Louis Bourdin (Bourvil), zaměstnanec v metru, je vášnivý čtenář detektivek. Den co den vidí před sebou stejný obraz: Jedoucí vlak převážející denní tržbu v metru. Rozhodne se napsat detektivku a jako zápletku použije vlak s denní tržbou a podrobně popíše jeho přepadení. Napsanou knihu mu ale vydavatel odmítá vydat pro "nereálnost loupeže". To přivede Louise k činu: Loupež provede sám! (ilclassico)
(více)Videa (1)
Recenze (10)
Nadhodnocujem - ja viem, pre Francuzov mozno kultova komedia, ktora sa inspirovala u starsich filmov evidentne. Kazdopadne nebudem tu vypisovat litanie - jednasa tu toho uz popisalo dost, a autori tychto komentarov nereprezentuju postoje rezisera alebo Bourvila, reprezentuju hlavne sami seba. Za mna napisem, ze urcite radsej nadhodnotim toto nez mnohe US hollywoodske blbiny : 82 % ()
Tradiční spojení kriminálky a komedie je ideální prostor pro Bourvila, který se opět chopil role milého prosťáčka, tentokrát s absurdními literárními sklony. Proti němu stojí Paul Meurisse jako aristokrat zločinu, snad nejvydařenější hercova zločinecká role a nejelegantnější gangster francouzského filmu. Jen kvůli tomu se stojí na film podívat. Nelze opomenout, že film zpočátku hodně připomíná "Přísně tajné premiéry" režiséra Martina Friče z roku 1967, kde také nikdo nevěří detektivním příběhům a zločinci kopírují náměty z knihy. Rozdíl je pouze v tom, že Jiří Sovák o činech podvodníků zpočátku neví, kdežto Bourvil je vědomě inspiruje. ()
Loupež metra svážející tržby z jednotlivých stanic. Že je to nějak povědomé? No samozřejmě. Každému filmovému fanouškovi se okamžitě vybaví americký snímek ´Vlak plný peněz´ (1995). Jenomže pozor, také je tu snímek z Francie už z poloviny šedesátých let mající ten samý námět. Žeby sloužil tomu o třicet let pozdějšímu americkému jako předobraz? Společných pojítek je tu více než dost, i když hlavní postavou je člověk ze zcela jiné profese. Tady si hlavní roli střihl Bourvil a hraje obyčejného děrovače lístků, který pravidelně každý den sleduje onen vlak převážející peníze. A jednoho krásného dne ho napadne, co kdyby byl takový vlak vyloupen a napíše o tom literární detektivku. Nikdo mu ji však nechce vydat a to z důvodu, že je taková loupež neproveditelná. Z neúspěchu knihy je všem pro smích a tak se rozhodne k radikálnímu činu. Vyloupení vlaku si objedná. Na šedesátá léta svěží mírně komediální příběh, ve kterém se jen tak pro zajímavost mihne i Pierre Richard, pro něhož to byla druhá účast ve filmu. Snímek je brán vážně a humorně zároveň. Krásně vykresluje svou dobu, právě co se týče stanice metra, čímž má dnes i historickou hodnotu. Viditelně se sice jedná o studiový snímek, ale podle dobových zdrojů byla postavena přesná replika stanice. Bourvil je v podstatě ve své typické roli, takže jeho výkon je nad očekávání zcela jasný. Za zmínku stojí také Paul Meurisse, který je tu tehdejší kritikou hodnocen jako nejelegantnější gangsterský boss. Platí to i z dnešního pohledu? Děj příběhu je ve svém smyslu rafinovaný, avšak předvedený v jednoduché škále svého vývoje. Humoru i vážnosti je tu více než dost, a jediné co asi u někoho zamrzí, je absence napětí v průběhu oné loupeže, který mimochodem připomene i jiný americký klasický film a tím je ´Přepadení vlaku z Pelhamu (1974) U nás je snímek neznámý a v rámci francouzských filmových klasik je to škoda. Obzvlášť, když je z filmografie Bourvila. ()
Děrovač lístků v pařížském metru, Bourdin, napíše detektivní román, o loupeži denní tržby ze všech 300 stanic pařížského metra. Román mu však nechce žádné nakladatelství vydat. Tak se rozhodne vzít to do svých rukou..... Naprosto geniální Bourvil, u filmu jsem několikrát "umřel". Skvělá zápletka, skvělí herci, i trocha toho napětí, prostě skvělý film. ()
Časť, ktorá v takýchto krimi komédiách býva najlepšia - plánovanie lúpeže, je tu tou najslabšou časťou, čo je veľká škoda. Bourvil väčšinu tejto pasáže hrozne bľabotá, až to ide na nervy a jednoznačne prehráva svoju úlohu vystrašeného nedobrovoľného účastníka lúpeže. Z nápadu sa dalo vyťažiť oveľa viac. ()
Reklama